- •Курс лекций по предмету
- •История развития тау как науки.
- •Классификация сау. Автоматические системы
- •Пример системы стабилизации на примере стабилизатора напряжения
- •4. Структурная схема сау.
- •5. Принципы управления.
- •Глава 1. Составление и линеаризация дифференциальных уравнений систем автоматизированного управления. Прохождение регулярных сигналов через линейные звенья.
- •1.1 Составление и линеаризация дифференциальных уравнений сау.
- •1.2. Общая характеристика регулярных сигналов.
- •Глава 2. Основные характеристики линейных сау и их звеньев.
- •2.1 Некоторые сведения о прямом и обратном преобразовании Лапласа.
- •Обратное преобразование Лапласа
- •2.2 Передаточная функция и переходная характеристика звена (системы).
- •2.3 Комплексный коэффициент усиления.
- •2.4 Типовые звенья сау.
- •5. Дифференцирующие звенья.
- •6. Упругое (интегро-дифференцирующее) звено.
- •Общие свойства минимально-фазовых звеньев и систем.
- •Виды соединения звеньев в сау.
- •Структурные преобразования схем.
- •Построение асимптотических характеристик линейных непрерывных сау.
- •Порядок построения асимптотических лачх по передаточной функции.
- •Составление дифференциальных уравнений и передаточной функции сау по структурной схеме.
- •Глава 3. Устойчивость линейных непрерывных сау.
- •3.1.Суждение об устойчивости нелинейной системы по её линейному приближению.
- •3.2.Суждения об устойчивости линейной сау.
- •3.3.Критерии устойчивости.
- •Cпособы построения годографа Михайлова
- •Структурно-неустойчивые сау.
- •Глава 4. Стабилизация сау.
- •Определение предельного коэффициента усиления.
- •4.2 Методы стабилизации.
- •Сравнение методов стабилизации.
- •Глава 5. Анализ качества процесса управления.
- •5.1.Приближённые оценки качества переходного процесса.
- •3. Косвенные показатели качества сау.
- •5.2.Точные оценки качества переходного процесса.
- •5.3. Качественные показатели в установившемся режиме.
- •Глава 6. Элементы синтеза сау.
- •6.1 Введение, или общая постановка задач.
- •6.2. Частная постановка задач.
- •Синтез последовательного корректирующего устройства.
- •Синтез последовательного корректирующего устройства в цепи с ос.
Сравнение методов стабилизации.
Последовательная стабилизация:
+ Стабилизация производится за счёт включения пассивных 4-х-полюсников (просто и дешево).
– Коэффициент усиления обычно уменьшается, увеличиваются ошибки; стабилизирующий эффект может быть нарушен из-за нестабильных параметров элементов R, L, C; к ним более жёсткие требования; интегрирующие контура требуют достаточно больших емкостей.
ОС:
+ Вытекает из определения ОС
не зависит от передаточной функции исходной системы; требование к элементам значительно снижается.
– Сигнал на выходе нужно прив. ко входу.
Глава 5. Анализ качества процесса управления.
Переходной процесс при единичном возмущении.
1.. – Характеризует установившийся процесс (режим).
2. . – Характеризует установившийся процесс.
-заданная точность системы.
3. При :. – Характеризует переходной процесс системы.
4. - время первого согласования. Переходной процесс первый раз пересекает установившееся значение. – Характеризует переходной процесс.
5. Максимальное перерегулирование:
. – Характеризует переходной процесс.
6. Относительное перерегулирование:
7. - время, за которое кривая переходного процесса достигаетmax.
8. Число перерегулирований N за время тоже характеризует переходной процесс.
Если система удовлетворяет показателям качества, то преходной процесс должен лежать внутри:
5.1.Приближённые оценки качества переходного процесса.
А) Оценка качества по расположению нулей и полюсов замкнутой системы.
Б) Интегральные оценки качества.
В) Частотные оценки качества.
- корни характеристического уравнения.
Частные методы определения корней.
а)
б)
Находим корни разными известными путями =)
в)
Представим в виде 2-х квадратных уравнений:
Задавая значение из 3-х уравнений вычисляем ,и .
Общий способ выделения корней.
Метод последовательных приближений:
а) n – чётное: пробный множитель =
Делим на него.
б) n – нечётное:
3. Косвенные показатели качества сау.
а) Степень устойчивости .
-вещественная часть к ближайшей мнимой оси корня.
б) Колебательная система (корень с наибольшей мнимой частью).
Б) Интегральные оценки качества.
(В основе – стремление получить переходную характеристику с наименьшим временем регулирования).
Вычисляем площадь … Хотим её .
Для 1й кривой хорошо, для 2й – не очень. Неприменимо для 2й, т.к. знак.
Консервативное звено
Для 2го:
Но сложно вычислить по передаточной функции используется квадратичная оценка:
В) Частотные оценки качества (см. Нетушило).
Показатели качества по ЛАЧХ и ФЧХ –смотри критерий … (занос по фазе, по модулю).
Для устойчивости занос по фазе >0.
Для качества
5.2.Точные оценки качества переходного процесса.
Построение переходного процесса по ВЧХ (вещественно-частотной характеристике) заданной системы.
- частота пропускания
- частота равномерного …
Подобие треугольников:
Приняв P(0)=1 и проинтегрировав:
Функция табулирована в зависимости от и.
Порядок построения переходного процесса:
Строим исходную ВЧХ замкнутой системы:
а) по ;
б) по АФХ разомкнутой системы;
в) по ЛАЧХ и ФЧХ разомкнутой.
2. Характеристика разбивается на … так, чтобы сумма площадей, ограничиваемая трапецией, равнялась площади, ограничиваемой .
3. Для каждой трапеции определяем .
4. По таблице находим .
5. Переходим к размерному времени .
6. Записываем соответствие .
7. Находим .
8. Суммируем все
Строим таблицу и находим h(t).
0 1 2 3
t
Получим: