Русская правда Пространной редакции.

Суд Ярославль Володимеричь.

Ст.3. Аже кто убиеть княжа мужа в разбои, а головника не ищуть то виревную платити в чьеи вервиголова лежить то 80 гривен; паки ли людин, то 40 гривен.

Ст.3 (перевод). Если кто убьет княжеского мужа как разбойник, а (члены верви) убийцу не найдут, то виру за него в размере 80 гривен платить той верви, на земле которой будет обнаружен убитый; в случае убийства людина платить виру (князю) в 40 гривен.

Княж муж – княжеский дружинник, слуга, феодал.

Головник – убийца.

Виревная – денежная выплата в пользу князя за убийство свободного человека.

Вервь – соседская территориальная община.

Людин – простой свободный сельчанин или горожанин.

Ст. 7. А се покони вирнии были при Ярославе: вирнику взяти 7 ведер солоду за неделю, же овен любо полоть, любо 2 ногате; а в середу куна же сыр, а в пятницю тако же; а кур по двою ему на день, а хлебов 7 на неделю, а пшена 7 уборков, а гороху 7 уборков, а соли 7 голважень; то то вирнику со отроком; а кони 4 , конем на рот сути овес. Вирнику 8 гривен, а 10 кун перекладная, а метелнику12 векшии, а съсадная гривна. Аже будет вира во 80 гривен, то вирнику 16 гривен и 10 кун и 12 векши, а переди съсадная гривна, а за голову 3 гривны.

Ст. 7 (перевод). Таков устав вирнику князя Ярослава: вирник (находясь на территории общины) имеет право взять 7 ведер солоду на неделю, барана или тушу говядины, или (вместо них) 2 ногаты деньгами, а по средам и пятницам куну денег и сыр; кур ему брать по две на день, хлебов 7 на неделю, а пшена и гороха по 7 уборков, а соли 7 голважен – все это ему вместе с отроком; поставить ему 4 коня, а кормить их овсом (досыта); (при вире в 40 гривен) вирник берет себе 8 гривен и 10 кун перекладной (пошлины), а метельник 12 векш, при выезде гривну. А если будет взиматься вира в 80 гривен, то вирник получает 16 гривен 10 кун и 12 векш, а при выезде – гривну, за каждого убитого 3 гривны.

Покон вирный – правила (устав) для сборщика вир и других податей в пользу князя.

Солод – проросшее зерно, засушенное и смолотое, для изготовления пива или кваса (здесь: уже готовый напиток в ведрах).

Полоть – туша мяса.

Уборок, голважень – меры веса (объем не установлен).

Метельник, отрок – княжеские дружинники, сопровождавшие вирника.

Векша – 1. белка (беличий мех), 2. мелкая денежная единица.

Перекладная, ссадная – деньги, уплачиваемые вирнику при въезде (выезде) на территорию общины.

Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года / сост. П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. М., 1987. С. 48, 50.

Тема № 2. Формирование централизованного российского государства (XIV – XVI вв.).

План занятия:

1. Экономические и социально-политические предпосылки создания Русского централизованного государства.

2. Причины и предпосылки возвышения Московского княжества.

3. Этапы и особенности процесса формирования централизованного российского государства в XIV – XVI вв.:

3.1. Усиление Московского княжества при Иване Калите.

3.2. Правление Дмитрия Донского. Куликовская битва.

3.3. Значение деятельности Ивана III в истории Московской Руси.

3.4. Реформы «Избранной рады».

3.5. Опричнина Ивана Грозного.

Источники:

Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г. Учебное пособие / Сост. П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. – М., 1987.

Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. Учебное пособие / Авт.-сост.: А.С. Орлов, В.А. Георгиев и др. – М., 2000.

Литература:

Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. – Новосибирск.,1991.

Он же. Судебник Ивана III: Традиция и реформа. СПб., 2001.

Он же. Под знаменами Москвы. – М.,1992.

Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. – Л.,1988.

Андреев И.Л. Сословно-представительные институты власти в XVI – XVII вв. // Представительная власть в России: История и современность / Под общей ред. Л.К. Слиски. – М., 2004. С. 39 – 73.

Он же. Этапы и тенденции формирования системы управления централизованного государства в XV – XVII вв. // Административные реформы в России: История и современность / Под общей ред. Р.Н. Байгузина. – М., 2006. С. 30 – 50.

Дегтярев А.Я. Русская деревня в XV – XVII вв. – Л.,1980.

Зимин А.А. Витязь на распутье. – М.,1991.

Он же. Опричнина Ивана Грозного. – М.,1964.

Кобрин В.Б. Иван Грозный. – М.,1989.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государства. Конец XIII – начало XVI в. – М.-Л., 1960.

Мазуров А.Б. Средневековая Коломна в XIV – первой трети XVI в.: Комплексное исследование региональных аспектов становления единого Русского государства. – М., 2001.

Носов Н.Е. Очерки по истории местного управления русского государства первой половины XVI в. – М.-Л.,1957.

Скрынников Р.Г. Иван Грозный и его время. – М.,1991.

Он же. Царство террора. – СПб., 1992.

Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства XVI – XVII вв. – М.,1978.

Он же. Образование русского централизованного государства в XIV – XV вв. – М.,1960.

Шапиро А.Л. Русские крестьяне перед закрепощением (XIV – XVI вв.). – Л.,1987.

Шмидт С.О. Российское государство в середине XVI столетия. – М.,1984.

Он же. Становление российского самодержавства. – М.,1973.

Методические рекомендации:

В первом вопросе занятия, прежде всего, дайте обстоятельную характеристику особенностей развития сельского хозяйства, которое по-прежнему оставалось ведущей отраслью российской экономики. Особое внимание уделите таким вопросам, как: уровень развития аграрного сектора в XIV – XV вв. (в том числе, с учетом влияния монгольского ига); причины установления верховной собственности государства на землю; состояние и соотношение вотчинного и поместного землевладения; положение и взаимоотношения феодалов и крестьян. Следует показать трудности хозяйственного возрождения страны после длительного периода монголо-татарского ига, приведшего к разорению и запустению многих русских земель. Обратите при этом внимание на особую роль государственной власти в создании и поддержании необходимых условий для экономического развития страны. При характеристике политических предпосылок объединения Руси и складывания централизованного государства необходимо охарактеризовать историю взаимоотношений Руси и Золотой Орды, а также Руси и Великого княжества Литовского. Обратите внимание, что формирование централизованного государства было объективно связано с потребностями обороны и обеспечения выгодных условий существования Руси на международной арене. Из комплекса внутриполитических предпосылок формирования централизованного государства выделите: ликвидацию во второй половине XV в. большей части уделов в Северо-Восточной Руси, быстрый рост территории Московского княжества и упрочение позиций московского князя как лидера процесса объединения Руси, слабость демократических институтов власти. Выясните, на поддержку каких социальных групп опирались в своей внутренней и внешней политике московские князья.

При подготовке ко второму вопросу занятия вспомните, какую роль в «возвышении» Московского княжества сыграли такие факторы, как: географическое положение; политика московских князей (в том числе по отношению к Орде); интересы духовенства, служилых людей и представителей других слоев общества по преодолению раздробленности и свержению монгольского ига. Дайте подробную характеристику всех вышеперечисленных факторов.

Характеризуя последний вопрос занятия, выделите две стороны процесса складывания централизованного государства. Это, во-первых, территориальное объединение страны и, во-вторых, формирование аппарата управления. Покажите роль московских князей – Ивана Калиты, Дмитрия Донского, Ивана III и Ивана Грозного – в решении этих задач. Непременным условием является работа студентов с картой Восточной Европы (нужно уметь показывать границы Руси, называть и указывать на карте крупнейшие центры страны).

Следует подробно осветить изменения в системе центральных и местных органов власти и управления на протяжении XV – XVI вв., акцентировав внимание на сочетании двух тенденций в политической жизни страны: во-первых, на развитии сословно-представительных органов власти и, во-вторых, на усилении царского самодержавия. Объясните, как сочетались указанные тенденции на различных этапах формирования Русского централизованного государства, в том числе в годы правления Ивана Грозного (1533 – 1584).

В завершение охарактеризуйте основные особенности, присущие Московскому государству: его многонациональный характер при доминировании великорусской народности; роль государства в социально-экономической жизни страны; пределы власти московского государя и степень развития институтов гражданского общества.

Темы докладов и сообщений:

• Общие черты и особенности политики Ивана Калиты и Дмитрия Донского.

• Роль Русской православной церкви в объединении русских земель и в борьбе с монгольским игом.

• Избранная Рада – цели и итоги ее деятельности.

• Опричнина Ивана Грозного: причины, проявления и последствия.

• Ливонская война: цели, этапы и итоги.

• Органы власти и управления в Русском централизованном государстве XV–XVIвв.

Работа с историческими источниками.

Задание:

Прочитайте фрагмент «Записок» Сигизмунда Герберштейна (1486 – 1566), побывавшего в Московском государстве в качестве посла Священной Германской империи в годы правления Василия III. Сформулируйте, какие особенности системы государственной власти и управления нашли отражение в приведенном фрагменте? Что можно сказать о специфике взаимоотношений государства и общества (государя и подданных) в России первой третиXVIвека? Как Вы считаете, можно ли утверждать, что ВасилийIIIпоступил несправедливо по отношению к своему приближенному Василию Долматову?