Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5 конспект лекций по социологии

.pdf
Скачиваний:
38
Добавлен:
02.04.2015
Размер:
585.95 Кб
Скачать

 

статусная

производство социаль-

движении

 

 

 

 

ной структуры общества

 

 

 

 

 

Организация рациональ-

Удовлетворение

потреб-

 

 

Досуговая

ного досуга. Социаль-

ности в совместном про-

 

 

 

ный контроль досуга

ведении досуга

 

 

 

 

Эмоциональная стабили-

Получение индивидами

 

 

 

зация индивидов и их

психологической

защи-

 

 

Эмоциональная

психологическая терапия

ты, эмоциональной под-

 

 

 

 

держки в семье, удовле-

 

 

 

 

творение потребности в

 

 

 

 

личном счастье и любви

 

 

Сексуальная

Сексуальный контроль

Удовлетворение

сексу-

 

 

 

 

альной потребности

 

Отношения между членами семьи можно проследить через её структуру: она может быть авторитарной или демократической в зависимости от отношений власти, авторитета, подчиняемости, добровольности выполнения обязанностей. В зависимости от распределения ролей и функций, которые в связи с этими ролями реализуются, можно говорить о традиционной семье, где жена вела хозяйство, рожала и воспитывала детей, а муж был хозяином, часто - собственником имущества, и кормил семью, и о семье эгалитарной, равноправной, более распространённой в наши дни. В патриархальной, традиционной семье отношения чаще строятся по авторитарному типу, в эгалитарной семье - по демократическому.

Изучение семьи требует её типологизации. Оснований для этого может быть множество: характер супружества, особенности родительства, родства, социального положения и т.п.

Остановимся на некоторых типах современной семьи. Она, как правило, моногамна, т.е. в её основе лежит брак одного мужчины и одной женщины, в отличие от полигамии. По числу детей семья может быть бездетной, малодетной, среднедетной и многодетной. По отсутствию или наличию брачной пары можно говорить о полной или неполной семье. Совместное проживание родителей с детьми или большего числа поколений даёт такие типы, как нуклеарная и сложная семья. В зависимости от жиз-

61

ненных циклов семьи возможно её подразделение на "молодую", "зрелую" и "пожилую". Период становления семьи чрезвычайно важен для формирования основных ценностей, образцов поведения, распределения функций. Отрадно, что среди мотивов вступления в брак всё большую роль играет любовь, но её часто бывает недостаточно для того, чтобы преодолеть все трудности семейной жизни, поэтому успех брака зависит от таких качеств супругов, как доброта, альтруизм, понимание, радушие

2. Некоторые тенденции развития современной семьи.

Основными тенденциями развития современной семьи можно считать сокращение брачности, увеличение числа одиноких людей, возрастание доли неполных семей, преобладание малодетных семей, рост числа разводов, распространение эгалитарной семьи, её нуклеаризация. Рассмотрим некоторые из них.

По данным переписи 1989 г. 71,8% общего числа взрослых мужчин и женщин в нашей стране состояли в браке. За 30 лет, прошедших после переписи населения 1959 г., интенсивность брачности уменьшилась в 1,5 раза. Так, в 1959 г. от возможного максимума ежегодных браков (100%) было заключено 22,4%, а в 1989 г. - 14,3%. Причём потенциал брачности за это же время увеличился за счёт более ранних браков, благоприятного изменения соотношения полов и снижения смертности. Если в прежние годы Россию отличало вынужденное одиночество, т. е. перекосы в соотношении полов из-за потерь в войнах, то в последние годы безбрачие становится делом добровольным. Имея потен-

циального брачного партнёра, не вступили в брак в 1959 г. 6,8% мужчин и 7,2% женщин. В 1989 г. соответственно - 14,2% и 15,1%. Тенденция к снижению интенсивности вступления в брак носит длительный и устойчивый характер. Можно предположить, что сокращение брачности проявится в ближайшем будущем ещё острее: во-первых, безработица в условиях рынка одних людей удержит от вступления в брак, других подтолкнёт к разводу, особенно мужчин, которые не захотят стать иждивенцами своих жён.

Во-вторых, в развитие новых экономических структур в России всё активнее включаются женщины. Интересно, что, анализируя свои мотивы участия в предпринимательской деятельности, женщины на первое место ставят реализацию своих способ-

62

ностей и высокую зарплату, а на второе возможность заниматься любимым делом. Для мужчин самореализация всё ещё остаётся ведущей, опережая стремление к доходам. Если эта тенденция сохранится, то в ней таится определённая угроза браку, т.к. она

увеличивает экономическую самостоятельность женщин.

В-третьих, рыночные отношения повысят роль денег в обществе, а это повысит значение доходов мужчин и женщин при вступлении в брак и его сохранении. Это скажется на выборе партнёра из "своего" круга, следовательно, сузит возможность выбора жениха и невесты. Увеличится доля браков по расчёту и брачный возраст, особенно жениха, так как он должен будет создать определённую экономическую базу для будущей семьи.

Тенденция к откладыванию первых браков проявлялась у нас и ранее, теперь можно предположить её усиление. Значительнее станет разница в возрасте между женихом и невестой, и чем больше она будет, тем меньше брачных пар получит общество, даже при нормальном соотношении мужчин и женщин.

Чтобы воспроизводство поколений шло хотя бы в прежних масштабах, необходимо 2,6 ребёнка на семью или чтобы 1/4 семей была двухдетной, 1/5 - четырёхдетных и 7% - с пятью и более детьми. Реальная структура семей по детности в России соответствует 1,59 ребёнка на семью. С середины 60-х годов, за исключением 1986-1987 годов, число детей постоянно ниже простого замещения. Основной тип семьи - 1-2 ребёнка до 16 лет в 90% российских семей.

В 1992 г. в России уровень смертности превысил уровень рождаемости, начался процесс вымирания. Это повод для специальной демографической политики. Социологические опросы молодых семей, наиболее перспективных в плане рождения детей, показывают, что желание иметь большее количество детей, чем есть, имеют многие супруги - 12,7% семей имеют одного ребёнка, но идеалом такую детность считают только 6,9%. Двух детей хотели бы иметь 55,4% молодых семей, имеют - 44%.Трёх и более имеют 2,5%, а хотели бы 18,8%. Иначе говоря, однодетная семья непопулярна, но типична, семья с тремя детьми нетипична и непопулярна. Напомним, что семья - социальный институт, в функционировании которого кровно заинтересовано общество,

63

именно семья воспроизводит и социализирует новых его членов, но нерешённые экономические, жилищные и прочие проблемы усугубляют общую для развитых стран тенденцию к сокращению числа детей.

Такой же устойчивой и длительной становится тенденция к увеличению числа разводов. Социологи изучают мотивы и объективные причины разводов и их последствия. Их уровень в крупных городах составляет от 40 до 50% от числа заключаемых браков. Цифра звучит устрашающе, но по отношению к числу существующих супружеских пар распадающиеся составляют 1,5-2%. Если учесть ещё и тот факт, что часто распадаются браки супругов, которые уже имели такой печальный опыт, то картина ещё более смягчится. Тем не менее, 500-700 тысяч детей, которые ежегодно остаются без одного из родителей, это, пожалуй, самое тяжелое бремя развода и для родителей, и для общества. Если учесть, что у таких детей в будущем велика вероятность распада их собственной семьи, то проблема становится ещё острее. Среди причин разводов в нашей стране на первом месте алкоголизм, далее - несовпадение ролевых ожиданий и поведения супругов, сексуальные проблемы, нервные расстройства и т.п. Одной из важнейших причин нестабильности семьи следует считать неготовность людей к браку, их несерьёзное отношение к нему. Социологические исследования в загсах Москвы, Ленинграда, Свердловска в начале 90-х годов показали, что только 64% мужчин верят, что их брак будет удачным, но женятся, 22% женщин уверены, что брак не будет удачным, но выходят замуж. Не случайно доля разводов среди молодых семей - до 4-5 лет брака - существенно выше.

На смену патриархальной, традиционной семье пришла эгалитарная, основывающаяся на равных правах и участии всех членов семьи в решении всех важнейших проблем. Преобладание таких семей, распространённость их в разных странах неодинаковы, и чем более развита страна, тем выше доля равноправных семейных союзов. Материальной основой для изменения места женщины в семье стало её участие в общественной жизни, производстве. Женщина, мать перестала быть только хранительницей домашнего очага, более половины всех замужних женщин рабо-

64

тают вне дома. В России эта цифра была до недавнего времени на уровне 90%. Производственная деятельность даёт возможности более полной реализации талантов и способностей женщин, но ставит новые проблемы. Важнейшая из них - воспитание детей, другая - необходимость разгрузки женщины от домашнего труда.

Названные тенденции развития современной семьи не являются спецификой России, но десятилетиями насаждавшаяся идеология приоритета государственных интересов над интересами семьи, экономические трудности, идеологизация образования усилили проявления этих тенденций и сложности их преодоления. Вмешательство государства, порой подмена им воспитательной функции семьи не позволило последней полностью реализовать себя. Преодоление того кризиса, в котором оказались сегодня семья и всё наше общество, видится в перенесении центра тяжести с семьи как социального института в сторону возрастания её роли как малой группы, как области самореализации личности, перенос акцента с хозяйственно-экономических проблем на моральные и психологические. В мире рушащихся идеалов и общественных институтов, обществ семья может и должна стать для человека оплотом его силы и веры, духовного возрождения и психологическим буфером. Тем не менее, без поддержки государства, без курса на приоритет семьи решить эти проблемы не удастся.

Вопросы для повторения:

1.Что представляет собой семья как социальный институт?

2.Каковы основные функции семьи?

3.Какие типы современной семьи Вы знаете?

4.Каковы основные тенденции развития семьи?

5.Как отразится на развитии семьи переход к рыночным отношениям?

Литература Бойко В.В. Малодетная семья. М.: Мысль, 1988. 237 с.

Волков А.Г. Семья - объект демографии. М.: Мысль, 1986.

236 с.

Говако Б.И. Студенческая семья. М.: Мысль, 1988. 158 с.

65

Елизаров В.В. Перспективы исследования семьи: анализ, моделирование, управление. М.: Мысль, 1987. 173 с.

Мацковский М.О. Социология семьи: проблемы теории, методологии, методики. М.: Наука, 1987. 112 с.

Проблемы родительства и планирования семьи. М.: Ин-т социологии РАН, 1992. 156 с.

Семья в кризисном обществе. М.: Ин-т социологии РАН, 1993.176 с.

Социология семьи // Социология: Курс лекций. Воронеж:

Изд-во ВГУ, 1994. С. 196-211.

Тенденции развития современной семьи. М.: Ин-т социоло-

гии РАН, 1992. 196 с.

Эволюция семьи в современном обществе. М.: Мысль, 1989. 173 с.

Лекция 10. Социальные конфликты и их разрешение

1. Социальный конфликт: сущность и особенности про-

явления. Каждый человек на протяжении жизни неоднократно сталкивается с конфликтами разного рода. Социальная неоднородность общества, имущественная дифференциация, различия в престиже, власти и т.д. нередко приводят к конфликтам. Большинство социологических школ и направлений исходит из того, что конфликт - нормальное явление в общественной жизни.

Всеобщей гармонии интересов в обществе нет, существуют объективные противоречия между интересами социальных групп, которые диктуют сторонам логику, продолжительность, степень напряжённости борьбы за удовлетворение их потребностей. Существование объективных противоречий между социальными группами ещё не есть конфликт, но конфликт всегда связан с субъективным осознанием людьми противоречивости своих интересов как членов тех или иных социальных групп.

Ключевым в конфликтологии является понятие "социальная напряжённость". В научной литературе под социальной на-

пряжённостью понимаются явления, связываемые с ростом недовольства различных социальных групп и общностей, возникно-

66

вением противоречий и столкновений интересов, т.е. кризиса общественных отношений.

Необходимое условие вызревания социальной напряжённости - возникновение социальных противоречий, то есть взаимоисключающих сторон и тенденций в различных явлениях. Противоречия не всегда порождают социальную напряжённость, они прежде всего источник самодвижения и развития объективного мира, и большая часть противоречий разрешается без противостояния общественных сил и интересов.

Социальная напряжённость может существовать на микроуровне (в различных подсистемах общества - трудовых коллективах, общественных организациях) и на макроуровне (во всех общественных подсистемах сразу, в государстве в целом). На уровне всего общества, страны социальная напряжённость возникает тогда, когда противоречия между различными общественными группами не разрешаются, а накапливаются как в горизонтальных, так и в вертикальных общественных связях. Игнорирование социальных противоречий или подавление попыток осмыслить их причины и сущность создаёт скрытую социальную напря-

женность (на микроуровне это проявляется в ухудшении мо- рально-психологического климата коллектива, снижении производительности труда, падении дисциплины; на уровне общества в целом скрытая социальная напряжённость выражается в падении авторитета государственных структур, массовом недовольстве, кризисе мотивации труда). Если отношение к противоречиям не меняется, то социальная напряжённость в обществе неизбежно приобретает открытые формы: конфронтация политических движений, забастовки, межнациональные столкновения и т.д.

Многочисленность и сложность определений конфликта объясняется исключительной сложностью, подвижностью и многомерностью самого явления. Р. Дарендорф, один из классиков современной социологии, отмечал: "Термин "конфликт" может быть использован при характеристике споров, соперничества, дискуссий и напряженности так же, как и для острых социальных столкновений. Конфликт может принимать форму гражданской войны или парламентских дебатов, забастовки или хорошо отре-

67

гулированного протеста". Поэтому предлагается следующее определение:

Конфликт - такой способ взаимодействия людей, социальных институтов и социальных общностей, при котором действия одной стороны, столкнувшись с противодействием другой, препятствуют реализации её целей (интересов).

Перечисление важнейших признаков конфликта предлагают Р. Макк и Р. Снайдер. По их мнению, конфликт не существует, если не наличествует часть его основных признаков. Авторы этой концепции насчитывают восемь признаков, но основными считают первые пять:

1) необходимым условием конфликта является наличие как минимум двух сторон-участниц, причем стороны понимаются достаточно широко - от отдельных индивидов до общественных классов;

2) конфликт возникает в связи с наличием дефицита, который может быть: а) позиционный (невозможность одновременного исполнения одной роли или функции двумя субъектами, что ставит их в отношения состязательности), б) дефицит источников (недостача каких-то ценностей, так что два субъекта единовременно не могут удовлетворить свои притязания в полной мере);

3)конфликт возникает только в том случае, если стороны

стремятся к получению выгоды за счёт друг друга. То есть ус-

пех одной стороны означает неудачу другой, а само конфликтное поведение выглядит как стремление ликвидировать, или, как минимум, поставить под контроль другую сторону;

4)действия конфликтующих сторон направлены на дости-

жение несовместимых и взаимоисключающих целей или ценно-

стей и, следовательно, сталкиваются;

5)одним из наиважнейших аспектов конфликтных отношений является власть. При конфликте всегда идет речь о попытке достижения, изменения или сохранения общественной позиции - способности контролировать и направлять поведение другой стороны.

68

2. Субъекты социального конфликта. Один из важней-

ших вопросов конфликтологии - кто и почему становится участником конфликта?

Марксистская теория конфликта исходит из того, что главной движущей силой социальных изменений выступают общественные противоречия, которые в условиях классовоантагонистических формаций реализуются в формах классовой борьбы. Классообразующим признаком выступают отношения собственности. Следовательно, основу социальных конфликтов составляет борьба за собственность. Эта борьба как социальное противоборство возможна в двух видах:

а) за изменение принципов распределения материальных благ (революционный путь),

б) за изменение критериев распределения материальных благ в рамках сложившейся общественной системы (путь реформ).

Выдвигая на передний план экономические факторы социальных конфликтов, марксистская теория конфликта отводит политическим факторам роль следствий и проявлений экономических конфликтов.

Иное видение причин конфликта предлагает Р. Дарендорф. В целом поддерживая положения теории конфликта, он считает, что в основе социальных конфликтов лежат политические факторы: борьба за власть, престиж, авторитет и др. Конфликт может возникнуть в любом обществе, где есть господствующие и под-

чинённые. Причиной конфликта становится стремление людей к доминированию и борьбе за приоритетные позиции в группе, общности.

Из сказанного можно сделать вывод, что основными субъ-

ектами конфликта являются крупные социальные группы. Их потребности, интересы, цели, притязания могут реализоваться только через использование власти, поэтому в конфликтах принимают участие политические организации (государственный аппарат, партии, парламентские фракции и т.д.), которые являются выразителями воли больших социальных групп и основными носителями социальных интересов.

69

Социальный конфликт обычно принимает форму борьбы политических, этнических, религиозных и других лидеров, которые действуют на основе сформировавшихся в обществе механизмов. Массы выходят на улицу лишь в редкие моменты наивысшего обострения ситуации.

Р. Дарендорф относит к субъектам конфликта три вида социальных групп:

-первичные группы (непосредственные участники конфликта, находящиеся в состоянии взаимодействия по поводу достижения объективно или субъективно несовместимых целей),

-вторичные группы (стремятся быть не замешанными в конфликт, но вносят свой вклад в его разжигание, а на стадии обострения конфликта могут стать первичной стороной),

-третьи силы (заинтересованные в разрешении конфлик-

та)

3. Динамика социальных конфликтов и их разрешение.

Социальные конфликты многообразны, как многообразны формы организации и жизнедеятельности общества. Чаще всего социологи подразделяют конфликты на рациональные (когда поведение конфликтующих сторон диктуется рассчитанными ходами

сучётом шансов на выигрыш) и иррациональные (когда инерция развёртывания конфликта приводит к потере его первоначальной цели, а на передний план выходит "победа" над противником). Как видим, в качестве критерия берётся поведение участников конфликта.

Другая типология исходит из места конфликтов в социальной системе: институциональные (осуществляющиеся в рамках наличествующих социальных институтов) и внеинституциональные (выходящие за эти рамки).

По формам разрешения конфликты могут быть насильст-

венными и мирными, по степени зрелости - зарождающимися,

зрелыми и угасающими. Содержательная типология конфликтов предполагает выделение экономических (трудовых), политических, национальных, конфессиональных (религиозных).

Оригинальную классификацию конфликтов предложил специалист в области менеджмента Д. Дэн. По его мнению, глубина конфликта колеблется от незначительных стычек до более

70