5 конспект лекций по социологии
.pdfсерьёзных столкновений и кризисов, которые угрожают существованию отношений между участниками конфликта.
Правильная идентификация конфликта даёт возможность определить адекватные меры реагирования и управления конфликтной ситуацией.
Возникает вопрос: как решать возникший конфликт? Всякий раз это особая проблема, требующая совершенно конкретного подхода, но обязательно должен соблюдаться принцип: конфликту каждого уровня соответствующий уровень решения.
Не менее важно учитывать, что любой конфликт - политический, этнический, трудовой - начинается задолго до того, как он приобретает видимость, становится явным. Если конфликтность ситуации не была вовремя обнаружена и эффективно разрешена, то конфликт проходит несколько стадий развития:
- латентная (скрытая) стадия обострения противоречий. Первая стадия разбивается на две фазы:
а) накопления и обострения противоречий в системе меж-
личностных и групповых отношений из-за расхождений интересов, ценностей и установок участников конфликта, но противоречия ещё не вышли за рамки скрытого проявления, и
б) начинается с инцидента (повода), то есть события, ко-
торое приводит в движение конфликтующие стороны. На этой фазе происходит осознание конфликтующими сторонами противоположности их интересов, целей, ценностей.
Конфликт на второй фазе выходит из скрытого состояния в открытое и выражается в различных формах конфликтного поведения.
- эскалация конфликта, то есть активное его развитие. Вторая стадия конфликта - основная, для неё характерно
конфликтное поведение, то есть действия, направленные на прямую или косвенную блокаду достижения противостоящей стороной её целей, интересов и т.д. Для вступления в эту фазу необходимо не только понять противоположность своих интересов интересам другой стороны, но и сформировать установку на борьбу, психологически быть готовым к ней. На этой фазе конфликт интересов принимает форму острых разногласий, которые индивиды и группы не только не стремятся урегулировать, но и
71
углубляют, в эмоциональной сфере нарастает агрессивность и враждебность. На этой же стадии наступает перелом в настроении участников конфликта к переоценке ценностей, происходит
пересмотр позиций сторон, начинается поиск возможных вариантов решения проблемы, то есть это ещё и фаза выбора. Если найден способ решить противоречия, то наступает третья стадия:
- разрешение конфликта.
Разрешение конфликта осуществляется как через изменение объективной ситуации, так и через субъективную, психологическую перестройку участников конфликта. Полное разрешение конфликта означает прекращение конфликта на объективном и субъективном уровне, в этом случае "образ врага" трансформируется в "образ партнёра", а установка на борьбу сменяется ориентацией на сотрудничество. При частичном же разрешении конфликта изменяется только внешнее конфликтное поведение, но сохраняется внутренняя установка на борьбу, поэтому не менее важна
- послеконфликтная стадия.
На этой стадии предпринимаются усилия по окончательному устранению противоречий интересов и целей сторон, ликвидируется социально-психологическая напряжённость и в группе прекращается борьба. Урегулированный конфликт способствует сплочённости групп, повышает уровень удовлетворённости в группе.
Длительность стадий может быть больше или меньше, они могут смещаться, а разрешение конфликта может произойти и на первой, и на второй стадии - все зависит от конкретных условий протекания конфликта.
Формы проявления конфликтов очень многообразны и зависят от их типа, уровня, степени зрелости. Забастовка, например, может носить как организованный характер, так и вылиться в столкновения, саботаж, уличные беспорядки.
Способы регулирования конфликтов и формы разрешения
тоже могут быть различными:
- деструктивные, предполагающие решение конфликта за счёт одностороннего подавления одной стороны другой;
72
-паллиативные, то есть приблизительные, не разрешающие конфликт, но смягчающие его остроту, чаще всего это компромисс, когда каждая сторона отступает от части своих требований до такого варианта, который приемлем для всех участников конфликта;
-интегративный (или конструктивный), когда вырабаты-
вается новый вариант решения, не совпадающий ни с одним из первоначальных, но при этом каждая сторона может считать его своим. Это самый сложный способ разрешения конфликта, так как требует вмешательства экспертов и посредников, но он даёт возможность полного разрешения конфликта, чего не дают другие варианты (при первом одна из сторон не получает вообще никакого выигрыша, и конфликтность с её стороны сохраняется, второй способ не даёт полного удовлетворения никому, хотя и сглаживает остроту столкновения интересов).
В заключение отметим, что поскольку конфликты в нашей жизни неизбежны, следует научиться распознавать их и управлять ими, чтобы конфликты протекали наиболее безболезненно как для участников конфликта, так и для общества в целом.
Вопросы для повторения:
1.Что такое "социальный конфликт"?
2.Каковы основные причины социальных конфликтов?
3.Приведите примеры социальных конфликтов разных типов и уровня из жизни современной России.
4.Какие стадии в своём развитии проходит конфликт? В чём заключается своеобразие каждой стадии?
5.Какие способы разрешения социальных конфликтов Вы
знаете?
Литература
Бородкин Ф.М., Коряк Н.М. Внимание: конфликт! Новосибирск: Наука, Сибирское отд., 1989. 186 с.
Дмитриев А.В. Конфликт на российском распутье // Социологические исследования. 1993. N9. С. 3-17.
Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. Россия на путях преодоления кризиса. М.: Аспект-пресс, 1995. 320 с.
73
Зигерт В., Ланг Л. Руководить без конфликтов. М.: Эконо-
мика,1990.355 с.
Краснов Б.Н. Конфликты в обществе//Социальнополитический журнал. 1992. N6-7. С. 14-22.
Социальные конфликты: генезис и механизм их разрешения // Радугин А.А, Радугин А.К. Социология: Курс лекций. Воронеж: Воронеж. арх.-строит. акад., 1994. С. 96-108.
Социальные взаимодействия и социальные конфликты // Социология: Курс лекций. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994.С.212-231.
Сперанский И.В. Конкретные факторы и причины конфликтов // Социально-политический журнал. 1996. N3. С. 130138.
Сперанский И.В. Конфликтогенные факторы социальной напряжённости // Социально-политический журнал. 1996. N2.
С.152-162.
74