Уголовное право Практикум - 2010

Задача 12. Шапкин рыбачил на берегу озера, когда услышал крики о помощи и увидел тонущую женщину. Хотя Шапкин хорошо умел плавать, спасать женщину он не стал, так как узнал в ней свою соседку, с которой длительное время враждовал. Женщина утонула.

Подлежит ли Шапкин уголовной ответственности по ст. 125 УК РФ?

Какие меры ответственности могут быть возложены на Шапкина?

Задача 13. Больному Есину были назначены внутривенные инъекции хлористого кальция. Медсестра Трусова, проявив халатность, ввела Есину препарат внутримышечно, в результате чего у того наступило кратковременное расстройство здоровья.

Является ли содеянное Трусовой преступлением? Проанализируйте его общественную опасность в соотношении

с виновностью и противоправностью.

Задача 14. Сорокина, поссорившись со своей соседкой по подъезду Злобиной, обозвала ее «свиноматкой».

Совершено ли Сорокиной преступление? Если да, то какое? При решении задачи ознакомьтесь с содержанием ст. 130 УК РФ.

Задача 15. Васильева, обязанная представлять декларацию о своих доходах в налоговую инспекцию, решила декларацию не подавать и дополнительные суммы подоходного налога не платить. Сумма неуплаченного налога составила около 50 тыс. руб.

Налоговое преступление или налоговое правонарушение совершила Васильева? Ответ обоснуйте.

Задача 16. Грачев возвращался домой с работы поздно вечером. Он увидел, как двое подростков пристают к девушке, при этом один из них срывал с неѐ одежду, а другой, нецензурно выражаясь, требовал вступления с ним в половую связь. Девушка кричала и звала на помощь. Грачев, не желая подвергать себя опасности, незаметно заснял происходящее на камеру мобильного телефона и прошел мимо.

Преступление или аморальный проступок совершил Грачев? Если преступление, то какое?

При решении задачи ознакомьтесь с содержанием ст. 125 УК РФ.

21

Задача 17. Пятнадцатилетний Сергеев, увидев, что продавец пирожков отвлеклась, разговаривая с покупательницей, взял с лотка пирожок, стоимость которого составляла 23 руб. 50 коп.

Совершено ли в данном случае преступление или малозначительное деяние?

Дайте понятие малозначительного деяния.

Задача 18. Снегирев, проникший в садовый домик с целью кражи, никаких ценных предметов там не обнаружил. Взяв лишь небольшое количество продуктов (сухари и консервы), Снегирев ушел.

Можно ли признать действия Снегирева малозначительным деянием?

Тема 1.4. Неоконченное преступление, соучастие в преступлении

Задача 1. Горбатов остановил в темном переулке Зайцеву и, угрожая ножом, потребовал снять украшения и отдать сумочку. Украшения оказались дешевой бижутерией, а в сумочке денег не оказалось. Горбатов возвратил Зайцевой вещи, приказав молчать о случившемся.

Можно ли говорить в данном случае о совершении Горбатовым оконченного преступления?

Как должны быть квалифицированы его действия?

Задача 2. В 23 часа Антонов в состоянии алкогольного опьянения пришел в квартиру своей бывшей жены, открыв дверь имевшимся у него ключом. С целью убийства из ревности бывшей жены, ее сестры Ермолаевой и двух своих малолетних дочерей, когда они спали, Антонов открыл все четыре крана газовой плиты, снял с них ручки, а также ручку контрольного крана и спрятал их. Чтобы из квартиры никто не мог выйти, он закрыл входную дверь, оставшись в квартире. Жена Антонова, услышав шум, пришла на кухню, увидела открытые краны газовой плиты, стала просить Антонова закрыть их, но он на просьбу не реагировал. Тогда она поднесла к конфорке зажженную спичку, газ вспыхнул и пламя опалило ей волосы.

Какой вид неоконченного преступления имеет место в данном случае?

По каким причинам преступление не было доведено до конца? Как следует квалифицировать действия Антонова?

22

Задача 3. Вареников был застигнут инспектором рыбоохраны Крымовым в момент ловли рыбы в запрещенном месте. На основании составленного инспектором акта Вареников был осужден по ч. 1 ст. 256 УК РФ к двум годам исправительных работ. Вареников, желая отомстить, решил убить Крымова. Взяв с собой двуствольное охотничье ружье, Вареников засел в кустах на берегу реки. Когда инспектор проплывал на катере на расстоянии около 15 м от берега, Вареников выстрелил в него. Пуля попала в правое плечо Крымова, причинив его здоровью вред средней тяжести. Повторный выстрел Вареников не стал делать, испугавшись ответственности.

Содержится ли в действиях Вареникова состав оконченного преступления?

Каково уголовно-правовое значение отказа Вареникова от второго выстрела?

Подлежит ли Варенников уголовной ответственности? Если да, то за какое преступление?

Задача 4. Герасимов, пришедший с целью хищения в театр со своей знакомой Терехиной, попытался незаметно вытащить из сумочки у сидевшей рядом Кусковой номерок, по которому он и его знакомая намеревались получить пальто Кусковой. Однако последняя помешала Герасимову вытащить номерок, схватив его за руку.

На какой стадии было прервано совершение преступного деяния? Подлежит ли Герасимов уголовной ответственности?

Вариант. Герасимов, вытащивший номерок, был задержан в момент предъявления его работнику гардероба. Изменится ли в данном случае квалификация действий Герасимова?

Задача 5. Телегин и Пантелеев решили совершать разбойные нападения на граждан. С этой целью они приобрели на рынке у неустановленного лица пистолет «ТТ» и десять патронов к нему. Спустя два дня они были задержаны в тот момент, когда поджидали в темном переулке для разбойного нападения прохожих.

Имеется ли в действиях Телегина и Пантелеева состав оконченного преступления?

Как должен быть решен вопрос об их ответственности за разбой?

Задача 6. В следственную часть городской прокуратуры поступила информация о том, что некий Шенкаренко занимается изготовлением фальшивых денег. В результате проверки, проведенной в квартире Шенкаренко, были обнаружены орудия и материалы, которые могли быть исполь-

23

зованы для изготовления денежных знаков. Шенкаренко не отрицал, что имел намерение попробовать изготовить несколько купюр, но сделать этого не успел.

На какой стадии было прервано совершение преступного деяния? Подлежит ли Шенкаренко уголовной ответственности?

Задача 7. Семья Овечкиных решила незаконно пересечь Государственную границу РФ, совершив угон самолета. С этой целью они захватили самолет ТУ-154, совершавший рейс по маршруту Иркутск– Курган– Калининград, под угрозой взрыва самолета с пассажирами Овечкины

потребовали от экипажа изменить курс и лететь в Лондон. Учитывая, что топлива было недостаточно для такого перелета, с согласия семьи Овечкиных самолет совершил посадку на аэродроме под Выборгом, где была введена в действие группа захвата, а террористы захвачены.

Определите стадии совершенных семьей Овечкиных преступлений.

Задача 8. Ученик 10 класса средней школы № 60 Пилюгин решил избежать контрольной работы по физике: для этого он задумал в день контрольной позвонить в милицию и сообщить, что школа заминирована, взрыв состоится в 14 ч. Своим планом он поделился с одноклассниками, уверяя их, что школа обязательно будет эвакуирована, поэтому к контрольной работе готовиться не стоит. Разговор десятиклассников подслушал первоклассник Сорин и, поняв его неверно, сообщил директору школы, что Пилюгин готовит взрыв школы.

Усматривается ли в данном казусе какая-либо стадия развития преступной деятельности?

Подлежит ли Пилюгин уголовной ответственности?

Задача 9. Осужденный Жуков, отбывая наказание в исправительной колонии строгого режима, нелегально отправил своему другу Барыгину письмо следующего содержания: «Скоро откинусь, приеду. Наведи коны, процокай, порысачь по лабазам, где рыжье, слезы». В переводе с блатного жаргона на нормативную лексику это означало: «Скоро освобожусь из мест лишения свободы, приеду. Узнай, разведай, поищи добычу по магазинам, торгующим золотом и драгоценными камнями».

Письмо до адресата не дошло, так как было перехвачено сотрудниками спецчасти колонии.

Является ли деяние, совершенное Жуковым, приготовлением к преступлению?

24

Задача 10. Городской прокурор Даньшин, давший санкцию на заключение под стражу Зубова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1. УК РФ, получил письмо, в котором «доброжелатель» требовал изменения меры пресечения в отношении Зубова на подписку о невыезде, в противном случае угрожал убить прокурора и его дочь. Был установлен автор письма – им оказалась жена Зубова, которая на допросе показала, что никого убивать не собиралась, а письмо написала в надежде на то, что прокурор испугается и примет нужное ей решение. Ее показания подтвердились в ходе предварительного следствия.

Дайте уголовно-правовую характеристику деянию жены Зубова.

Задача 11. Полин длительное время не отдавал Рогову карточный долг – 3 000 долл. США. После неоднократных и безрезультатных требований возврата долга Рогов решил «разобраться» с Полиным. Рогов вывез Полина в безлюдное место к оврагу, вытащил из машины и несколько раз ударил монтировкой по шее, приговаривая: «Я научу тебя кодексу чести!». От острой боли в шее Полин потерял сознание и упал в овраг. Рогов подумал, что Полин убит, и с места преступления скрылся, испугавшись содеянного. Полин вскоре был найден грибниками и доставлен

вбольницу. По заключению судебно-медицинской экспертизы Полину были причинены телесные повреждения в виде вывихов шейных позвонков, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни

вмомент причинения. Смертельный исход предотвращен в результате оказания своевременной медицинской помощи.

Какая стадия совершения преступления имеет место в данном случае – покушение на убийство или оконченное умышленное причинение тяжкого вреда здоровью? Ответ мотивируйте.

Укажите основной элемент состава преступления, позволяющий квалифицировать деяние Рогова как оконченное или неоконченное преступление.

Задача 12. Пенсионер Волин семь лет стоял в льготной очереди № 37 на получение жилья. Желая ускорить получение квартиры, Волин обратился за содействием к главному юрисконсульту Управления муниципального жилья Грачеву, который оценил свои «услуги» в 7 000 долл. США. Первую часть взятки Волин передал Грачеву 01.03.2008 г. – 4 000 тыс. долл. США, в этот же день семья получила ордер на квартиру. Через два дня Волин пришел в кабинет Грачева с остальной частью взятки, в момент передачи денег они были задержаны.

Можно ли считать содеянное Волиным и Грачевым оконченным преступлением?

25

Задача 13. Эмильев, Цирев и Чонкин, отбывая наказание в исправительной колонии общего режима, задумали совершить побег путем подкопа. Подкоп рыли по очереди, чтобы не привлекать внимание охраны.

В день, когда подкоп был выведен за ограждение запретной зоны, копал Эмильев. Несколько раз он останавливал работу, ему казалось, что охрана его заметила и ведет наблюдение. Не в силах более совладать со страхом разоблачения, Эмильев прекратил рытье подкопа и сообщил Циреву и Чонкину, что от побега не отказывается, но подкоп вести не будет. Цирев и Чонкин решили бежать вдвоем, но были задержаны: Цирев – в момент выхода из лаза в 10 м за ограждением запретной зоны, а Чонкин – под землей, непосредственно под заградительными сооружениями территории колонии.

Определите стадии совершения преступления применительно ко всем указанным лицам.

Задача 14. Авилов и Дронов потребовали от владельца частного ресторана Кладова выплачивать им ежемесячно 2 000 долл. США за «крышу», в противном случае пригрозили сжечь ресторан. Кладов сделал вид, что согласился и пригласил их прийти через месяц за деньгами. В назначенный день Авилов и Дронов за деньгами не явились, так как выяснили, что Кладов имеет авторитетную поддержку в преступном мире.

Оконченное или неоконченное преступление совершено Авиловым и Дроновым?

Задача 15. Яковлева была вызвана для допроса в качестве свидетеля по делу ее сына, участвовавшего в групповом хулиганстве. В кабинете следователя РУВД в это время находился студент-практикант пятого курса юридического института Хомов, сам же следователь в составе оперативной группы выехал на место происшествия, поручив Хомову допросить Яковлеву.

Яковлева, полагая, что перед ней следователь, в производстве которого находится уголовное дело по обвинению ее сына, предложила ему 10 тыс. руб. за прекращение дела. Хомов не стал разубеждать Яковлеву в том, что он не является следователем, и взял предложенные деньги.

Подлежит ли Яковлева уголовной ответственности? Квалифицируйте ее действия исходя из стадии совершения пре-

ступления.

Как в науке уголовного права называется ситуация, приведенная в задаче?

26

Задача 16. Инина узнала, что ее муж любит другую женщину. Она решила устранить соперницу, обезобразив ее лицо. С этой целью Инина на законном основании приобрела газовый пистолет, он рассчитывала, что при выстреле с расстояния 1 м причинит сопернице пороховой ожог. Инина тренировалась две недели. Затем она выследила соперницу в безлюдном месте и остановила ее. Инина прицелилась ей в лицо и нажала на спусковой крючок, но выстрела не произошло, так как ослабла пружина бойка.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного Ининой.

Как в науке уголовного права называется описанная ситуация и каковы ее уголовно-правовые последствия?

Задача 17. Великанов, имея намерение изнасиловать Шкатову, пригласил ее на дачу, якобы для знакомства со своими родителями. Когда Шкатова обнаружила, что на даче они одни, то попыталась уйти, Великанов повалил ее на диван, стал срывать с нее одежду, разорвал нижнее белье. Поскольку Шкатова активно сопротивлялась, кричала, звала на помощь, Великанов набросил ей на лицо большую подушку. В результате у Шкатовой возникла острая дыхательная недостаточность тяжелой степени, она потеряла сознание. Увидев ее в таком состоянии, Великанов отказался от своей цели и уехал с дачи, оставив Шкатову. Опасаясь за ее жизнь, он по телефону вызвал скорую помощь, не назвав себя.

Определите, содержатся ли и действиях Великанова признаки добровольного отказа от преступления. Укажите отличия добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Каково уголовно-правовое значение факта вызова скорой помощи Великановым?

Изменится ли уголовно-правовая оценка деяния, совершенного Великановым, если он, увидев Шкагову недвижимой, так сильно переволновался, что не смог совершить половой акт по физиологическим причинам?

Задача 18. Председателю совета директоров крупной коммерческой организации ЗАО «Плант» Фридману 01.04.2007 г. сообщили, что в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 174 и ч. 2 ст.1 99 УК РФ. В этот же день вечером он вызвал к себе начальника службы безопасности Ласкина, выдал ему 5 000 долл. США и приказал подобрать наемного убийцу для устранения сотрудника налоговой инспекции Драконова. Затем Фридман дал задание другому сотруднику безопасности Чижову: собрать и через

27

Ласкина передать киллеру информацию об образе жизни Драконова, распорядке его рабочих и нерабочих дней, маршрутах передвижения.

28

Ласкин и Чижов выполнили свои задания, убийство было назначено на 22.04.2007 г. За день до убийства Ласкин и Чижов, боясь уголовной ответственности, пытались отговорить Фридмана от задуманного и отозвать заказ на убийство, но он не согласился. Тогда Ласкин и Чижов обратились в милицию, сообщив о готовящемся посягательстве на жизнь Драконова, однако предотвратить преступление не удалось: когда группа захвата прибыла по названному Ласкиным и Чижовым адресу, она нашла там раненого Драконова, а наемный убийца Обломов, успевший дважды выстрелить в него, скрылся с места преступления. Усилиями медиков жизнь Драконова была спасена.

Решите вопрос об уголовной ответственности Фридмана, Ласкина, Чижова и Обломова.

Назовите условия добровольного отказа от доведения преступления до конца при соучастии в преступлении.

Задача 19. Для хищения большой партии автомобильных аккумуляторов Зимин изготовил поддельные документы: проект договора от имени несуществующего ООО «Лажа», гарантийное письмо по оплате, доверенность на свое имя на получение 1 000 аккумуляторов. По этим документам Зимин получил аккумуляторы, но был задержан при вывозе их с территории завода на проходной.

Окончено ли преступление, совершенное Зиминым?

Изменится ли решение казуса при других вариантах условий задачи?

Вариант 1. Зимин был изобличен при предоставлении подложных документов в бухгалтерию завода.

Вариант 2. Зимин был задержан при получении товара на складе. Вариант 3. Зимин был задержан после вывоза аккумуляторов

с территории завода в ста метрах от проходной.

Вариант 4. Зимин был задержан в этот же день при сбыте похищенного на рынке.

Задача 20. Шестнадцатилетний Клюкин и пятнадцатилетний Щеглов были задержаны при совершении преступления сотрудником милиции Караевым, который хотел доставить их в ближайшее РУВД. Клюкин и Щеглов напали на Караева, повалили его на землю и стали душить. Подоспевший наряд милиции сумел пресечь действия Клюкина и Щеглова, Караеву были причинены легкие телесные повреждения.

Каким общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, причинен вред?

Какие общественные отношения поставлены под угрозу причинения вреда?

29

Ознакомьтесь со ст. 317 УК РФ и решите вопрос об уголовной ответственности Клюкина и Щеглова исходя из учения о стадиях совершения преступления.

Задача 21. Стоматолог Уралов, не имея лицензии, занимался частной медицинской практикой у себя в сарае. Удаляя зуб пациенту Вьюгину, он ввел ему сильнодействующий препарат, от чего у Вьюгина началась аллергическая реакция в виде анафилактического шока, он стал задыхаться и потерял сознание. Уралов подумал, что Вьюгин очнется и сообщит в правоохранительные органы о случившемся, тогда его привлекут к уголовной ответственности по ст. 235 УК РФ. Желая скрыть свою незаконную деятельность, Уралов решил убить Вьюгина. С этой целью он поместил тело Вьюгина в багажник своей автомашины, вывез в безлюдное место и сбросил его в озеро. Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что Вьюгин скончался по дороге от анафилактического шока, а утопил в озере Уралов уже не живого человека, а труп.

Как в науке уголовного права называется содеянное Ураловым? Каковы уголовно-правовые последствия данного вида преступной

деятельности?

Задача 22. Бурлова решила избавиться от своего мужа, с которым у нее были постоянные ссоры. Для убийства она наняла неоднократно судимого Серебрякова. Серебряков 25.09.2004 г. убил спящего, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, Бурлова, нанеся ему 17 ножевых ранений. За это он получил от Бурловой денежное вознаграждение в размере 300 руб.

Проанализируйте признаки соучастия применительно к данному случаю.

Имеет ли значение для квалификации различие мотивов в действиях Бурловой и Серебрякова?

Как следует квалифицировать действия Бурловой и Серебрякова?

Задача 23. Рабочий геологоразведочной партии Аракелян около 9 часов утра пошел умываться к реке и на противоположном берегу увидел колебание кустов, темный силуэт и услышал треск веток. Полагая, что в кустах медведь, Аракелян побежал в дом поисковой партии. Он и его товарищ Соломоненко, взяв охотничьи ружья, побежали к реке и одновременно произвели выстрелы в кусты противоположного берега. В кустах оказался техник-геофизик Кравцов, которому было причинено смертельное ранение одной из пуль, попавшей в живот. Баллистическая

30