Тема 5. Алиментные обязательства родителей и детей

(2 часа)

1. Понятие и виды алиментных обязательств.

2. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних де-

тей:

1) размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних де-

тей в судебном порядке;

2) взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой

денежной сумме;

3) виды заработка (дохода), из которых производится удержание

алиментов на несовершеннолетних детей;

4) соглашение родителей по уплате алиментов на несовершенно-

летних детей;

5) участие родителей в дополнительных расходах на несовер-

шеннолетних детей.

3. Обязанности родителей по содержанию нетрудоспособных совер-

шеннолетних детей. Участие родителей в дополнительных расходах на не-

трудоспособных совершеннолетних детей.

4. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей.

Освобождение их от этой обязанности. Участие совершеннолетних детей в

дополнительных расходах на родителей.

Дополнительные нормативные и правоприменительные акты

1. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приста-

вах», ст. ст. 12-14, 19 // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст.3590.

2. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнитель-

ном производстве», ст.ст. 7-14, 46-56, 64-71, 77-78, 86-87, 90-92 // СЗ РФ.

1997. № 30. Ст.3591.

3. ФЗ от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ"

(принят ГД ФС РФ 03.07.1998).

4. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых произ-

водится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Утвер-

жден постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841 (с

изменениями на 20 мая 1998 года № 465) //СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3743;

1998. № 21. Ст.2240.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № «О

применении судами законодательства при разрешении споров, связан-

ных с воспитанием детей», п.14, 15, 17 // Российская газета. N 110.

10.06.98 г.; БВС РФ. 1998 г. № 7.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года

«О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об

установлении отцовства и о взыскании алиментов», п.10-25 // Россий-

ская газета. № 212. 05.11.96 г. С.5; БВС РФ. 1997. № 1.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года №

15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о

расторжении брака», п.7, 9, 11, 13 // БВС РФ. 1999. № 1.

8. Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Мо-

сквы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоот-

ношений // Хозяйство и право. 1995. № 11.

9. БВС РФ. 2003. № 8. С. 1-2.

Дополнительная литература

1. Все об алиментах // Социальное обеспечение. 1997. № 1. С.47-49; № 2.

С.47-49; № 3. С.45-47.

2. Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения Семейного кодекса

РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании от-

цовства (материнства) и о взыскании алиментов // БВС РФ. 1998. № 1.

С.13-18.

3. Одинцов А.В. Особенности договорного регулирования семейных иму-

щественных отношений // Правоведение. 1999. № 4. С. 67-72.

4. Шувалова Н. Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с ко-

торых производится взыскание алиментов // Хозяйство и право. 1997. №

1. С.159 - 163.

5. Чашкова С.Ю. Соглашения о предоставлении содержания // Юридиче-

ский мир. 2003. № 1. С. 24-40.

6. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М.,

1997. Гл.4.

Задача № 1

В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло письмо следующе-

го содержания: «Офицер Вооруженных сил получил легкую травму

30.05.98 г. Правомерно ли удержание алиментов на несовершеннолетних

детей из страховой суммы, причитающейся офицеру в соответствии с дей-

ствующим законодательством и выплачиваемой Военно-страховой компа-

нией?»

Какой ответ Вы бы дали автору письма?

Задача № 2

При расторжении брака между супругами Голубевыми, имеющих

двоих несовершеннолетних детей, суд передал на воспитание Голубевой

дочь Светлану 10-летнего возраста, а Голубеву – сына Андрея 17 лет. С

каждого из родителей судом были взысканы алименты в размере . части

заработной платы, с Голубевой - на содержание сына, что составило 440

руб., с Голубева – на содержание дочери, что составило 750 руб.

Правильно ли суд определил вид и размер взыскиваемых алиментов?

Задача № 3

После расторжения брака между супругами Шуваткиными было за-

ключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате Шуваткиным

алиментов в размере 2000 рублей ежемесячно на содержание двоих детей.

Однако, через некоторое время, в связи с постепенной потерей зрения,

младшей дочери стала необходима дорогостоящая операция.

Шуваткина обратилась в суд с просьбой о дополнительном взыскании

с Шуваткина 6000 рублей, что составляло половину стоимости операции.

Соглашение об участии в дополнительных расходах на дочь добровольно

Шуваткин заключить отказался.

Может ли быть привлечен Шуваткин к участию в дополнительных

расходах на дочь в судебном порядке?

Изменится ли решение задачи, если Шуваткин будет выплачивать

алименты по решению суда, а не по алиментному соглашению?

Задача № 4

Трофимов выплачивал по решению суда от 10.01.99 г. алименты на

содержание дочери Ирины 1992 года рождения в размере . части заработ-

ной платы. 27.05.99 г. он уволился по собственному желанию и получил

выходное пособие в размере 15000 рублей. Трофимовой стало известно об

этом и она потребовала от администрации налоговой инспекции, где рабо-

тал ее бывший муж, удержание алиментов из этой суммы. Однако Трофи-

мовой в этом было отказано в выплате. Тогда она обратилась в юридиче-

скую консультацию с вопросом: с каких видов заработка и (или) иного до-

хода возможно произвести удержание алиментов на содержание несовер-

шеннолетних детей?

Какие разъяснения должны быть даны Трофимовой?

Задача № 5

После расторжения брака между супругами Суриковыми было заклю-

чено нотариально удостоверенное соглашение, по которому Суриков обя-

зался выплачивать алименты в размере 1000 рублей на содержание двоих

несовершеннолетних сыновей. Через три года Суриков обратился в суд ис-

ком об изменении указанного соглашения. В исковом заявлении истец по-

яснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия получил

серьезные травмы и был признан инвалидом I группы. В настоящее время

проживает с матерью – пенсионеркой на ее и свою пенсии, общий размер

которых составляет 1500 рублей. Суриков обращался к своей бывшей жене

с предложением о расторжении или изменении алиментного соглашения.

Однако ответчица отказалась это сделать.

В ходе судебного рассмотрения Сурикова пояснила, что несмотря на

существенное изменение материального положения своего бывшего мужа,

она не согласна на изменение соглашения об уплате алиментов, поскольку

Суриков и до настоящего времени остается достаточно обеспеченным че-

ловеком, в частности, ему принадлежат на праве частной собственности

коттедж за городом, машина и акции АО, в котором истец работал до по-

следнего времени. Поэтому, по мнению ответчицы, для продолжения вы-

платы алиментов в интересах их несовершеннолетних детей целесообраз-

нее будет не уменьшение размера алиментов, а продажа истцом принадле-

жащего ему имущества. Кроме того, от первого брака у Сурикова есть со-

вершеннолетний сын, который обязан содержать своего нетрудоспособно-

го родителя.

Подлежит ли иск Сурикову удовлетворению?

Относятся ли доводы ответчицы к заслуживающим внимания и мо-

гут ли они повлиять на решение суда?

Может ли суд освободить Сурикова от уплаты алиментов?

Изменится ли решение, если в основе алиментного обязательства бу-

дет лежать не соглашение, а решение суда о взыскании алиментов в

твердой денежной сумме?

Задача № 6

Супруги Волгины обратились к нотариусу с просьбой удостоверить

соглашение, по которому Волгина отказывалась от получения алиментов

на несовершеннолетнюю дочь Ирину 1996 года рождения, а Волгин ли-

шался права на общение с ребенком. Нотариус отказался удостоверить

данное соглашение.

Дайте оценку соглашению и действиям нотариуса.

Задача № 7

После расторжения брака между гражданами Ивановыми было за-

ключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов в

размере 600 руб. ежемесячно Ивановым на содержание малолетнего сына

Бориса. Через полгода Зернова – мать Ивановой (бабушка Бориса) случай-

но узнала от знакомых, что ее бывший зять ежемесячно зарабатывает в

коммерческом банке около 6 тыс. рублей. В этой связи мать порекомендо-

вала дочери добиться от бывшего мужа увеличения размера алиментов,

выплачиваемых на содержание сына. Однако Иванова отказалась это сде-

лать, заявив, что ее вполне удовлетворяет имеющееся соглашение об упла-

те алиментов. Будучи недовольна решением дочери, Зернова обратилась в

орган опеки и попечительства с просьбой направить в суд заявление о при-

знании недействительным соглашения об уплате алиментов между Ивано-

выми. В обоснование этого она сослалась на ущемление прав внука, так

как по решению суда на его содержание взыскивались бы алименты в зна-

чительно большем размере.

Вправе ли орган опеки и попечительства обратиться в суд с заявле-

нием о признании соглашения об уплате алиментов недействительным?

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 8

Анисимова обратилась в суд с иском к Богданову о взыскании али-

ментов на двоих детей: двенадцатилетнюю Алену и совершеннолетнего

Вячеслава, указав, что дочь является несовершеннолетней, а сын, хотя и

достиг совершеннолетия, однако, по ее мнению не утратил своего права на

получение алиментов, поскольку Богданов, отец детей, бросил свою семью

3 года назад, когда Вячеславу было 17 лет. Истица пояснила, что на протя-

жении этого времени она пыталась установить место нахождения Богдано-

ва, чтобы взыскать алименты в судебном порядке. Однако адрес ответчика

ей удалось узнать лишь две недели назад.

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что, во-первых, он – без-

работный, во-вторых, он не является отцом Вячеслава и Алены, хотя и за-

писан в качестве такового в свидетельствах о рождении, а с Анисимовой

они никогда не состояли в браке, хотя и вели совместное хозяйство на про-

тяжении 18 лет; в-третьих, у него есть уже другая семья, в которой растет

2-летний Артем, поэтому даже, если Богданову и удастся устроиться на

работу, то право на получение алиментов есть только у Артема, так как он

– единственный его ребенок.

Подлежит ли иск Анисимовой удовлетворению? Если да, то скакого

времени и в каком размере будут взысканы алименты на содержание Але-

ны и Вячеслава?

Может ли суд освободить Богданова от уплаты алиментов по пере-

численным основаниям?

Задача № 9

При расторжении брака супругов Огуреевых, имеющих двоих несо-

вершеннолетних детей, Огуреевой была передана на воспитание восьми-

летняя дочь Ольга, а Огурееву пятнадцатилетний сын Михаил. Поскольку

доход Огуреевой был значительно меньше дохода ее мужа, с последнего

были взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка. Огуре-

ев, не согласившись с решением суда, обжаловал его в кассационном по-

рядке.

Как следует поступить суду кассационной инстанции?

Как определяется размер алиментов, если при каждом из родителей

остаются дети?

Задача № 10

Ивашников выплачивает алименты в размере 1/3 заработной платы на

содержание троих несовершеннолетних детей. Алименты взыскиваются с

зарплаты, размер которой в соответствии с представленной справкой со-

ставлял 600 рублей. Через некоторое время Ивашникова узнала, что быв-

ший муж одновременно с основной работой занимается индивидуальной

предпринима-тельской деятельностью и его доход от нее значительно

больше, чем тот, с которого выплачиваются алименты.

Ивашникова обратилась в юридическую консультацию с просьбой

дать разъяснения по следующим вопросам:

1) должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает

бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью?

2) предусмотрена ли ответственность мужа в данной ситуации?

3) с какой суммы взыскиваются алименты – с начисленной заработ-

ной платы (дохода) или лишь с сумм, оставшихся после различных удер-

жаний (подоходного налога, отчислений в пенсионный фонд, удержаний

по исполнительным документам и т.д.)?

4) как и кем определяется и взыскивается задолженность по али-

ментам?

5) куда и с каким требованием (требованиями) к Ивашникову ей сле-

дует обратиться?

Задача № 11

В юридическую консультацию обратилась Денисова с вопросом: воз-

можно ли обратить взыскание на жилплощадь мужа, если он не платит

алименты и не работает три года. Денисова имеет двоих детей: дочь 19 лет,

которая является студенткой дневного отделения вуза, и сына пяти лет.

Что бы Вы посоветовали на месте адвоката? Должен ли бывший

муж платить алименты на содержание дочери?

Задача № 12

В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришли письма следующе-

го содержания:

«Мой бывший муж работает водителем в ООО. Для уменьшения раз-

мера алиментов на детей всю реальную заработную плату бухгалтер не

учитывает, возможно оформление зарплаты на другое лицо. Как я или кто-

либо другой может проверить начисления заработной платы в сравнении с

другими работниками, занимающими аналогичные должности?».

«Каким образом должны взиматься алименты с частного предприни-

мателя? Где и у кого находится исполнительный лист, кто должен контро-

лировать? Какое существует наказание за неуплату алиментов?».

«Взимаются ли алименты с доходов, полученных от продажи недви-

жимости, автомобиля, акций предприятий и т.д., а также с сумм, получае-

мых лицом, уплачивающим алименты, за ущерб здоровью в связи с авари-

ей на ЧАЭС?»

Подготовьте ответ каждому из авторов письма.

Задача № 13

Супруги Кирилловы заключили письменное соглашение об уплате

алиментов на содержание 8-летней дочери Ксении до достижения ею со-

вершеннолетия. На момент заключения соглашения заработная плата Ки-

риллова составляла 4000 рублей. В счет алиментных платежей Кириллов

выплатил единовременно 12 000 рублей.

Спустя 2 года Кириллова узнала, что ее бывший муж устроился на

другую работу с окладом 7000 рублей. Она обратилась к Кириллову с

предложением изменить ранее заключенное соглашение, увеличив размер

алиментных платежей с учетом новой зарплаты. Кириллов отказался от

внесения изменений, мотивируя тем, что соглашение им полностью вы-

полнено, а общая сумма платежей намного превышает ту, которую он вы-

плачивал бы по решению суда.

Были ли допущены нарушения законодательства при заключении со-

глашения об уплате алиментов?

Как определяется в соглашении размер алиментов?

В каком порядке и при наличии каких обстоятельств соглашение об

уплате алиментов может быть:

а/ признано недействительным?

б/ расторгнуто?

в/ изменено?

Задача № 14

3 октября 2000 года Вахтова обратилась в суд с заявлением о выдаче

судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ре-

бенка, рожденного в период брака с Вахтовым.

Будет ли принято заявление Вахтовой?

Какие разъяснения Вы дадите Вахтовой?