Тема 10. Брачно-семейные отношения в мчп (2 часа)

1. Основные проблемы брачно-семейных отношений с иностранным элементом.

2. Заключение брака.

3. Расторжение брака.

4. Правоотношения между супругами; между родителями и детьми.

5. Защита прав и интересов детей в МЧП.

Литература

1. Завражнов В. Усыновление иностранцами детей – российских граждан. – Российская юстиция, 2001, № 7, с. 32-34.

2. Лалетина А.С. Коллизионные нормы, регулирующие имущественные отношения супругов в законодательстве иностранных государств. – Московский журнал международного права, 2004, № 1, с. 189-197.

3. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России - "Волтерс Клувер", 2007 г.

4. Малая Т.Н. Некоторые вопросы наследования по завещанию в международном частном праве. – Журнал международного частного права, 2004, № 2, с. 3-9.

5. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. М., 2005, с. 181-213 (Глава 5 «Имущественные отношения супругов в международном частном праве»).

6. Шебанова. Н.А. Семейные отношения в международном частном праве. М.,1995.

Задания:

1. Попробуйте дать определение брака, которое соответствовало бы праву всех государств (в том числе тех, законодательство которых допускает однополые и полигамные браки).

2. Гражданка России выехала на постоянное место жительство в Иран, где и вышла замуж. В результате продолжительной семейной жизни она была возмущена местными законами Ирана. Так, согласно иранскому семейному праву отец осуществляет родительские права в отношении несовершеннолетних детей, а мать обладает только правом опеки над мальчиками до достижения ими трехлетнего возраста и над девочками, пока им не исполнится полных семь лет. Муж не выдержав многочисленные ссоры, без суда выгнал жену из дому, совершив тем самым «талак», допускаемый согласно исламскому праву.

Будут ли такие отношения, возникшие за границей, иметь юридическую силу в РФ? Может ли вообще российский суд применить нормы иностранного права, ущемляющие права матери или разрешающие расторгнуть брак посредством «талак»?

3. Супруги Марио и Ивонна Лански уже 20 лет проживают в г. Марсель (Франция) и у них трое детей. К несчастью брат Ивонны Антонио и его жена, проживавшие в Италии, погибли в автокатастрофе. У них осталась шестилетняя дочь Мария, которую взяли к себе дед и бабушка. Учитывая их преклонный возраст, Ивонна решила удочерить свою племянницу и перевезти ее в Германию. Она обратилась с ходатайством об удочерении в суд первой инстанции г. Марсель.

Удовлетворит ли суд ходатайство Ивонны? Компетентен ли французский суд рассматривать данное дело?

Тема 11. Наследственные правоотношения в мчп (2 часа)

1. Основные проблемы в области наследственных отношений, осложненных иностранным элементом.

2. Наследственные права иностранцев в РФ и российских граждан за рубежом.

3. Режим выморочного имущества в МЧП.

Литература

1. Абраменков М.С. Некоторые проблемы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений в РФ// Московский журнал международного права. 2006. №4.

2. Лягард П. Единое общеевропейское регулирование имущественных отношений супругов и наследования. – Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса, 2002-2003, № 2, с. 455-465.

3. Малая Т.Н. Некоторые вопросы наследования по завещанию в международном частном праве. – Журнал международного частного права, 2004, № 2, с. 3-9.

4. Папушой И.Л. Гражданско-правовое регулирование института наследования с иностранным элементом: дисс…канд.юрид.наук. М., 2002

5. Хаас у. Единое европейское пространство по делам о наследстве. – Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса, 2002-2003, № 2, с. 477-539.

Задания:

1. Составьте схему общих и специальных коллизионных привязок в наследственных отношений, осложненных иностранным элементом.

2. Гражданин РФ Петров, постоянно проживающий на Украине оформил завещание на территории Польши. Недвижимое имущество наследодателя находится на Мальте и в России (в том числе акции французской фирмы). Наследниками по завещанию являются дочь (гражданка России) и сын Петрова (гражданин Польши), постоянно проживающие во Франции. Определите применимое право.

3. Немецкий гражданин Ганс Хеллер заключил в г. Гамбурге брак с Кейт Джонс (гражданка США, штат Калифорния).В течении 3 лет после заключения брака супруги проживали в г. Гамбурге, потом переехали на постоянное место жительства в Рио-де-Жанейро (Бразилия). Там у них родился сын Томас. Через несколько лет Кейт скоропостижно скончалась, оставив в качестве наследства дом в Рио-де-Жанейро и денежный вклад в банке г. Гамбурга. Ганс обратился с ходатайством в суд по наследственным делам в г. Гамбурге о выдаче ему полного свидетельства о праве наследования и акцессорного свидетельства на отдельные предметы имущества, находящиеся в Германии. Его ходатайство было основано на имущественно-правовой норме немецкого права, предусматривающей компенсацию в связи с прекращением увеличения стоимости имущества одного из супругов в случае смерти другого супруга. В соответствии с этой нормой Ганс мог претендовать на получение половины наследства, в то время как по бразильскому праву ему принадлежит только узуфрукт на одну четвертую наследственного имущества.

Какое право будет признано общим статутом наследования? Есть ли основания для установления немецкой подсудности и применения немецкого права? Может ли имущественно-правовое регулирование применяться к наследственным отношениям? Какое право является статутом имущественных прав супругов? Есть ли в данном случае основание для применения нормы немецкого права, предусматривающей компенсацию в случае смерти супруга?