- •История как наука, её предмет, источники изучения, методы исследования.
- •Методология исторической науки. Основные парадигмы и концепции исторического развития.
- •1 Направление в развитии цивилизационного подхода:
- •2 Направление в развитии цивилизационного подхода:
- •Россия в мировом сообществе. Особенности исторического пути России.
- •Становление Древнерусского государства. «Норманнская теория» и её противники.
- •Общественный строй и социально-экономическое развитие Древней Руси. Первые князья.
- •Принятие христианства в Древней Руси. Особенности православной культуры.
- •Русские земли в эпоху феодальной раздробленности. Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское княжества и Новгородская земля: специфика и тенденции развития.
- •Монгольское нашествие. Золотая Орда и Русь: особенности взаимоотношений.
- •Возвышение Москвы. Политика московских князей вXiVв. Куликовская битва.
- •Становление централизованного Российского государства в XV в. Иван III.
- •Россия в царствование Ивана Грозного.
- •Смута в Московском государстве в начале XVII века: причины, этапы, последствия.
- •Россия в XVII веке (после Смуты): особенности политического, социально-экономического, духовного развития.
- •Реформы Петра I: причины, методы проведения, итоги.
- •Внешняя политика России в годы правления Петра I. Северная война.
- •Эпоха дворцовых переворотов: причины, участники, результаты. Внутренняя и внешняя политика самодержавия в середине XVIII века.
- •«Просвещенный абсолютизм» и дворянская монархия Екатерины II: внутренняя и внешняя политика.
- •Россия в конце XVIII в. Павел I.
- •Русская культура в XVIII веке.
- •Россия в первой четвертиXiXвека. Политический курс Александра I.
- •Внешняя политика России в первой четверти XIX в. Отечественная война 1812 года и заграничный поход русской армии.
- •Движение декабристов: идеология и практика.
- •Внутренняя и внешняя политика самодержавия в годы правления Николая I. Крымская война.
- •Консерватизм и либерализм в России XIX в.: идеология и практика.
- •Либеральные реформы Александра II 60-70 г.Г. XIX: причины и последствия.
- •Российская империя в годы правления Александра III.
- •Народники: идеология и тактика. Создание первых марксистских организаций в России.
- •Российская империя на рубеже XIX-XX в.В. Николай II.
- •Первая российская революция 1905-1907 г.Г.: причины, этапы, итоги.
- •Государственная Дума и политические партии России в начале XX века.
- •Реформаторская деятельность с.Ю. Витте и п.А. Столыпина: общее и особенное.
- •Россия в Первой мировой войне.
- •Февральская революция 1917 года в России: причины, участники, результаты.
- •Россия в период от февраля к октябрю 1917 года. А.Ф. Керенский, л.Г. Корнилов, в.И. Ленин.
- •Октябрьское вооруженное восстание 1917 года. Приход к власти большевиков, их политический курс.
- •Гражданская война в России: причины, участники, итоги.
- •Строительство советского государства в 20-е годы. Новая экономическая политика.
- •Советская страна в 30-е годы. И.В. Сталин.
- •Советский Союз накануне и в начале Второй мировой войны.
- •Великая Отечественная война: причины, этапы, итоги.
- •Окончание Второй мировой войны и её последствия.
- •Советская страна в первые послевоенные годы (1945-1953): внутренняя и внешняя политика.
- •Реформы н.С. Хрущева: замысел и результаты.
- •Основные направления внутренней и внешней политики ссср во второй половине 60-х - первой половине 80-х годов. Л.И. Брежнев, ю.В. Андропов.
- •Политика «перестройки»: причины, этапы, итоги. М.С. Горбачев. Распад ссср.
- •Особенности развития России в 90-е годы XX века. Б.Н. Ельцин.
Особенности развития России в 90-е годы XX века. Б.Н. Ельцин.
Главным итогом перестройки стали распад некогда могучего государства и завершение советского периода в истории Отечества, изменение геополитической картины мира.
На состоявшемся в конце октября 1991 г. VСъезде народных депутатов РСФСР Б.Н. Ельцин заявил, что настал момент для перехода к решительному реформированию экономики. Его план сводился к либерализации цен, ускоренной приватизации, земельной реформе с введением права купли-продажи земли, реформированию банковской системы. Чтобы несколько смягчить положение населения, которому предстояло выдержать резкое повышение цен, предусматривались некоторые меры социальной защиты. Краеугольным камнем заявленных реформ было освобождение цен из-под контроля государства. Сторонники этого шага доказывали, что разовое освобождение цен быстро приведет к установлению сбалансированного соотношения цен и спроса, сократит избыточную денежную массу, наполнит товарами прилавки, будет способствовать конкуренции и в конечном итоге приведет к оживлению и росту экономики. Считалось, что рыночные отношения сами регулируют производство. Противники либерализации предупреждали, что в условиях монополизированной советской экономики освобождение цен само по себе не приведет к росту конкуренции предприятий в борьбе за потребителя. Напротив, отпуск цен, особенно на сырье, энергоносители и транспортные услуги, приведет к фактическому банкротству большинства предприятий, резкому падению производства, массовой безработице и обнищанию большей части населения страны. Подвергалась жестокой критике и программа ускоренной приватизации, которая, по мнению ее критиков, приведет не к появлению эффективного собственника, а к растаскиванию государственной собственности.
Созданное Президентом правительство, возглавляемое вице-премьером Е. Гайдаром, отказалось от предложений по реформированию экономики на основе ведущего регулирующего воздействия государства и сохранения за ним контроля в базовых отраслях. Акцент делался на ускоренное формирование собственников, которые могли стать прочной опорой реформ и власти. Начало радикальных реформ открыло период перехода к иному социально-экономическому строю. Благодаря энергичному воздействию на население средств массовой информации власти удалось нейтрализовать возможное неприятие его негативных сторон. Мало кто отдавал себе отчет, что будет означать для него лично отказ от ставших привычными низких цен на товары и услуги первой необходимости, бесплатного медицинского обслуживания, образования, жилья, стабильности и уверенности в завтрашнем дне. Трудности и обстановка углублявшегося экономического кризиса, прежде всего дефицита всего необходимого и раздражение от длинных очередей, парализовали волю у большинства населения к критичному осмыслению предлагавшихся реформ. Вместе с тем рост цен с января 1992 г. превзошел все ожидания. Вместо оптимистичных прогнозов их увеличения в 3-5 раз и пессимистичных – в 8-10 раз в течение одного 1992 г. цены подскочили в 36 раз. Рост заработной платы и социальных выплат не успевал компенсировать снижение покупательной способности населения. Однако либерализация цен не включила механизм конкуренции. Предприятия-монополисты пошли не по пути снижения издержек, а по пути повышения цен на свою продукцию. В стране шло падение производства. В особенно критическом положении оказались предприятия военно-промышленного комплекса. Предполагалось, что именно эти предприятия, обладавшие высокими технологиями и современным оборудованием, обеспечат прорыв отечественной промышленности на мировой рынок. Произошло же резкое сокращение государственного оборонного заказа и экспорта вооружений. Одновременно у государства не оказалось средств на проведение конверсии. В итоге в оборонных отраслях резко сокращалось производство, сотни тысяч высококлассных специалистов вынуждены уйти в другие отрасли хозяйства, прежде всего в торговлю.
Не оправдались надежды и на быстрое реформирование сельского хозяйства. Фермерское движение без финансовой поддержки со стороны государства не могло встать на ноги. Передел же колхозно-совхозной собственности, во-первых, не мог дать достаточных материальных средств, а во-вторых, он натолкнулся на сопротивление, как самих крестьян, так и руководителей колхозов и совхозов. С/х производства сокращалось, и страна все больше зависела от продовольственного импорта.
В тяжелом положении находилось не только производство, но и социальная сфера, наука, система здравоохранения и образования. Закрылись многие НИИ, лаборатории, резко ухудшилось материальное положение ученых и преподавателей, что стало основной причиной их оттока в коммерцию и за границу.
До начала радикальных преобразований в стране, если судить по доходам, был средний класс, к которому относились служащие, высококвалифицированная часть рабочего класса, интеллигенция, государственные служащие. Именно эта часть населения оказала поддержку максимальную поддержку начатым Горбачевым преобразованиям. Но в ходе реформ именно этот слой меньше других что0либо выиграл. Сокращение производства привело к росту безработицы.
Приватизация должна была покончить с монополией государства в сфере производства, стимулировать заинтересованность производителей в результатах своего труда, сделать каждого в той или иной степени собственником. Долгие дискуссии о путях приватизации завершились принятием схемы, по которой на руки гражданам выдавались приватизационные чеки. Такой способ пропагандировался как наиболее справедливый путь приватизации, или, как чаще говорили, разгосударствления предприятий, поскольку каждый гражданин через чеки становился как бы совладельцем всего государственного имущества, получая свою долю. На практике приватизационные чеки, получившие в народе название «ваучеры», оказались втянуты в спекулятивный оборот. Многие граждане продавали свои чеки сомнительным коммерсантам. Реальная стоимость ваучеров быстро падала, а население спешило от них избавиться.
Важнейшей чертой ваучерной приватизации стал беспримерный темп ее проведения. Фактически бескровно произошел передел собственности. 30 июня 1994 г. Госкомимущество заявило, что чековая приватизация завершилась.
Государственная Дума РФ в июле 1994 г. признала итоги первого этапа приватизации неудовлетворительными.
1994 г. стал годом наибольшего спада производства и инвестиционной активности. Разрушался научно-промышленный потенциал страны. Снизились реальная заработная плата и продолжительность жизни населения, обострилась угроза деградации народа. Вопреки ожиданиям, инвестиционная активность не возросла, а напротив, снизилась.