1. Она уделяет внимание важному источнику независимо­го спроса - экспорту.

2. Экспортный спрос имеет решающее значение для разви­тия небольших сообществ.

3. Эта теория относительно проста и легка для понимания.

4. Она позволяет прогнозировать доход и занятость в мест­ном сообществе в краткосрочном периоде.

К слабым сторонам теории можно отнести следующее:

1. Теория экспортной базы не является общей теорией раз­вития экономики, так как подходит только для небольших со­обществ, в значительной мере зависимых от внешней торговли.

2. В ней нет объяснения по поводу того, как местное сооб­щество может развиваться, несмотря на спад в экспортном сек­торе

3. В теории присутствуют утверждения, что экономика ме­стного сообщества будет постоянно зависеть от экспортного сектора и на этой основе развиваться.

Однако если внутри ме­стной экономики нарастают структурные изменения, а это не оговорено, то она становится более «независимой» и содержит себя сама за счет неэкспортного сектора.

4. Недостатком теории следует признать тот факт, что экс­портные продажи в местном сообществе рассматривается вне зависимости от отношений с другими сообществами. Однако при падении дохода в одном сообществе в нем сокращается импорт из другого сообщества и, следовательно, доходы в последнем, получаемые за счет экспорта. Это приведет к сокращению доходов от экспорта в третьем сообществе, поскольку второе сообщество сократит импорт из него. Изменение доходов в местном сообществе является функцией изменения в экс­порте местного сообщества, а уровень экспорта из любого местного сообщества является функцией уровня дохода во всех других сообществах.

5. В теории экспортной базы не учитываются изменения в экспортном спросе, обусловленные изменениями в предельной склонности к потреблению при изменении доходов.

Таким образом, местное сообщество развивает экспортный сектор, обладая преимуществами в затратах на производство товаров и услуг, для создания которых оно имеет уникальный ресурс. Оно также может иметь уникальное местоположение рынка или какое-то транспортное преимущество.

С течением времени оказывается необходимой деятель­ность, способная поддержать или усилить конкурентоспособ­ность экспортного сектора. Обычно она принимает следующие формы: создание специализированных организаций по марке­тингу, институтов кредитования, специализированных транс­портных услуг, обучение рабочей силы со специальными навы­ками и умениями. Типичный пример - ситуация в сельских ме­стных сообществах, где остро ощущается потребность в такого рода поддерживающем секторе. Данные выводы имеют принципиальное значение при формировании местной политики развития сообщества.

19. Пространственные теории

Одной из важнейших концептуальных основ экономиче­ского развития местных сообществ является теория выбора ме­стоположения (пространственная теория).

Это объясняется хотя бы тем, что территория / ограничен­ное пространство - одна из четырех базовых характеристик ме­стного сообщества.

Справедливости ради стоит заметить, что теория выбора местоположения разрабатывалась до определенного времени исключительно как часть микроэкономики, точнее, экономики фирмы. Макроэкономика, как правило, оставляет в стороне пространственные характеристики экономической деятельно­сти. Абстрагирование от пространства облегчает понимание общих принципов и механизмов функционирования экономи­ки.

Спрос, предложение, цена, прибыль как общеэкономиче­ские категории и их взаимосвязь не требуют объяснения в про­странственном контексте. Иное дело, когда речь идет о фирме. В этом случае спрос, предложение, цена, прибыль в решающей степени зависят от пространственных характеристик экономи­ческой деятельности фирмы. Вопрос «где?» становится цен­тральным при принятии решений о местоположении:

- где приобретать ресурсы;

- где разместить производство;

- где можно найти субподрядчиков;

- где сбывать произведенную продукцию;

- где существуют возможности расширения производст­ва;

- где можно завоевать новые рынки сбыта и т.д.

Именно поэтому теория выбора местоположения базирует­ся на таких качественных характеристиках пространства, как:

- местоположение ресурсов;

- размещение производства;

- расположение рынков;

- транспортная система.

С этих позиций фирма оценивает то или иное местное со­общество как потенциальное пространство для организации хо­зяйственной деятельности, такое пространство, где взаимодей­ствуют продавцы (поставщики) и покупатели (потребители) факторов производства и готовой продукции. При этом глав­ный критерий выбора фирмой местоположения – возможность получения прибыли.

Пространственная теория в контексте развития местных сообществ приобретает более глубокий смысл, чем только ме­тодология, которую используют фирмы при выборе местоположения. Прежде всего, трудно ответить на вопрос «кто кого выбирает»: фирма местное сообщество или местное сообщест­во фирму.

История свидетельствует: выбор мест поселения в течение многих веков оказывал самое существенное воздействие на характер экономической деятельности людей. Деревни возникали там, где природа благоприятствовала занятиям сельскохозяйст­венными видами производства. Крупные города возникали вблизи естественных транспортных путей - на берегах больших рек и морей. И сегодня сложившийся уклад жизни (традиции, культура, специфические потребности местного населения) предопределяет возможности и пространственные границы деятельности производителей товаров и услуг, ориентированных на местный рынок. Более того, любое местное сообщество имеет собственную систему ценностей, норм поведения, этических установок, определяющих представление членов сообщества о добре и зле, хорошем и плохом, что оказывает со­ответствующее влияние на выбор сообществом предпринима­теля (примет его сообщество или нет).

С точки зрения экономики фирмы местное сообщество рас­сматривается как внешняя среда фирмы. Однако было бы оши­бочным ограничиваться таким представлением. На самом деле, местные сообщества играют, пожалуй, более важную роль в размещении того или иного производства. Обладая определен­ными ресурсами, местные сообщества могут получить различ­ную отдачу от их использования. Поэтому для них принципи­ально важно, кому, и в каких целях предоставить право исполь­зовать эти ресурсы.

Местное правительство, выступая наряду с предпринима­телями и домохозяйствами в качестве субъектов хозяйственной деятельности, имеет достаточно широкие возможности изме­нять внешнюю среду фирмы и тем самым влиять на принятие решения о ее местоположении. Опыт подтверждает, что в со­временных условиях акцент на принятие решения о месторас­положении смещается от фирмы к местным сообществам. Рас­сматривая значение пространственной теории для экономиче­ского развития местных сообществ, нельзя забывать о том, что местные сообщества представляют собой пространственно раз­деленные экономические единицы, имеют свои сравнительные преимущества и могут действовать в отношениях друг с другом как партнеры или конкуренты. Это особый, отличный от основного контекста экономики фирмы, аспект пространственной теории.

В рамках неоклассической теории выбора местоположения существуют три основных подхода: