- •Вопрос 1. Предмет и методы истории государственного управления в России.
- •Вопрос 2. Периодизация истории государственного управления в России
- •Вопрос 3. Источники по истории государственного управления в России
- •Вопрос 4. Историография российской государственности
- •Вопрос 5. Структура государства и система управления Киевской Руси.
- •Вопрос 6. Государственное управление в Русских княжествах в XII – XIV вв.
- •Вопрос 7. Органы государства и управления в Новгородской и Псковской феодальных республиках.
- •Вопрос 8. Влияние ига Золотой Орды на управленческую структуру русских княжеств.
- •Вопрос 9. Складывание централизованного государства и система государственного управления в XV в.
- •Вопрос 10. Высшие государственные учреждения XVI - хvii вв.
- •Вопрос 11. Центральные госучреждения XVI - хvii вв. Приказная система.
- •Вопрос 12. Местные госучреждения России в XVI - хvii вв.
- •Вопрос 13. Организация государственной службы в России в XVI – XVII вв.
- •Вопрос 14. Установление абсолютизма в России. Бюрократизация государственного аппарата. Реформы сословного строя.
- •Вопрос 15. Высшие государственные учреждения России в первой четверти хviii в. Сенат. Фискалитет. Прокуратура.
- •Вопрос 16. Центральные государственные учреждения России первой четверти хviii в. Коллегии.
- •Вопрос 17. Местные органы власти в первой четверти хviii в. Губернская реформа Петра I.
- •Вопрос 18. Изменения в системе высших органов власти во второй-третьей четверти XVIII в.
- •Вопрос 19. Особенности государственного аппарата и идеология «просвещенного абсолютизма».
- •Вопрос 20. Высшие государственные учреждения России во второй половине хviii в.
- •Вопрос 21. Центральные государственные учреждения во второй половине хviii в.
- •Вопрос 22. Местные органы власти во второй половине хviii в. Губернская реформа 1775г.
- •Вопрос 23. Становление и эволюция российской бюрократии в XVIII в.
- •Вопрос 24. Высшие органы государства в первой половине XIX в.
- •Вопрос 25. Центральные государственные учреждения в первой половине XIX в. Министерская система.
- •Вопрос 26. Местные органы управления в первой половине XIX в.
- •Вопрос 27. Реформы и контрреформы местного самоуправления во второй половине XIX в.
- •Вопрос 28. Высшие и центральные органы власти во второй половине XIX в.
- •Вопрос 29. Государственная служба в России в XIX в.
- •Вопрос 30. Революция 1905-1907 гг. Манифест 17 октября 1905г. Становление конституционной монархии.
- •Вопрос 31. Государственная дума в России в начале XX в.: образование, правовой статус, избирательные законы, деятельность.
- •Вопрос 32. Реорганизация высших органов власти в России в начале XX в.
- •Вопрос 33. Государственный аппарат российской империи в годы первой мировой войны.
- •Вопрос 34. Государственной управление и местное самоуправление в феврале-октябре 1917 г.
- •Вопрос 35. Становление механизма Советского государства (октябрь 1917- середина 1918гг.).
- •Вопрос 36. История Учредительного собрания в России, современная оценка его сущности и результатов деятельности.
- •Вопрос 37. Конституция рсфср 1918г., ее структура и основные положения.
- •Вопрос 38. Особенности государственного управления в годы гражданской войны.
- •Вопрос 39. Особенности государственного управления в годы нэПа.
- •Вопрос 40. Образование ссср. Союзный договор 1922г. Конституция ссср 1924г.
- •Вопрос 41. Политическая система и государственное управление в 30 – 40-е гг. XX в. Конституция ссср 1936 г.
- •Вопрос 42. Особенности государственного управления в годы Великой Отечественной войны и послевоенные годы.
- •Вопрос 43. Развитие и реформирование государственной власти и системы управления во второй половине 50-х – середине 60-х гг. XX в.
- •Вопрос 44. Эволюция государственно-партийной системы и изменения в государственном аппарате в 60 – середине 80-х гг. XX в. Органы государственной власти и управления по Конституции 1977 г.
- •Вопрос 45. Государственные учреждения ссср в условиях «перестройки». Распад ссср, образование снг.
- •Вопрос 46. Становление и эволюция советской бюрократии.
- •Вопрос 47. Реформирование политической власти и аппарата управления в Российской Федерации в 90-е гг.XX в
- •Вопрос 48. Конституция 1993 г. Современный государственный аппарат.
Вопрос 10. Высшие государственные учреждения XVI - хvii вв.
В XVII в. окончательно складывается национальная форма монархии — самодержавие. Хотя все самодержцы XVII в. династии Романовых избирались Земскими соборами (1613 — Михаил, 1645 — Алексей, 1682 — Петр и Иван V , исключением было воцарение Федора Алексеевича в 1676 г., для которого оказалось достаточно решения боярской Думы), источником их власти было не сословное волеизъявление, а Бог. Национальный образ власти носил сакральный характер. Царь, самодержец всея Руси, воспринимался как воплощение высших православных ценностей — Истины, Добра, Красоты, Справедливости, как защитник «Святой Руси», «Дома Пресвятой Богородицы», как Удерживающий (Катехон) «острова спасения» — России — на фоне охватившей мир апостасии (Османская империя, религиозные войны в Европе, распространение ересей и т.п.). На символическом уровне это закреплялось в таинстве венчания на царство, которое совершалось патриархом (митрополитом или собором иерархов) — возложение на царя короны (венца) и барм, вручение скипетра, державы, облачение в порфиру и произнесение символа веры. С XVII в. осуществляется миропомазание на царство. Авторитет царской власти был едва ли не абсолютным, поэтому многочисленные народные выступления XVII в. проходили под лозунгами доброго, справедливого, православного царя. (У тюркских народов России этот образ символически закреплялся как образ «Белого Царя», «носителя Белого Обета», возобновившего миссию «Белого Монгола» — Чингисхана).
В то же время существо самодержавной власти не было закреплено в XVII в. в законодательстве. Власть царя ограничивалась только православной нравственностью и сложившимися традициями (что вовсе не являлось фикцией).
В период восстановления российской государственности царь Михаил Федорович и патриарх Филарет опирались при укреплении самодержавия на церковь и всю систему сословных органов России. Со второй половины XVII в., в царствование Алексея Михайловича, усиливаются централизация и бюрократизация государственного управления, зарождается процесс десакрализации и рационализации власти в элитарном общественном сознании, и самодержавие начинает эволюционировать в сторону абсолютной, т.е. политически неограниченной монархии. Соотношение понятия самодержавие и абсолютизм, доминирующие предпосылки перехода к абсолютной монархии остаются дискуссионными в историко-правовой литературе.
Вопрос 11. Центральные госучреждения XVI - хvii вв. Приказная система.
Уже в первые годы правления династии Романовых восстанавливается приказная система, постепенно внедряемая во все отрасли управления, хотя первоначально сама система приказов не претерпела кардинальных изменений.
В первой половине XVII в. государство столкнулось с тяжелым финансовым положением как результатом разрухи после Смуты. Это повлекло за собой усиление фискальной деятельности приказов. Завершается оформление четвертных приказов, созданы новые постоянные и временные центральные учреждения, ведавшие сбором налогов — Новая четверть (1619), приказ Большой казны (1621). Создание Казачьего и Панского приказов закрепило социальный статус и экономическое положение казаков и иностранцев, участвовавших в войсках народного ополчения. Они пополнили число быстро растущих военно-административных приказов. Все военное управление по-прежнему было сосредоточено в Разрядном приказе, который ведал дворянами как военно-служилым сословием, делами по укреплению городов и пограничных линий. Он состоял из пяти территориальных столов (к концу века — 9), которые вели учет состава войск в пределах своих разрядов (военных округов), а также специальных — денежного и приказного (осуществлял связь с другими приказами) столов. Важнейшим считался Московский стол, к компетенции которого относилось также комплектование личного состава приказов, других отраслей управления, разрешение местнических проблем и др. В начале XVII в. в приказ была реорганизована стрелецкая изба, созданы Приказы сбора даточных людей (1633— 1654 гг.), сбора ратных людей (1637—1654 гг.), Рейтарский (1649— 1701 гг.), городового дела (1638—1644 гг.) и др.
Важную роль в приказной системе играли судебно-административные органы. К ним принадлежали созданные еще в XVI в.
Поместный приказ ведал раздачей и переходом поместий, вотчин и связанными с этим тяжбами, Разбойный приказ (в 1682 г. переименован в Сыскной) — уголовно-полицейскими делами по всей стране, кроме Москвы, в столице эти функции выполнял Земский приказ (иногда их было два), а также Холопий приказ, который оформлял и освобождал от холопства, регистрировал дворовых, разрешал тяжбы из-за холопов. К органам центрально-областного управления относились приказы, традиционно называемые четвертными. По мере присоединения уделов к Москве их центральные органы переносились в столицу с сохранением территории ведения.
Особенностью центральных органов в первой половине XVII в. было широкое распространение временных приказов по частным потребностям. Их отличала от обычных приказов большая регламентированность структуры и деятельности. Указы об их создании определяли не только функции и главу приказа, но и его штат и бюджет. У временных приказов были четко определенные функции, экстерриториальный характер, работали они достаточно оперативно и эффективно (сыскные приказы различной компетентности, приказ «У сибирских дел», Записной — для составления Степенной книги и др.). Укрепление власти царя, необходимость крайней мобилизации сил нации, а также проведение в жизнь норм Уложения 1649 г., прозвучавших на Соборе пожеланий сословий потребовали преобразований в приказной системе. Они проходили в 50—70 гг., но особенно серьезная перестройка управления была предпринята в 80-х гг. Ее целью было упрощение и централизация приказов. Среди этих преобразований следует отметить попытку объединить все вопросы финансового характера в укрупненном приказе Большой казны и концентрацию всех вотчинных и поместных дел в Поместном приказе, а дел о службе — в Разрядном, с изъятием их из компетенции территориальных приказов. Следствием реформ стал переход в финансовом управлении от территориального к системному принципу в отличие от военной администрации, где огромная территория требовала укреплять принцип полицентризма. Широко практиковалось, хотя и не было новым явлением, объединение приказов в группы с подчинением их отдельным, близким к царю лицам. В связи с преобразованиями количество приказов стабилизируется на уровне 37—38 (но дворцовых учреждений сокращение не коснулось). В то же время приказы превращаются, в отличие от первой половины XVII в., в крупные учреждения с большим штатом и сложной структурой.
Громоздкая приказная система с ее централизацией и бюрократизмом с трудом справлялась с возлагаемыми на нее функциями, порождала волокиту, злоупотребления, взяточничество.