- •Право в образовании
- •050100.62 Психолого-педагогическое образование
- •«Психология образования»
- •Содержание
- •I. Программа дисциплины
- •1.2. Требования к результатам освоения программы
- •1.3. Содержание дисциплины
- •Раздел 1. Образование в современном обществе
- •Раздел 2. Законодательство, регулирующее отношения в области образования
- •Раздел 3. Права ребенка и формы их правовой защиты в законодателстве российской федерации
- •Раздел 4. Нормативно-правовые и организационные основы деятельности образовательных учреждений
- •Раздел 5. Управление системой образования
- •Раздел 6. Государственный и государственно-общественный контроль образовательной и научной деятельности образовательных учреждений
- •Раздел 7. Образовательные правоотношения в системе непрерывного образования
- •Раздел 8. Нормативно-правовое обеспечение послевузовского и дополнительного профессионального образования
- •Раздел 9. Основные правовые акты международного образовательного законодательства
- •Раздел 10. Соотнесение российского и зарубежного законодательства в области образования
- •Раздел 11. Нормативно-правовое обеспечение модернизации российского педагогического образования
- •Основная литература:
- •Электронные ресурсы:
- •Дополнительная литература:
- •II. Материалы к практическим занятиям
- •III. Методические рекомендации преподавателю
- •IV. Методические рекомендации студенту
- •Методические рекомендации по самостоятельной работе студентов
- •Формы, содержание и требования к выполнению самостоятельной работы
- •Требования и рекомендации по оформлению рефератов:
- •Критерии оценивания реферата:
- •V. Фонды контроля
- •5.1. Система оценки для текущего контроля успеваемости и итоговой аттестации.
- •5.2. Примерный перечень вопросов для итогового контроля знаний
- •VI. Глоссарий
Требования и рекомендации по оформлению рефератов:
Реферат (от лат. Reffere – докладывать, сообщать) один из видов самостоятельной научно-исследовательской работы студента при изучении курса. Реферат представляет собой краткое изложение в письменном виде исследуемой студентом научной проблемы, с последующим докладом в форме публичного выступления.
В реферате должны быть представлены:
Титульный лист (указание учебного заведения, темы реферата, наименование дисциплины и специальности, номера учебной группы и ФИО исполнителя, должности, ученой степени и ФИО преподавателя).
План-оглавление (названия 3-5 параграфов).
Введение (объясняется выбор темы; ее значимость, актуальность; указываются цель и задачи по исследуемой теме реферата; могут быть перечислены зарубежные и отечественные исследователи психологии).
Основная часть (в каждом параграфе необходимо раскрыть одну из сторон исследуемой проблемы; каждый параграф должен быть логическим продолжением другого).
Заключение (подводятся итоги, даются обобщенные выводы по теме).
Список используемой литературы. (Оформляется список следующим образом: Ф.И.О. автора; название работы; место и год издания).
При разработке реферата необходимо использовать не менее 5-8 научных источников. Объем реферата 10-15 страниц.
Критерии оценивания реферата:
Критерии оценки реферата (проекта) могут быть как общие, так и частные.
К общимкритериям можно отнести следующие:
соответствие реферата теме;
глубина и полнота раскрытия темы;
адекватность передачи содержания первоисточника;
логичность, связность;
доказательность;
структурная упорядоченность (наличие введения, основной части, заключения, их оптимальное соотношение);
оформление (наличие плана, списка литературы, культура цитирования, сноски и т. Д.);
языковая правильность.
Частные критерииотносятся к конкретным структурным частям реферата (проекта): введению, основной части, заключению.
Критерии оценки введения:
наличие обоснования выбора темы, ее актуальности;
наличие сформулированных целей и задач работы;
наличие краткой характеристики первоисточников.
2) Критерии оценки основной части:
структурирование материала по разделам, параграфам, абзацам;
наличие заголовков к частям текста и их соответствие содержанию;
проблемность и разносторонность в изложении материала;
выделение в тексте основных понятий и терминов, их толкование;
наличие примеров, иллюстрирующих теоретические положения.
3) Критерии оценки заключения:
наличие выводов по результатам анализа;
выражение своего мнения по проблеме.
Все требования к реферату (проекту) сообщаются студентам задолго до его написания, по крайней мере, с начала семесместра, в котором им предстоит сдавать экзамен по дисциплине.
V. Фонды контроля
5.1. Система оценки для текущего контроля успеваемости и итоговой аттестации.
Оценка объема и качества знаний студентов по результатам семестровой аттестации определяется в соответствии с «Положением о балльно-рейтинговой системе оценки успеваемости». Максимальный рейтинг за семестр - 100 баллов, вычисляется как сумма баллов текущего рейтинга и баллов, полученных студентом в ходе итогового контроля (экзамен).
Для допуска к итоговой аттестации (экзамену) по дисциплине за семестр студент должен набрать по итогам текущего контроля не менее 45 баллов.
Текущий рейтинг формируется в ходе текущего контроля, виды которого (по семестрам) представлены в таблице (технологической карте):
Виды текущего контроля (2 семестр) |
Минимальный балл |
Максимальный балл |
Обязательная часть |
|
|
- посещение лекций (9 пар*1 балл) |
0 |
8 |
- практическая работа (min: 6 пар*3,5 балла, max: 6 пар*9 баллов) |
21 |
54 |
тестирование |
4 |
12 |
Бонусная часть (виды работ, за которые можно получить дополнительные баллы) |
|
|
- Написание реферата |
0 |
6 |
ИТОГО за семестр |
25 |
80 |
зачет |
20 |
20 |
|
45 |
100 |
Шкала выставления семестровой оценки |
Шкала |
Оценка |
Пропуск практических занятий предполагает отработку по пропущенным темам. Форма отработки определяется преподавателем, ведущим практические занятия (реферат по теме пропущенного занятия, письменный отчет о выполнении практического задания, конспект статьи или пр.)
Неотработанный (до начала зачетной недели) пропуск более 50% практических занятий по курсу является основанием для не допуска к экзамену по курсу.
По окончании изучения учебной дисциплины студенты с целью контроля освоенности понятийной базы курса выполняют тестовые задания на компьютере.
Результат компьютерного тестирования от 60% до 84%является основанием для допуска студента к экзамену по дисциплине «Социальная педагогика».
Результат от 85% до 100%является основанием для возможности получения оценки за экзамен автоматом с учетом посещаемости аудиторных занятий и активности работы на них.
Балл за тестирование вычисляется по формуле:
Процент верно выполненных заданий теста |
Критерии оценки результатов тестирования |
Тестирование не пройдено | |
, где N- процент верно выполненных заданий теста,Min (Max)– минимальный (максимальный) балл за тестирование в текущем семестре |
Тестовый материал включает 60 вопросов, составленных по принципу выявления уровня предметно-знаниевых компетенций в овладении:
понятийно-терминологическим аппаратом;
понятиями основных проблем дисциплины;
знаниями антропологических концепций;
знаниями факторов, влияющих на процессы и явления;
знаниями сущности процесса развития и т.д.
Так же автоматически положительная оценка по курсу «Социальная педагогика» выставляется, если с учетом работ, сверх предусмотренных основной программой освоения курса, студент набрал свыше 60 баллов.
Критерии оценивания по видам работ:
Критерии оценки работы на практическом (семинарском) занятии |
Балл |
Пропуск практического занятия |
0 |
Присутствие на практическом занятии без активной работы |
2 |
Дополнение на основные вопросы, рассматриваемые на практическом занятии |
3-4 |
Развернутый ответ студента (доклад) на вопрос семинарского занятия или активная работа |
5 |
Критерии оценки реферата |
Балл |
Глубина проработки материала |
2 |
Оформление реферата |
2 |
Уровень защиты (свободная, грамотная речь, наличие ответов на вопросы) |
2 |
Итого максимальное количество баллов |
6 |
Критерии оценки ответа на теоретический вопрос зачета |
Балл |
Нет ответа |
0 |
Студент демонстрирует пробелы в знаниях основного учебного материала, несформированность категориального аппарата |
3 - 5 |
Студент демонстрирует знание основных терминов и понятий курса; студент демонстрирует знание персоналий; студент демонстрирует умение выделять сущностные характеристики психического явления; в целом ответ носит репродуктивный характер. Ответы имеют определенные погрешности |
6 - 7 |
Полный ответ, наличие ответов на дополнительные вопросы с мелкими погрешностями; в ответах используется сравнение, сопоставление психических фактов, явлений; студент демонстрирует умение соотносить теоретические положения с практикой (может привести пример); студент демонстрирует доказательность своих утверждений. |
8 - 9 |
Полный ответ, наличие ответов на дополнительные вопросы, в ответах используется сравнение, сопоставление психических фактов, явлений; студент демонстрирует умение соотносить теоретические положения с практикой (может привести пример); студент демонстрирует доказательность своих утверждений; студент демонстрирует умение устанавливать внутрипредметные и межпредметные связи; студент демонстрирует глубокое знание первоисточников и дополнительной литературы |
10 |
Примечание. Подходы к реализации БРС по дисциплине могут быть разными, все зависит от особенностей дисциплины и используемых педагогических технологий конкретного преподавателя. Пример программы не должен рассматриваться как единственно правильный. Основные требования к разработке системы балльно-рейтинговой оценки по дисциплине – правила аттестации по курсу должны быть понятны студентам и соответствовать Положению о БРС.