- •Вопрос 3. Гражданское и наследственное право по Русской Правде.
- •Вопрос 4. Уголовное право по Русской Правде.
- •Вопрос 5. Суд и процесс по Русской Правде.
- •Вопрос 6. Государственный и общественный строй Великого Новгорода и Пскова.
- •Вопрос 7. Гражданское, семейное и наследственное право по Псковской Судной грамоте.
- •Вопрос 8. Уголовное право по Псковской Судной грамоте.
- •Вопрос 9. Русские княжества в период ордынского Владычества. Право Золотой Орды.
- •Вопрос 10. Государственный и общественный строй в период образования единого Русского государства (XIV – начало XVI вв.).
- •Вопрос 11. Гражданское, семейное, наследственное право по Судебникам 1497 и 1550 гг.
- •Вопрос 12. Уголовное право и процесс по Судебникам 1497 и 1550 гг.
- •Вопрос 13. Государственный и общественный строй в период создания Русского централизованного государства (XVI – начало XVII вв.).
- •Вопрос 14. Государственный строй Русского государства в XVII в.
- •Вопрос 15. Правовое положение населения в XVII в.
- •Вопрос 16. Гражданское, семейное и наследственное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •Вопрос 17. Уголовное право и процесс по Соборному Уложению 1649 г.
- •Вопрос 18. Государственный строй России в период образования и развития абсолютной монархии (конец XVII – первая половина XVIII в.)
- •Вопрос 19. Общественный строй и правовое положение сословий (конец XVII – первая половина XVIII в.).
- •Вопрос 20. Уголовное право и процесс (конец XVII – первая половина XVIII вв.).
- •Вопрос 21. Гражданское, семейное и наследственное право в первой половине XVIII в.
- •Вопрос 22. Просвещенный абсолютизм. Уложенная комиссия.
- •Вопрос 23. Губернская реформа 1775 г. Судебная и полицейская реформы.
- •Вопрос 24. Сословное законодательство во второй половине XVIII в.
- •Вопрос 25. Правовое положение сословий в первой половине XIX в.
- •Вопрос 26. Государственный строй России в первой половине XIX в.
- •Вопрос 27 Изменения в правовом положении церкви в XVIII – начале XIX вв.
- •Вопрос 28. Кодификация права в первой половине XIX в.: цели, проекты, разработка.
- •Вопрос 29. Гражданское, семейное, наследственное право в первой половине XIX в.
- •Вопрос 30. Уголовное право и процесс в первой половине XIX в.
Вопрос 16. Гражданское, семейное и наследственное право по Соборному Уложению 1649 г.
Сфера гражданско-правовых отношений,регулируемых специальными нормами, до-
статочно определенно выделена в системе Соборного Уложения. К этому законодателя побуждали вполне реальные социально-экономические обстоятельства: развитие товарно-денежных отношений, формирование новых типов и форм собственности, рост гражданско-правовых сделок. Субъектами гражданско-правовых отношений являлись как частные (физические), так и коллективные лица. В XVII в. определенно отмечался процесс постепенного расширения юридических прав частного лица за
счет уступок со стороны прав лица коллективного. Высвобождаясь из-под жесткого контроля родовых и семейных союзов, частное лицо в то же время подпадает под сильное влияние других коллективных субъектов, прежде всего государства (особенно в сфере вещного и наследственного права). Основными разделами формирующегося гражданского права были вещное и обязательственное право. Вещи по русскому праву XII в. были предметом ряда правомочий отношений и обязательств. Основными способами приобретения вещных прав считались: захват (оккупация), давность, находка и пожалование. Наиболее сложными были вещные имущественные права, связанные с приобретением и передачей недвижимой собственности. Договор в XVII в. оставался основным способом приобретения прав собственности на имущество, в частности на землю. В таком качестве он появился ранее института пожалования. Развитие этой формы проходило на фоне постепенной замены комплекса сопутствующих ей формализованных действий (участие свидетелей при заключении договора) письменными актами («рукоприкладством» свидетелей без их личного участия в процедуре сделки).
Субъекты гражданского права должны были удовлетворять определенным требованиям, таким как пол, возраст, социальное и имущественное положение. Возрастной ценз определялся в 15—20 лет: с 15-летнего возраста дети служилых людей могли наделяться поместьями, с этого же возраста у субъекта возникало право самостоятельно принимать на себя кабальные обязательства. За родителями сохранялось право записывать своих детей при достижении ими 15-летнего возраста в кабальное холопство. 20-летний возраст требовался для приобретения права принимать крестное целование (присягу) в суде (гл. XIV Соборного Уложения).
Соборное Уложение регламентировало формы феодального землевладения. Установилось, что владельцами поместья могли быть как бояре , так и дворяне, определялся порядок наследования сыновьями, часть земли после смерти владельца получали жена и дочери. Дочери так же могли получить поместье в качестве приданного. СУ разрешало обмен поместья на поместье или вотчину. Право свободной продажи земли, право ее залога помещикам не предоставлялось.
В области семейного права продолжали действовать принципы домостроя — главенство мужа над женой и детьми, фактическая общность имущества и т.п. Эти принципы раскрывались и в законодательных положениях. Юридически значимым признавался только церковный брак. Закон
допускал заключение одним лицом не более трех брачных союзов в течение жизни.
Юридический статус мужа, как и во времена Русской Правды, определял юридический статус жены: вышедшая замуж за дворянина становилась дворянкой, вышедшая за холопа — холопкой. Закон обязывал жену следовать за мужем — на поселение, в изгнание, при переезде. В отношении детей отец сохранял права главы: когда ребенок достигал 15-летнего возраста, он мог отдать его «в люди», «в услужение» или на работу. Отец имел право наказывать детей, но не чрезмерно. За убийство ребенка грозило тюремное заключение (но не смертная казнь, как за убийство постороннего человека).
Закон знал понятие незаконнорожденный, лица этой категории не могли усыновляться, а следовательно, принимать участие в наследовании недвижимого имущества. Развод допускался в ограниченном числе случаев: при уходе одного из супругов в монастырь, обвинении супруга в антигосударственной деятельности («лихом деле»), неспособности жены к деторождению.
Ограничения и регламентация переходили и в сферу наследственного права. Степень
свободы в распоряжении имуществом различна в случае наследования по закону или завещанию (во втором случае она была большей). Воля завещателя ограничивалась сословными принципами: завещательные распоряжения касались лишь купленных вотчин; родовые и выслуженные
переходили к наследникам по закону. Родовые вотчины наследовали сыновья; при их отсутствии — дочери. Вдова могла наследовать только часть выслуженной вотчины «на прожиток», т.е. в пожизненное пользование. Родовые и жалованные вотчины могли наследоваться только членами рода, к которому принадлежал завещатель. Купленные вотчины могла наследовать вдова завещателя, которая, кроме того, получала четверть движимого имущества и собственное приданое, внесенное ею в семейный бюджет при вступлении в брак. Поместье переходило по наследству к сыновьям, каждый из которых получал из него «по окладу». Определенные доли выделялись «на прожиток» вдовам и дочерям, до 1684 г. в наследовании поместья участвовали боковые родственники.