Макра Бондаря

ционный бум, и наоборот, сравнительно небольшое их количе­ ство ускоряет падение национального производства и рост без­ работицы.

Кейнсианцы считают, что фактором, непосредственно опре­ деляющим уровни выпуска и занятости, является уровень об­ щих, или совокупных, расходов. Если совокупные расходы не­ велики, многим предприятиям невыгодно производить товары и услуги в больших объемах. Отсюда низкий уровень выпуска, занятости и доходов. Более высокий уровень совокупных расхо­ дов означает, что рост производства приносит прибыль, поэто­ му выпуск, занятость и доходы будут возрастать. Когда в эконо­ мике возникает полная занятость, реальный объем националь­ ного производства остается неизменным, а дополнительные расходы просто повышают уровень цен.

Экономисты марксистского направления причину циклич­ ности видят в периодическом обновлении основного капитала.

Однако не все колебания деловой активности объясняются экономическими циклами. Существуют ее сезонные колебания. Например, резкое увеличение объема покупок перед Новым го­ дом и другими праздниками ведет к значительным ежегодным колебаниям в темпах экономической активности, особенно в роз­ ничной торговле. Сельское хозяйство, строительство и другие отрасли в разной степени подвержены сезонным колебаниям.

Особое место в теории цикличности имеют длинные волны Н.Д. Кондратьева, в 20-х гг. XX в. открывшего широкую дис­ куссию по данной проблеме. Проанализировав развитие стран Европы за 100—150 лет, ученый выделил следующие большие циклы: подъемы — 1789—1814, 1873—1896, 1896—1920 гг.; спады — 1814—1849, 1849—1873 гг. Во второй половине XX в. изучением длинных волн занимались также Й. Шумпетер, С. Кузнец, К. Кларк, У. Митчелл, П. Боккара, Д. Гордон, Т. Кучинский и др.

Теория длинных волн исходит из того, что экономическая система постоянно находится в состоянии отклонения от мак­ роэкономического равновесия. Во-первых, это отклонения объемов совокупного спроса от совокупного предложения в те­ чение длительных отрезков времени. Во-вторых, обусловлен­ ные изменениями спроса на оборудование, сооружения, строи­ тельные материалы отклонения, преодолеваемые в рамках эко­ номических циклов средней продолжительности. В-третьих, длительные (40—60 лет) отклонения от равновесного состоя­ ния, характерные для рынков промышленных зданий, инфра­ структуры и рабочей силы.

Первый и второй типы отклонений формируются при од­ ном и том же технологическом способе производства, в рамках которого имеет место смена ряда поколений техники и техно­ логий. Когда возможности прежних научно-технических под­ ходов исчерпаны, происходит переход к использованию новых принципов, новому технологическому способу производства. Наступает этап научно-технической революции. Переход за­ нимает значительный период времени и дает начало новой длинной волне, что и наблюдается сегодня во всех развитых странах.

шНиколай Дмитриевич Кондратьев (1892—1938) — русский эконо­ мист, закончил юридический факультет Петербургского университе­ та, был заместителем министра продовольствия во Временном пра­

вительстве, после революции работал в Сельскохозяйственной академии, возглавлял Конъюнктурный институт. Всемирно известен как автор теории «больших циклов конъюнктуры» («теории длинных волн конъюнктуры»). Изло­ жив эту теорию в работе «Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны» в 1922 г., развивает и обосновывает ее в статьях «Спорные воп­ росы мирового хозяйства и кризиса (ответ нашим критикам)» (1923), «Большие циклы конъюнктуры» (1925). На основе обширного фактического материала, анализа динамических рядов показателей, с использованием методов матема­ тической статистики, ученый пришел к выводу о наличии долгосрочного меха­ низма, приводящего к периодическому обновлению хозяйственной системы: обновляется основа производства, перестраивается хозяйственный меха­ низм, организационная структура...

Известны работы ученого и в области аграрной экономики и политики. Бу­ дучи профессором Московской сельскохозяйственной академии, он [Н.Д. Конд­ ратьев] изучал вопросы развития кооперации в стране и продовольственного снабжения населения. Во время разработки первого пятилетнего плана высту­ пал за сбалансированное развитие промышленности и сельского хозяйства, против...индустриализации за счет деревни. В 1938 г. был репрессирован. Реа­ билитирован в 1987 г.

Экономическая теория: Учеб. для студентов высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Гуманит. изд. центр «ВЛАДОС», 2003. С. 547.

8.2.Понятие, показатели

ифакторы экономического роста

Под экономическим ростом понимается увеличение реаль­ ного объема национального выпуска в экономике. Для измере­ ния экономического роста используются показатели абсолют­ ного прироста или темпов прироста реально]г^дохода (выпуска). Экономический рост существует в том случае, когда граница производственных возможностей страны сдвигается во вневд- нем направлении (рис. 8.2).""

Для оценки объема выпуска используются такие показатели, как валовой внутренний продукт, валовой национальный доход, чистый национальный доход. Абсолютная величина этих покалателей, исчисленная для какого-либо государства за год, позво­ ляет составить довольно точное представление о его военно-по­ литическом потенциале: страны с более высоким ВВП играют, как правило, ведущую роль на мировой политической арене и обладают преимуществами в военно-стратегическом отношении.

Для характеристики динамики объемов выпуска испольиуют показатель темпов его роста, представляющий собой вы­ раженное в процентах отношение величины изменения реаль­ ного ВВП (ВНД, ЧНД), происшедшего за какой-либо период (как правило — за один год), к его первоначальному значению. Например, темп роста ВВП вычисляется по формуле

где ВВП( — объем валового внутреннего продукта в определенный мо­ мент времени; ВВП, _х — объем валового внутреннего продукта в пери­ од времени, принятый в качестве базового.

Аналогичным образом рассчитываются темпы роста ВНД и ЧНД.

Чем выше (при прочих равных условиях) темп экономиче­ ского роста, тем большее количество товаров и услуг поступает в распоряжение людей. Это приводит к повышению жизненно­ го уровня, обеспечивает возможность решения более широкого круга социально-экономических проблем, создает благоприят­ ные условия для дальнейшего роста экономики. Однако очевид­ но, что экономический рост ценен не сам по себе, а как основа

повышения благосостояния населения, поэтому качественная его оценка часто дается через оценку динамики потребления.

Вместе с тем названные показатели далеко не всегда свиде­ тельствуют об эффективности экономики и не позволяют в пол­ ной мере оценить достигнутый жизненный уровень. Для этих целей чаще всего используются величина национального дохо­ да в расчете на душу населения и рост ВВП или ЧНД в расчете на душу населения. Данные показатели тесно связаны с эконо­ мическим ростом и определяют повышение уровня жизни в стране в абсолютном выражении или темпы этого повышения.

Способность экономики к росту зависит от множества фак­ торов", к'которым прежде всего относятся: количество и качес­ тво природных ресурсов; количество и качество трудовых ре­ сурсов; объем основного капитала; технология производства. Только усиление действия, по крайней мере, некоторых из них обеспечивает процесс роста. Однако и в данном случае возможны ситуации, когда наличные ресурсы по тем или иным причинам оказываются занятыми не в тех сферах, в ко­ торых они способны функционировать наиболее эффективно. Но даже если предположить, что имеющиеся ресурсы задей­ ствованы именно в «своих» сферах, то и это не гарантирует полного использования наличного производственного потен­ циала — размер совокупного спроса может оказаться недоста­ точным для вовлечения в производство всех имеющихся ре­ сурсов.

Таким образом, помимо перечисленных ранее факторов предложения на способность экономики к росту влияют факто­ ры распределения и спроса. В зависимости от того, какие из них обеспечивают экономический рост, выделяются два его ти­ па — экстенсивный и интенсивный.

Экономический рост называется экстенсивным, если осу­ ществляется за счет количественного увеличения факторов производства при их качественной неизменности. Производи­ тельность привлеченных дополнительных ресурсов остается прежней.

Интенсивный рост происходит за счет качественного совер­ шенствования факторов производства и технологии, т.е. осу­ ществляется не из-за увеличения объемов затрат ресурсов, а как результат роста их отдачи, что обусловливает повышение благосостояния населения.

В чистом виде ни тот, ни другой тип, как правило, не встре­ чаются, так как в реальности экономический рост обеспечи­ вается также и увеличением объема применяемых ресурсов,

иулучшением использования производственного потенциала. Поэтому обычно говорят о преимущественно интенсивном или преимущественно экстенсивном типе экономического роста в зависимости от сочетания факторов, его вызвавших.

Всоответствии с типами экономического роста группируют

иего факторы. К экстенсивным Фактопам.относят рост затрат капитала, труда и земельных ресурсов, к интенсивным — тех­ нологический прогресс, экономию на масштабах производства, рост образовательного и профессионального уровня работников, повышение мобильности и улучшение распределения ресурсов, совершенствование управления производством, законодательства7~т^Пвсе, что позволяет качественно усовершенствовать как сами факторы производства, так и процесс их использова­ ния. Иногда в виде самостоятельного фактора экономического роста выделяют совокупный спрос как главный катализатор процесса расширения производства.

Вкачестве причин, сдерживаюш,их„,акономический рост, часто называют ресурсные и экологические ограничения, широкий_с.пектр социальных издержек производства, а также не­ эффективную экономическую политику государства.

Долгое время потребность в экономическом росте рассмат­ ривалась как нечто само собой разумеющееся. Однако в послед­ ние годы выдвинут ряд аргументов, в соответствии с которыми дальнейший экономический рост в промышленно развитых странах не может считаться безоговорочно принимаемой целью. Представители данного направления прежде всего отмечают возрастающее отрицательное воздействие экономического роста на состояние окружающей среды, поэтому считают целесооб­ разным его сознательное сдерживание в ряде случаев.

Согласно утверждениям противников экономического роста, многие социальные проблемы современности (например, бед­ ность) не могут быть решены путем дальнейшего наращивания производственного потенциала. Последний уже достаточно ве­ лик для обеспечения всеобщего благосостояния, основная зада­ ча сводится лишь к нахождению такого способа распределения произведенного продукта, который привел бы к удовлетво­ рению социальных запросов общества.

Кроме того, подчеркивается, что материальное благосостоя­ ние не может являться главной (тем более — единственной) целью экономического развития. Стоит задуматься над тем, в чем истинные потребности человека и не приводит ли экономи­ ческий рост к утрате многих человеческих ценностей.

Несмотря на многие рациональные аргументы, позицию противников экономического роста как «самоцели» нельзя счи­ тать вполне убедительной, поскольку в некоторых странах су­ ществуют более острые проблемы, нежели те, на которые ука­ зывают приверженцы данной точки зрения.

8.3. Неокейнсианские теории экономического роста

Современные теории экономического роста основываются на двух основных источниках: классической теории и кейнсианской теории макроэкономического равновесия.

Взависимости от приверженности тому или иному направ­ лению ученые с помощью определенных моделей пытаются описать факторы, определяющие динамику или совокупного спроса (неокейнсианцы), или совокупного предложения (нео­ классики).

Внеокейнсианских моделях роста используется в основном тот же логический инструментарий, что и в кейсианских моде­ лях краткосрочного равновесия. Стратегической переменной,

спомощью которой можно управлять экономическим ростом, являются инвестиции как составная часть общего эффективно­ го спроса.

Наиболее простой неокейнсианской моделью роста является модель Е. Домара, который уточнил и дополнил теорию Дж.М. Кейнса, представив инвестиции фактором не только об­ разования доходов, но и создания производственных, мощно­ стей, Кейнс же не рассматривал инвестиции как фактор роста производственных мощностей общества, поскольку предпола­ гал изначальное существование в экономике значительных не­ доиспользуемых производственных мощностей.

В двойственном инвестиционном процессе Е. Домара зак­ лючается смысл модели уравновешивающего роста нацио­ нального доходаТСбалансированное состояние экономики дос­ тигается тогда, когда доход общества, представленный сово­ купным спросом, уравнивается с производственными мощнос­ тями, представленными совокупным предложением (под про­ изводственной мощностью Е. Домар подразумевал совокуп­ ный доход, который может быть произведен при полной заня­ тости ресурсов).

\i Согласно Е. Домару, экономика находится в состоянии оп­ тимального макроэкономического равновесия, когда использу- J ются все производственные мощности, которыми обладает об­ щество, т.е. когда потенциально возможный реальный ВВП ра-

ве11^^юизведенному..реальному ВВП. Для того, чтобы идеаль­ ное равновесие сохранилось и в динамической экономике, при­ рост совокупного спроса должен быть равен приросту совокуп­ ного предложения. А это возможно при определенном темпе ин­ вестиций, так как только они создают одновременно и новые производственные мощности, и дополнительные доходы. Проб­ лема заключается в расчете необходимого темпа роста инвести­ ций, для чего Е. Домаром была решена система из трех уравне­ ний: совокупного предложения, совокупного спроса и равен­ ства совокупного предложения и совокупного спроса.

В модели Е. Домара предполагаются следующие допуще­ ния: капитал имеет постоянную предельную производитель­ ность (тгрк ="const); выбытие капитала отсутствует; инвести­ ционный лаг равен нулю; отношение капитала К к доходу Y по­ стоянно (— = const); постоянна и предельная склонность к сбе­ режению (mps = const); на рынке труда существует избыточное

предложение, обусловливающее постоянство уровня цен. Увеличение совокупного предложения AAS составит

AAS = тгрк • АК,

где АК — прирост капитала.

Прирост капитала обеспечивается соответствующим объе­ мом инвестиций (АК = I), следовательно:

AAS = тгрк • I.

Фактором увеличения совокупного спроса является прирост инвестиций. Если в данном периоде инвестиции выросли на Л/, то в соответствии с эффектом мультипликатора совокупный спрос возрастет:

ДАО = AIMj = AI		= AI		=		,
	1 - трс		mps		mps

где Mi — мультипликатор инвестиций; трс — предельная склонность к потреблению; mps — предельная склонность к сбережению.

Следует обратить внимание на то, что в уравнение совокуп­ ного предложения входят собственно инвестиции, а в уравне­ ние спроса — прирост инвестиций. Равновесный экономичес­ кий рост будет достигнут при условии равенства совокупного спроса и совокупного предложения (AD = AS), следовательно:

А/	т	AI
	= тгрк • I, или — = тгрк • mps,
mps		I

т.е. темп прироста инвестиций — должен быть равен произве­ дению предельной производительности капитала и предельной склонности к сбережению. Величина тгрк постоянна в соответ­ ствии с принятыми допущениями, поэтому увеличение темпов прироста инвестиций возможно лишь за счет роста нормы сбе­ режений mps (однако для рассматриваемого периода она прини­

мается постоянной).

Поскольку в условиях равновесия инвестиции равны сбере­ жениям (/ = S), а сбережения S = mps • Y, то уровень националь­ ного дохода прямо пропорционален уровню инвестиций. Следо­ вательно:

АУ Д/
— = — = тгрк • mps.
Таким образом, согласно теории Е. Домара, в экономике су­
ществует темп прироста национального дохода, равный произ-	I
ведению предельной производительности капитала и предель-	I

ной склонности к сбережению, который обеспечивает полное ]

использование производственных ресурсов (в том числе полную	I
занятость). Инвестиции и доход в данном случае растут с одина-	]
ковым, постоянным во времени темпом, и только непрерывное I
увеличение основного капитала с таким же темпом обеспечит в	I
масштабах национальной экономики динамическое равновесие	I
между совокупным спросом и совокупным предложением. Од-	I
нако последнее может оказаться неустойчивым при отклонении	I
темпа роста плановых инвестиций частного сектора от уровня,
заданного моделью.
К неокейнсианскому направлению относится также модель	I
Р.Ф. Харрода, сходная по содержанию с моделью Е. Домара:
норма уравновешенного роста в ней также зависит от опреде­
ленного соотношения между ростом национального дохода и	I
инвестициями. Поэтому в литературе часто обе модели называ-	I
ют моделью Харрода—Домара. Однако между ними существу­
ют и важные различия. Модель Домара основывается на ис­
пользовании мультипликатора, определяет норму роста инвес­
тиций, обеспечивающую необходимый рост дохода (выпуска).
Модель Харрода включает эндогенную функцию инвестиций
(в отличие от экзогенно заданных инвестиций у Домара) и опре­
деляет норму сбалансированного роста на основе принципа ак­
селератора и ожиданий предпринимателей.

Принцип акселератора описан в начале XX в. французским экономистом А. Афтальоном и американским ученым Дж. Клар-

ком. Суть,данного принципа заключается в том, что рост доходов_дёйствует как акселератор (ускоритель) роста инвестиций. Спрос на капиталовложения всегда больше, чем вызвавший его прирост потребительского спроса. Кейнс рассматривал только мультипликационный эффект между инвестициями и доходом, поскольку предполагал существование недоиспользованного оборудования и безработицы; принцип акселератора определя­ ет обратную связь между ростом дохода и инвестициями.

Действие принципа акселератора можно наиболее наглядно объяснить на примере стационарной экономики. Если спрос и доход не повышаются, необходимы инвестиции только на об­ новление капитала. При этом не существовало бы чистых ин­ вестиций. Но при росте потребительского спроса для расшире­ ния производства необходимо увеличение чистых инвестиций.

Таким образом, в соответствии с принципом акселератора, любой рост (сокращение) дохода вызывает рост (сокращение) ' инвестиций, пропорциональный изменению дохода:

М

а = ,

ДУ

где а — акселератор; AI — изменение инвестиций; ДУ — изменение дохода.

В своей модели Харрод исходил из двух основных предпосы­ лок, которые косвенно дополнил гипотезой о действиях пред­ принимателей в качестве инвесторов.

Первая предпосылка состоит в том, что накопления (s) явля­ ются постоянной и неизменной долей национального выпуска,

ипредельная и средняя склонность к сбережению равны (mps = aps) и неизменны. Объем накоплений зависит не от нормы

процента, а от уровня и темпа роста дохода (выпуска). Р. Хар­ род абстрагируется от изменения цен, а также от воздействия процента на капиталовложения. Следовательно, справедливо уравнение

Si = mps • Y„

(8.1)

где St — объем сбережений за период t; Yt — доход за период t; mps — предельная склонность к сбережению, в данном случае равна доле сбе­ режений в доходе (aps).

В очень коротком периоде сбережения являются функцией от доходов предшествующего периода t - 1, однако для более длительного периода, составляющего, например, один год, до­ статочно указанной, менее точной, формулы (8.1).

Вторая предпосылка Р. Харрод а касается капиталовложе­ ний и основывается на принципе акселератора. Объем инвести-

ций, необходимый предпринимателям, зависит от прироста до­ хода, или спроса между двумя периодами. Следовательно, спрос на инвестиции является функцией роста совокупного дохода, а соответственно, и спроса в предшествующем периоде:

/, = a(Yt - Y^i) = аЛУ„

(»-2)

где /t — инвестиции за период t; a — акселератор, представляющий объем капиталовложений, который предприниматели инвестируют на единицу прироста совокупного спроса.

Предприниматели планируют объем собственного производ­ ства, исходя из ситуации, сложившейся в экономике в пред­ шествующий период: если прошлые прогнозы относительно спроса оправдались и спрос полностью уравновесил предложе­ ние, то в данном периоде они оставят темпы роста объема вы­ пуска неизменными; если спрос в экономике был выше предло­ жения, предприниматели увеличат темпы расширения про­ изводства; если предложение в предшествующем периоде пре­ вышало спрос, предприниматели снизят темпы роста. Данную тенденцию можно представить следующим образом:

*t ~ *t-i	_ a (*t-i ~ *»-д)	/о оч
1 (-1	J J-2

где р = 1, если спрос в предшествующем периоде t - 1 был равен пред­ ложению; Р > 1, если спрос превысил предложение; Р < 1, если спрос был ниже предложения.

Используя уравнение (8.3), объем совокупного предложе­ ния можно записать в следующем виде:

V f «

J

Для определения совокупного спроса используется модель акселератора (формула (8.2), уравнение сбережений (формула (8.1), а также кейнсианское условие равновесия I = S. Итак, со­ вокупный спрос можно записать

у	Л	= а ( У . - Г ^
	mps		mps

Равновесный экономический рост предполагает равенство совокупного спроса и совокупного предложения:

f'	Y -Y	л
mps	р '-1	'-2 + 1
	Y

1 t-г