- •«Создание Центра медицинского сопровождения женщин старшего репродуктивного возраста в Рязанской области»
- •Основная часть
- •1.1 Анализ ситуации и выявление проблем
- •Исходя из вышеизложенного, можно выделить корневую проблему: высокий уровень перинатальной и материнской заболеваемости и смертности в группе женщин старшего репродуктивного возраста.
- •3. Пассивное демографическое поведение женщины:
- •1.2 Цели и задачи проекта
- •Оценка жизнеспособности проекта.
- •1.3 Проектное решение
- •Планирование работ проекта и определение исполнителей
- •Описание взаимосвязанных и взаимообусловленных действий (мероприятий) по обеспечению решения проблем и достижению целей
- •1.4 Оценка необходимых для реализации проекта ресурсов и единовременных затрат.
- •Определение ресурсов и единовременных затрат
- •Оснащениe оборудованием «Центра сопровождения женщин старшего репродуктивного возраста»
- •Оплата труда сотрудников, привлекаемых к участию в проекте
- •Календарный план проекта
- •Ожидаемые результаты, индикаторы и показатели
- •Идентификация рисков и способов их снижения
- •Уточнение стоимостных параметров проекта
- •1.6 Обоснование социальной и экономической эффективности проекта
- •Обоснование экономической эффективности проекта
- •Заключение
- •Список использованных документов и источников информации
Исходя из вышеизложенного, можно выделить корневую проблему: высокий уровень перинатальной и материнской заболеваемости и смертности в группе женщин старшего репродуктивного возраста.
Корневая проблема может быть представлена следующим спектром подпроблем:
1. Несовершенство системы сопровождения женщин старшего репродуктивного возраста, что обусловлено:
1.1 низким уровнем исходного состояния здоровья;
1.2 отсутствием предгравидарной подготовки;
1.3 отсутствием репродуктивных технологий (ЭКО) в Рязанской области;
2. Недостаточное взаимодействие в 3-х уровневой системе оказания акушерской и неонатологической медицинской помощи, что заключается в
отсутствии нормативной базы и специальных регламентов в 3-х уровневой системе медицинской помощи;
3. Пассивное демографическое поведение женщины:
3.1 отсутствие установки на здоровый образ жизни;
3.2 низкая репродуктивная мотивация членов общества.
Анализ внешней и внутренней среды проекта позволил выявить факторы, имеющие приоритетное влияние на жизнеспособность проекта, которые приведены в таблице 1.
Выявленные сильные и слабые стороны проекта, возможности и угрозы позволили провести поиск конструктивных решений для реализации проекта. Поиск конструктивных решений на основе SWOT-анализа представлен в таблице 2.
Таблица 1 Матрица SWOT-анализа | |
Внутренняя среда |
Факторы внешней макросреды |
Сильные стороны (S) · Strengths |
Возможности (O) · Opportunities |
S1 Высокая социальная значимость проблемы, соответствующая социально-демографической политике государства
|
O1 Наличие кадров в перинатальном центре, готовых к восприятию инноваций
|
S2 Наличие программы демографического развития региона
|
О2 Современная материально-техническая база Перинатального центра
|
S3 Наличие опыта внедрения стандартов медицинской помощи в перинатальном центре
|
О3 Возможность взаимодействия с медицинским университетом по внедрению современных технологий в области охраны материнства и детства
|
S4 Небольшие финансовые затраты на запуск проекта
|
|
|
|
|
|
Слабые стороны (W) · Weakness |
Угрозы (T) · Threats |
W1 Отсутствие опыта сопровождения женщин старшего репродуктивного возраста в перинатальном центре
|
Т1 Недостаточная готовность женщин к изменению репродуктивного поведения
|
W2 Отсутствие репродуктивной мотивации у данной категории женщин
|
Т2 Недостаточная эффективность использования ресурсов Перинатального центра в сопровождении данной категории женщин
|
W3 Отсутствие специальных регламентов по сопровождению женщин старшего репродуктивного возраста
|
Т3 Отсутствие технологий ЭКО в Рязанской области
|
Таблица 2
Поиск конструктивных решений на основе SWOT-анализа |
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ (S) |
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ (W) | ||||||
Высокая социальная значимость проблемы, соответствующая социально-демографической политике государства |
Наличие программы демографического развития региона |
Наличие опыта внедрения стандартов медицинской помощи в Перинатальном центре |
Небольшие финансо- вые затраты на запуск проекта |
Отсутствие опыта сопровожде- ния женщин старшего репродуктив- ного возраста |
Отсутствие репродуктив- ной мотивации данной категории женщин |
Отсутствие специальных регламентов по сопровожде- нию женщин старшего репродуктив- ного возраста | ||
УГРОЗЫ (T) |
Недостаточная возможность реализации репродуктивного потенциала женщин |
Повышение репродуктивной мотивации женщин, мероприятия по санитарно-просветительной работе, в том числе в СМИ и социальная реклама |
|
|
|
|
| |
Недостаточная эффективность использования ресурсов Перинатального центра из-за отсутствия положительной реакции женщин |
Создание привлекательной системы сопровождения женщин старшего репродуктивного возраста | |||||||
Отсутствие вспомогательной репродуктивной технологии ЭКО в Перинатальном центре |
Внедрение вспомогательной репродуктивной технологии ЭКО в Перинатальном центре | |||||||
ВОЗМОЖНОСТИ (O) |
Наличие кадров в Перинатальном центре, готовых к восприятию инноваций |
Разработка специального регламента сопровождения женщин старшего репродуктивного возраста, подготовка и переподготовка кадров | ||||||
|
| |||||||
Современная материально-техническая база Перинатального центра |
Формирование установок и навыков здорового образа жизни | |||||||
Возможность взаимодействия с медицинским университетом по разработке и внедрению специальных регламентов |
Привлечение научных кадров к разработке стандартов, дорожных карт по ведению беременности и родов у женщин старшего репродуктивного возраста |