Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Казарыч.docx
Скачиваний:
316
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
296.37 Кб
Скачать

20. Литературная критика и наука о литературе.

Чтобы поверить в дискуссионное состояние проблемы, надо заглянуть в энциклопедии. В одном и том же издании даютя противоположные определения критики и литературоведения. Критика вмешивалась в общ-ю жизнь, была лоном, из которого выросла литературная наука. Во взаимодействии может трактоваться как часть литературного знания. Это мировая традиция. В одном случае утверждается, что критика - часть литературоведения, в другом случае - наоборот.

Критика появилась очень давно (ещё в Античности). В форме публицистики (в устной форме). Спорили о трагедиях - "Эсхил" Софокла, о комедиях, о Гомере. Критики: Аристарх (всех хвалил) и Зоил (всех хулил). "Один впадает в восторг от любых лит-х помоев, другой, что бы не прочёл, всё покажет в чёрном цвете" (Чехов). "Крио" - судить; суд, приговор. Отсюда же "критерий" - форма оценки. Первейшее дело критики - оценка. Оценить новый текст по какм-то художественным прнципам, основаниям.

Положение критиков в разных культурах отличалось. В средневековье всякий внецеровный текст оценивался негативно, критиками были монахи, критерием были евангельские, священные тексты. Потом возвращение язычества, частичного антропоцентризма, гуманизма. Появляется нормативная критика. Крит-е статьи разрешалось печатать только очень известным людям, придворным. Дальше критика двигалась от нормативности к полюсу релятивизма - относительности. Критика может играть разные роли. В советское время нормативная критика становилась губительной, гасила настоящую творческую мысль. Это ситуация не отсутствия критики, это была антикритика, протокритика, губительная критика, которая писала приговоры.

Критика живёт как публицистика - в альманахах и журналах. Поэтому от советской критики мало что осталось. Изучать можно только писательскую критику. Критика проявлялась в двух видах - когда в пользу своих или коллективное затаптывание диссидентов (инакомыслящих). Судьбы учёных таким драматизмом не отличаются. Это инфернальная логика террора. У критики и литературоведения есть общая угроза - огосударствление, подчинение идеологии. Участие и неучастие в литер-м процессе. Критик учится там же, где учатся писатели, варится в той же среде, где вываривается новое литературное сознание.

Главное качество лит-го критика - это его участие в литературном процессе. Влиятельность этих текстов очень разная. Критики предъявляли разные претензии. Во времена Белинского-Чернышевского было заявлено, что критики формируют лит-е направление, создают атмосферу борьбы. При всех претензиях, амбициях, в самом деле, критика формирует лит-е группы и лит-е направления (пример: Белинский сформировал Натуральную школу). Без теоретика-мыслителя литературного направления не возникает. Сами поэты втягивались в эту литературную борьбу и становились критиками. Критика - это общественно-публицистическая полемика. Она выражает самосознание эпохи. Критки ошибатся, заблуждаются, их заносят. "Современники всегда ошибаются в оценке современых им произведений в ту или иную сторону" (Бахтин). Есл поэт чрезмерно самобытен, его не признают. Полемика полезна, она становится материалом для историков - источник самосознания. Потомки занимают место истины, суд потомков, который никогда не заканчивается. Об одном и том же тексте можно долго спорить.

2й объект различия.

Историческая дистанция по отношению к объекту. Критик живё с тем, о чём пишет, а литературовед-историк завершает. Литературоведение - это история. Историк располагает этой возможностью завершать. Он использует уже другие нормы. Исходит из других критериев, критик в рамка эпохи. "ВНЕНАХОДИМОСТЬ" - Бахтин. Историк вне той эпохи, а критик нет.

Вненаходимость - это неучастие в тех вопросах, которые были актуальны. Если академик начинает писать критические статьи - это критика. Первое дело критика - интерпретировать самосознание эпохи. У критика должен быть свой вкус (а это эсттическая потребность). Критика бывает очень разная, её можно разделить на сорта.

Учёная критика - когда литературоведы оценивают статьи (слишком схоластична).

Профессиональная критика - основная.

Писательская критика (художнчска критика) - когда неудовлетворённые поэты и писатели начинают писать статьи.