- •Глава 1. Введение в правопонимание 4
- •Предисловие
- •Глава 1. Введение в правопонимание Что значит « я имею право »
- •Откуда берутся права
- •Что такое свободы человека
- •Закон, врачебная этика, нравственность, духовность
- •Глава 2. Что произошло в здравоохранении России
- •Глава 3. Доктор и законодательство о здравоохранении Должен ли врач знать законодательство
- •Правовая норма, буква и дух закона
- •Юридическая сила правовых актов
- •Создание правовых норм
- •Развитие российского законодательства о здравоохранении
- •Законодательное регулирование государственной и частной врачебной деятельности
- •Межотраслевые вопросы медицинской деятельности
- •Глава 4. Доктор и пациент
- •Права пациента: введение в проблему
- •Права пациента - права человека в условиях медицинских вмешательств
- •Основные социальные права пациента
- •Права пациента как потребителя медицинских услуг
- •Информированное добровольное согласие пациента
- •Вопрос 1. Какие права пациента должны реализоваться медработником без напоминания пациента?
- •Вопрос 2. Говорить ли больному, что у него рак или другое неизлечимое заболевание?
- •Вопрос 3. Может ли пациент читать свою историю болезни?
- •Вопрос 4. Кому без согласия пациента или его законного представителя могут быть переданы сведения, относящиеся к медицинской тайне?
- •Вопрос 5. Что делать пациенту, если он получил отказ главного врача в знакомстве с медицинской документацией или в получении ее копии?
- •Глава 5. Доктор и работодатель
- •Врач в условиях наемного труда
- •Кто же мы. Рабы немы или рабы не мы?
- •Права и свободы наемного врача
- •Пространство принятия самостоятельных решений
- •17. Решение о приостановлении работы на весь период до выплаты задержанной заработной платы в случае задержки выплаты заработной платы на срок свыше 15 дней (ст. 142 тк);
- •18. Решение о предъявлении к работодателю требований об устранении нарушенного права в случае, если объем всех удержаний при каждой выплате заработной платы превышает 20 процентов (ст. 138 тк);
- •Глава 6. Доктор и система омс Возникновение и инновации омс
- •Принцип социальной солидарности
- •Страховой принцип предоставления услуг
- •Нужны ли врачу стандарты
- •Договорное пространство омс
- •Тарифы в системе омс
- •Глава 7. Доктор и профессиональная ассоциация Зачем доктору ассоциация
- •Что такоеассоциация
- •Кто и чем должен управлять
- •Как идет развитие ассоциаций
- •Сто лет назад в Санкт-Петербурге…
- •Глава 8. Доктор и частная практика
- •Зачем здравоохранению частнопрактикующие врачи
- •Три условия формирования профессиональной независимости врача
- •Глава 9. Доктор и защита прав
- •Профессиональное достоинство врача
- •Законные интересы врача
- •Что такое охрана прав и законных интересов
- •Как лучше защищать права врача
- •Что должна охранять власть
- •Где искать защиты своих прав
- •Когда необходима самозащита прав
- •Кто он - нарушитель прав пациента
- •Как не стать жертвой правонарушения
- •Чем помогают пациенту деньги
- •Зачемлукавят с пациентами
- •Глава 10. Доктор и жизнь
- •Я уже человек и мы с мамой имеем право…*
- •Глава 11. Доктор и Закон Клятва и закон
- •Разум, милосердие и закон
- •Наделены разумом и совестью
- •Добрая совесть врача и закон
- •С этого момента на таковых нет закона …
- •Всевышний!
- •I. Права медицинской организации
- •1. Права самостоятельно хозяйствующего субъекта:
- •2. Права лпу - субъекта медицинского страхования:
- •3. Права некоммерческой организации в форме учреждения:
- •II. Права медицинского работника
- •1. Права лица, работающего по найму:
- •2. Права лица, работающего в сфере здравоохранения (медицинского работника):
- •3. Права лечащего врача:
- •4. Права члена профессионального медицинского сообщества:
- •5. Права экономически самостоятельного субъекта:
- •Приложение 2. Стандарты и стандартизация
- •1. Что такое стандарт?
- •2. Что подлежит стандартизации?
- •3.Что такое стандартизация и зачем она проводится?
- •3. Что такое система стандартизации?
- •4. Кто разрабатывает стандарты?
- •5. Как контролируется соблюдение стандартов?
- •6. Как совершенствуются действующие стандарты?
- •9. Что такое международные стандарты серии iso?
- •Приложение 3. Избранные документы Всемирной медицинской ассоциации
- •Приложение 4. Врачебный кодекс нового тысячелетия (международный проект)
- •Приложение 5. Оглавление разделов прилагаемого к книге компакт-диска
Глава 7. Доктор и профессиональная ассоциация Зачем доктору ассоциация
Зачем врачам нужна Профессиональная ассоциация? На этот вопрос оптимист ответит, - А как же иначе, ведь с 1993 года необходимость ее создания установлена статьей 62 Основ. Она должна защищать права медицинских работников, принимать участие в разработке стандартов, в лицензировании, в решении вопросов медицинской этики и в решении многих других проблем, в первую очередь, проблем справедливой оценки труда врача.
Не торопитесь и не увлекайтесь. - Возразит пессимист (по представляющемуся точным определению, пессимист– это хорошо информированный оптимист). - Не стоит тратить свои силы, время и деньги. Во-первых, у нас с вами в течение нескольких десятилетий действуют профильные научные медицинские общества, мы там встречаемся, обсуждаем основные проблемы. Во-вторых, вопросами защиты прав медицинских работников занимается специализированная, опытная, влиятельная, уважаемая и экономически независимая организация – профессиональный союз медицинских работников. И, в третьих, почитайте внимательно «Основы законодательства об охране здоровья граждан». Это закон ведь сам себе противоречит, наделяя эту « пока мифическую» для врачей организацию функциями, которые на самом деле тем же законом вменяются другим ответственным лицам. Посмотрите сами. Разработка стандартов качества Основами в соответствии с частью 15 статьи 5 Основ относится к компетенции Минздрава. Для решения этических вопросов Основами (статья 16) предусмотрено создание специальных этических комитетов. Что же касается лицензирования, это, извините, не общественная, а типичная государственно-разрешительная деятельность. В соответствии с законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» она находится опять-таки в компетенции Минздрава. Так что, есть предложение пользоваться теми структурами, которые уже проверены в действии.
Выше приведены мнения оптимиста и пессимиста. Теперь стоит познакомиться с позицией реалиста (юриста).
Что такоеассоциация
Для того, чтобы из состояния дискуссии перейти в состояние оценки реального положения вещей, лучше обратиться к законодательству, поскольку закон - это то, что подлежит исполнению, а не обсуждению. «Основы» ввели новый субъект права – Профессиональную медицинскую ассоциацию (ПМА) и наделили его совершенно конкретными полномочиями - действовать в интересах врачей, представлять и защищать их интересы перед всеми третьими лицами. Закон «О медицинском страховании граждан в РФ» делегировал ПМА ключевое управленческое право – давать или нет свое согласие на размеры тарифов на медицинские услуги в обязательном медицинском страховании. В комплексе – это реальный юридический инструмент участия сообщества врачей в принятии основных решений, касающихся экономики здравоохранения. С учетом этого обсуждаться должен вопрос не о том, целесообразно или нет существование ПМА, а о том, каков объем ее компетенции и как ее правовой статус соотносится со статусами иных врачебных организаций – научных медицинских обществ и профессиональных союзов.
Ассоциация - это вид организационно-правовой формы юридического лица, которая кроме статьи 62 Основ институирована федеральным законом «О некоммерческих организациях». В статье 11 (Объединения юридических лиц (ассоциации и союзы) пункте 2 указано, что «… Некоммерческие организации могут добровольно объединяться в ассоциации (союзы) некоммерческих организаций. Ассоциация (союз) некоммерческих организаций является некоммерческой организацией. ПМА - это специфический субъект права, поскольку в отличие от общего правила образования ассоциаций юридическими лицами, ее членами могут являться и физические лица, и лица юридические. Существует несколько уровней ассоциирования врачей. Есть первичные организации (обычно общественные объединения медицинских работников, к которым, относятся и научные медицинские общества, они тоже могут входить в состав ассоциаций), есть профильные ассоциации (ассоциации врачей-неврологов, врачей-травматологов, амбулаторных врачей, главных врачей и т.п.), есть территориальные ассоциации субъектов Федерации*, есть российская ПМА, есть ВМА (Всемирная медицинская ассоциация, образованная в 1949 году). Российская медицинская ассоциация стала членом ВМА с 2002 года. _________________________________________
*В Санкт-Петербурге Генеральное тарифное соглашение (ГТС) от имени медицинского сообщества города в 1993-2004 гг. подписывала Медицинская Ассоциация Санкт-Петербурга (Президент Б.М.Тайц). С конца 2004 года право подписания ГТС перешло к созданной в 2004 году Ассоциации медицинских организаций (АМО) СПб (Президент С.А. Анденко). Произошло это после того, как АМО обнародовала факт того, что все годы в Медицинской Ассоциации СПБ было всего 9 физических лиц. В апреле 2005 года вновь созданная Санкт-Петербургская Профессиональная медицинская ассоциация (президент А.А.Редько) публично и юридически обоснованно заявила о нелегитимности АМО в представлении интересов медицинского сообщества города и в подписании ГТС ввиду того, что АМО представляет интересы лиц юридических, а не интересы профессионального медицинского сообщества.
_____________________________________________
Каждый врач может вступить уже в действующую ПМА. Можно организовать свое общественное врачебное объединение. Учредить новое общественное врачебное объединение могут три и более врача. Но для распространения своего влияния далее этой первичной организации, надо войти в состав ассоциации вышестоящей (уровня субъекта Федерации) и уже там от лица своей организации, будучи ее представителем, имеющим право голоса, можно участвовать в принятии решений. Участвовать в принятии решений означает совместно с коллегами формировать позицию медицинского сообщества, в первую очередь, по тарифной политике, размерам тарифов, по выбору правовых инструментов влияния на деятельность исполнительной и законодательной властей.
Нужно ли первичному общественному объединению врачей регистрировать юридическое лицо? Не обязательно. В соответствии со статьей 3 Закона РФ «Об общественных объединениях»* таковое может функционировать без приобретения прав юридического лица, и при этом иметь права представительства перед третьими лицами, иметь свое название, печать, штамп и другие атрибуты. Государственная регистрация общественного объединения не требуется, если оно не осуществляет экономическую деятельность и не вступает в гражданско-правовые сделки. Достаточно разработки и утверждения собранием членов ассоциации Устава этого общественного объединения. Следовательно, для того, чтобы создать врачебную организацию, способную участвовать в работе региональной Профессиональной медицинской ассоциации (либо Ассоциации медицинских организаций), необходимо несколько думающих людей и несколько часов времени.
* «Об общественных объединениях». Федеральный закон. Статья 3. Содержание права граждан на объединение Право граждан на объединение включает в себя право создавать на добровольной основе общественные объединения для защиты общих интересов и достижения общих целей, право вступать в существующие общественные объединения либо воздерживаться от вступления в них, а также право беспрепятственно выходить из общественных объединений.
Создание общественных объединений способствует реализации прав и законных интересов граждан.
Граждане имеют право создавать по своему выбору общественные объединения без предварительного разрешения органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также право вступать в такие общественные объединения на условиях соблюдения норм их уставов.
Создаваемые гражданами общественные объединения могут регистрироваться в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и приобретать права юридического лица либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица.
Общественные врачебные объединения (в форме ПМА) решают совсем другие задачи, нежели профессиональные союзы медицинских работников (ПМР). При сопоставлении этих двух организаций можно выявить ряд существенных отличий:
Признак |
ПМА |
ПМР |
Участники (члены) |
Медицинские работники, их общест-венные организации (объединения), частные предприни-матели, ВОП |
Только наемные работники |
Субъект, чьи интересы уполномочена защищать |
Лица, имеющие медицинскую специальность |
Все работники отрасли |
Защищаемые права |
Специальные (профессиональные медицинские) |
Трудовые (социально-экономические) |
Целевая функция организации |
Эффективное функционирование и развитие медицинского сообщества |
Защита интересов работников в условиях противоречия интересов работников и работодателей |
Нормативно-правовая база деятельности |
Устав ПМА, Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан, ФЗ «О некоммерческих организациях» |
ФЗ « О профессиональных союзах», Трудовой Кодекс |
Требования к квалификации руководителя |
Обязательно медработник-профессионал |
Не обязательно медработник |
Контролируемые в деятельности нормы |
Правовые, этические, технологические |
Трудового законодательства |
Особенности компетенции |
Участие в решении медицинских и экономических вопросов деятельности отрасли |
Участие в решении вопросов условий труда, отдыха и оплаты труда |
Участие в диалоге с обществом и властью по вопросам здоровья и медицинской помощи |
Да |
Нет. Только вопросы здоровья работников отрасли |
Решение этических вопросов профессиональной деятельности |
Да |
Нет |
Взаимодействие с системой обязательного медицинского страхования |
Да (утверждение соглашений о тарифах, стандартов) |
Нет |
Влияние на сферу медицинского образования |
Да |
Нет |
Участие в защите прав человека, прав пациентов |
Да |
Нет |
Влияние на правовое и медицинское просвещение граждан |
Да |
Нет |
Участи в диалоге с обществом и властью о достоинстве профессии |
Да |
Нет. Только вопросы справедливой оплаты труда |
Из представленной таблицы следует, что ПМА и ПМР по своим целям, задачам, субъектам, предметам ведения и характеру деятельности - две разные организации. Все вопросы, названные предметами ведения ПМА представляются важными и нуждаются в активном их рассмотрении и урегулировании, поскольку не видно ни одной организации кроме Минздрава (и его аналогов на местах – Комитетов по здравоохранению), которая бы могла компетентно и результативно заниматься комплексом проблем, перечисленным выше в качестве предметов ведения ПМА. Таким образом, существует дилемма – или ПМА или Комздрав и Минздрав. Но Комздрав и Минздрав этими вопросами в большем, чем сейчас объеме заниматься не будут. Это точно, поскольку такая позиция (отдавать все больше управленческих функций врачебному сообществу) входит в современную государственную политику в сфере здравоохранения.