Задание

1. Определите, какие правоотношения возникли в результате принятия данного распоряжения. Выделите среди них административные правоотношения.

2. Разъясните, как проявляются в данных административных правоотношениях общие признаки административных правоотношений.

3. Выделите структурные элементы административных правоотношений, порожденных данным распоряжением и дайте их характеристику.

4. Классифицируйте выделенные административные правоотношения как минимум по трем основаниям классификации.

5. Классифицируйте юридические факты, легшие в основу данных правоотношений.

Документ № 3 уведомление о проведении проверки арбитражного управляющего саенкова в.С.

Настоящим уведомляем, что в связи с поступлением обращения Губернатора Ульяновской области Денисова У.Ф., являющегося основанием для принятия решения о проведении проверки в отношении арбитражного управляющего Саенкова В.С., на основании решения начальника отдела Боровой Л.И. от 23.10.2007 г. будет проводиться проверка по адресу: г. Ульяновск, ул. К.Маркса, 29, каб. 8, Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области без выезда к месту ведения проверки.

Начало проверки 23.10.2007 г.

Окончание проверки 17.11.2007 г.

Проверке подлежит: деятельность арбитражного управляющего Саенкова В.С. в качестве конкурсного управляющего ООО «Кабан»

Субъекту проверки в срок до 2 ноября 2007 г. необходимо:

Подготовить и представить в Управление документы и иную информацию, подлежащую проверке:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2007 г. о назначении конкурсным управляющим;

Конверт с почтовым штемпелем (при получении определения по почте);

Документы, подтверждающие направление для опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

Сведения об оплате данной публикации;

Письменные объяснения по вопросу опубликования сведений о признании должники банкротом с нарушением требований ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

Совершить иные действия, необходимые для проведения проверки.

Решение о проведении проверки может быть обжаловано в суд общей юрисдикции либо руководителю Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области.

Задание

1. Выделите структурные элементы правоотношения, возникшего в результате принятия решения о проверке и зафиксированного данным уведомлением.

2. Классифицируйте документы и информацию, перечисленную в п.1 уведомления как юридические факты.

Документ № 4

Руководитель

МРИ ФНС № 2

по Самарской области

г-же Лосевой Д.Е.

от ПБОЮЛ «Дмитриевой Е.Е.»

адрес… ИНН… ОРГНИП….

20 июня 2007 г.

ПБОЮЛ «Дмитриева Е.Е.» доводит до Вашего сведения об отказе от использования права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика (с. 145 НК РФ) с июля 2005 г.

ПБОЮЛ Дмитриева Е.Е.

Задание

К какой форме Дмитриева Е.Е. реализовала правовую норму, регулирующую статус ПБОЮЛ?

Документ № 5

Решение № 89

О проведении выездной налоговой проверки

На основании статей 31 и 39 части первой Налогового Кодекса РФ зам. руководителя ИФНС России по Самарскому району г. Самары советник налоговой службы РФ 2 ранга Васильев Василий Васильевич

РЕШИЛ

Назначить проверку ООО «Знамя» ИНН… по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах в части правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет налога на прибыль, налога на имущество, НДС за период с 1 января 2004 г. по 31 декабря 2005 г.

Поручить проведение проверки

Николаевой Александре Степановне, Главному гос. налоговому инспектору ИФНС по Самарскому району г. Самары, советнику налоговой службы 3 ранга.

зам. Руководителя ИФНС России

по Самарскому району г. Самары

советник налоговой службы РФ 2 ранга Васильев Василий Васильевич

С решением о проведении выездной налоговой проверки ознакомлен:

по доверенности № 256 главный бухгалтер ООО «Знамя» Дорожина О.В.