- •Метрология хроматографических измерений
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Оценка случайных составляющих погрешности
- •2. Оценка систематических составляющих погрешности измерения
- •3. Оценка суммарной погрешности измерения
- •4. Практические работы
- •4.1. Разработка методики определения кислорода и азота в воздухе рабочей зоны с построением градуировочной характеристики методом наименьших квадратов
- •4.2. Разработка методики определения кислорода и азота в воздухе рабочей зоны с построением градуировочной характеристики расчетным методом
- •4.3. Разработка методики определения кислорода и азота в воздухе рабочей зоны методом внешнего стандарта
- •4.4. Определение содержания кислорода и азота в воздухе рабочей зоны различными методами (многовариантная задача)
- •4.5. Качественный анализ многокомпонентных смесей на двух хроматографах с использованием сигналов двух детекторов.
- •4.6. Качественный анализ неизвестных компонентов с использованием индексов удерживания и сигналов двух детекторов (многовариантная задача)
- •4.7. Качественный анализ многокомпонентной смеси на одном хроматографе с использованием сигналов двух детекторов
- •4.8. Количественный анализ неизвестных компонентов сложной смеси на хроматографе с двумя детекторами.
- •4.9. Определение эффективности колонки, оптимальной объемной скорости газа-носителя и константы распределения сорбата между газовой и жидкой фазами
- •4.10. Определение правильности и прецизионности измерения удельного объема удерживания и логарифмического индекса удерживания Ковача.
- •Список литературы
- •Приложение
4.10. Определение правильности и прецизионности измерения удельного объема удерживания и логарифмического индекса удерживания Ковача.
Цель работы: провести оценку точности измерения (правильность и прецизионность) удельного объема удерживания и индексов удерживания КовачаIисследуемых сорбатов,
Порядок выполнения работы
Анализ сорбатов проводили на газовом хроматографе с пламенно – ионизационным детектором. Разделительная колонка (), заполнена 15% масс. апиезон –Lна силанизированном хроматоне № –AW–HMDS, зернением 0,16 – 0,25 мм. Температура колонкиTc= 120C. Количество неподвижной фазы в колонке. Газ – носитель – азот, время удерживания несорбирующегося вещества. Объемная скорость газа – носителя (азота) при среднем давлении в колонке и температуре колонки15 см3/мин.
Задание для практических работ
Сорбат – Бутанол – 1. Справочные данные: 16,9 см3/г,I= 620.
Выборка для расчета
№ п/п |
Время удерживания, мин | ||
|
|
| |
1 |
3,196 |
2,921 |
4,916 |
2 |
3,138 |
2,922 |
4,915 |
3 |
3,457 |
3,119 |
4,906 |
4 |
3,486 |
3,118 |
4,905 |
5 |
3,428 |
3,120 |
4,907 |
Сорбат – Гексанол – 1. Справочные данные: 72,1 см3/г,I= 831.
Выборка для расчета
№ п/п |
Время удерживания, мин | ||
|
|
| |
1 |
12,595 |
11,581 |
15,698 |
2 |
12,319 |
11,432 |
15,695 |
3 |
13,638 |
11,913 |
17,453 |
4 |
13,754 |
11,846 |
17,541 |
5 |
13,508 |
11,780 |
17,452 |
Сорбат – Толуол. Справочные данные: 56,8 см3/г,I= 796.
Выборка для расчета
№ п/п |
Время удерживания, мин | ||
|
|
| |
1 |
9,587 |
9,375 |
9,594 |
2 |
9,399 |
9,153 |
9,745 |
3 |
10,442 |
10,435 |
11,146 |
4 |
10,384 |
10,374 |
11,566 |
5 |
10,341 |
10,341 |
11,524 |
Сорбат – Пентилацетат. Справочные данные: 85,2 см3/г,I= 856.
Выборка для расчета
№ п/п |
Время удерживания, мин | ||
|
|
| |
1 |
14,138 |
13,435 |
14,802 |
2 |
13,848 |
12,842 |
14,955 |
3 |
15,298 |
15,273 |
15,301 |
4 |
15,559 |
15,504 |
15,604 |
5 |
15,254 |
15,248 |
15,263 |
Сорбат – Циклогексан. Справочные данные: 25,5 см3/г,I= 691.
Выборка для расчета
№ п/п |
Время удерживания, мин | ||
|
|
| |
1 |
4,891 |
4,029 |
5,025 |
2 |
4,805 |
3,816 |
5,005 |
3 |
5,312 |
5,050 |
5,321 |
4 |
5,355 |
4,977 |
5,365 |
5 |
5,268 |
4,766 |
5,298 |
Уравнение для расчета.
3.1. Удельный объем удерживания
(1)
3.2. Индекс удерживания Ковача
, (2)
где ,и- приведенные времена удерживания сорбата и соседних гомологов н – алканов с числом углеродных атомов в молекулахZиZ+1, элюирующихся один до, второй послеi– компонента соответственно.
3.3. Правильность измерения
, (3)
, (4)
где и- средние значения в выборке.
3.4. Прецизионность измерения
относительное среднее квадратическое отклонение среднего арифметического результата измерения
(5)
граница доверительного интервала измерения
, (6)
где - критерий Стьюдента прии
результаты измерения иI
и (7)
Выводы:
Сравнить показатели точности измерения удельного объема и индекса удерживания, объяснить причины их различия.