Особенная часть уголовного права

Тема № 21. Понятие и система Особенной части уголовного права. Научные основы квалификации преступлений

Семинарское занятие 1. Понятие и система Особенной части УК РФ. Понятие и виды квалификации преступлений.

Цель: изучить систему Особенной части УК РФ; раскрыть понятие и юридическое значение квалификации преступлений.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие Особенной части уголовного права.

2. Структура Особенной части УК РФ.

3. Задачи Особенной части уголовного права.

4. Понятие квалификации преступлений.

5. Виды и этапы квалификации преступлений.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Изучить конституционно-правовые предпосылки квалификации преступления.

2. Рассмотреть вопрос о значении Общей части для квалификации преступлений.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Взаимосвязь Общей и Особенной частей уголовного права.

2. Зависимость структуры особенной части УК РФ от объекта преступления.

3. Квалификация преступления в решении суда.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Понятие Особенной части уголовного права. Особенная часть УК как форма выражения уголовной противоправности. Система Особенной части УК и принцип ее построения. Конституция России о приоритетах уголовно-правовой охраны и их отражение в системе Особенной части УК.

Научные основы квалификации преступлений. Понятие квалификации преступлений и ее принципы. Учет положений норм Особенной и Общей части УК при квалификации содеянного. Значение квалификации преступлений. Этапы и виды квалификации преступлений. Общеуголовные правила квалификации преступлений.

Судебная практика:

Правила квалификации преступления: БВС РФ. 2010. № 8. С. 40. 2005. № 6. С. 28; 2001. № 7. С. 15; 2000. № 1. С. 7

Основная литература:

Гончаров Д. Уголовно-процессуальные условия, способствующие неправильной квалификации преступлений (на примере квалификации убийств) // Уголовное право. 2010. № 2.

Гуторова Н.А., Панов Н.И. О методологии научного исследования проблем Особенной части уголовного права // Правоведение. 2010. № 1.

Иванов С.А., Третьяк М.И. Теоретические основы квалификации преступлений. Ставрополь, 2006.

Клебанов Л. Соблюдение принципа вины при квалификации преступлений, посягающих на культурные ценности // Уголовное право. 2009. № 1.

Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 2006.

Плохова В.И. Системное толкование норм Особенной части уголовного права. М., 2011.

Проценко С. Установление форм вины в процессе квалификации транспортного преступления // Уголовное право. 2009. № 2.

Сабитов Т. Принцип полноты квалификации преступлений // Уголовное право. 2010. № 1.

Шумихин В.Г. Квалификация преступлений – интегральное правовое понятие // Правоведение. 2006. № 3.

Дополнительная литература:

Благов Е.В. Применение уголовного права. СПб., 2004.

Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия. СПб., 2004.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003.

Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Красноярск, 1998.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. М., 1999.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

Мальцев В.В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права // Государство и право. 2000. № 5.

Наумов А.В. Реализация уголовного права и деятельность следователя. Волгоград, 1983.

Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. М., 1978.

Яцеленко Б.В. Правоположения в уголовном праве // Государство и право. 2000. № 6.

Семинарское занятие 2. Правила квалификации преступлений.

Цель: изучить основные правила квалификации преступлений; проанализировать роль судебной практики для квалификации преступлений.

Вопросы для обсуждения:

1. Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм.

2. Виды конкуренции уголовно-правовых норм.

3. Квалификация неоконченного преступления.

4. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии.

5. Роль судебной практики в квалификации преступлений.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Рассмотреть вопрос о роли принципов уголовного права для квалификации преступления.

2. Изучить значение законов формальной логики для квалификации преступления.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Квалификация преступлений как вид применения уголовно-правовых норм.

2. Уголовный закон юридическая база квалификации преступлений.

3. Законы логики при квалификации преступлений.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм. Виды конкуренции уголовно-правовых норм. Конкуренция общей и специальной нормы, конкуренция части и целого, конкуренция специальных норм. Квалификация неоконченной преступной деятельности. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии, а также при множественности преступлений.

Роль судебной практики в квалификации преступлений. Постановления Пленума Верховного Суда России по категориям дел и отдельным делам и их значение для квалификации содеянного.

Судебная практика:

Конкуренция норм: БВС РФ. 2010. № 8. С. 40. 2005. № 6. С. 28; 2001. № 7. С. 15; 2000. № 1. С. 7.

Учет квалифицирующих и смягчающих обстоятельств при квалификации: БВС РФ. 2001. № 12. С. 12.

Квалификация в зависимости от направленности умысла: БВС РФ. 1997. № 8. С. 9.

Основная литература:

Борзенков Г. Особенности квалификации убийства при конкуренции или сочетании нескольких квалифицирующих признаков // Уголовное право. 2007. № 5.

Дмитренко А.П. Особенности квалификации обстоятельств, исключающих преступность деяния при бланкетной диспозиции норм, их регламентирующих // Российский криминологический взгляд. 2010. № 2.

Иванов С.А., Третьяк М.И. Теоретические основы квалификации преступлений. Ставрополь, 2006.

Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 2006.

Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. М., 2007.

Пикуров Н.И. Квалификация преступлений с бланкетными признаками. М., 2009.

Попов И. Конкуренция общей и специальной норм при квалификации преступлений против природной среды // Уголовное право. 2011. № 4.

Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. М., 2006.

Шилов А. Конкуренция норм уголовного права при применении военно-уголовного законодательства // Уголовное право. 2009. № 3.

Дополнительная литература:

Благов Е.В. Применение уголовного права. СПб., 2004.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003.

Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Красноярск, 1998.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. М., 1999.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия. СПб., 2004.

Наумов А.В. Реализация уголовного права и деятельность следователя. Волгоград, 1983.

Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.

Рарог А., Грачева Ю. Законодательные конструкции и квалификация преступлений // Уголовное право. 2003. № 2.

Тема № 22. Преступления против жизни и здоровья

Семинарское занятие 1. Система преступлений против жизни и здоровья. Основной и квалифицированные виды убийства.

Цель: изучить систему и виды преступлений против жизни и здоровья; раскрыть правила и особенности квалификации основного и квалифицированного составов убийства.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и виды преступлений против жизни и здоровья.

2. Жизнь как объект уголовно-правовой охраны.

3. Убийство. Понятие и основной состав этого преступления.

4. Виды квалифицированных убийств.

5. Проблемы квалификации содеянного по ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Рассмотреть роль Конституции РФ в формировании системы преступлений против жизни и здоровья.

2. Изучить значение конкуренции мотивов для квалификации убийства.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Проблема определения юридического начала жизни в уголовном праве.

2. Особая жестокость при совершении убийства.

3. Мотивы убийств и их уголовно-правовое значение.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Приоритет охраны уголовным законодательством личности, ее прав и свобод от преступных посягательств. Система преступлений против жизни и здоровья.

Жизнь как объект уголовно-правовой охраны. Начальный и конечный момент жизни. Понятие убийства и его виды. Основной состав убийства.

Квалифицированные виды убийства. Правила вменения квалифицирующих признаков при убийстве.

Нормативные источники:

Основы законодательства РФ от 22 июля 1993 г. «Об ох­ране здоровья граждан».

Закон РФ от 22 декабря 1992 г. «О трансплантации органов и (или) тканей человека».

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве» // БВС РФ. 1999. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 14 от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // www.supcourt.ru.

Убийство двух и более лиц: БВС РФ. 2009. № 10. С. 29; 2007. № 11. С. 8; 2005. № 11. С. 19.

Беспомощное состояние потерпевшего при убийстве: БВС РФ. 2001. № 5. С. 12; 2001. № 1. С. 7; 2000. № 2. С. 11.

Особая жестокость при совершении убийства: БВС РФ. 2011. № 9. С. 10; 1997. № 5. С. 11; 1996. № 11. С. 3; 1994. № 8. С. 6.

Общеопасный способ убийства: БВС РФ. 1998. № 5. С. 5; 1996. № 1. С. 9; 1994. № 11. С. 2.

Признак группы лиц по предварительному сговору при совершении убийства: БВС РФ. 2011. № 8. С. 29; 2010. № 5. С. 15; 2006. № 10. С. 19; 2004. № 11. С. 16; 2004. № 4. С. 17; 2002. № 2. С. 16; 2000. № 5. С. 8; 1997. № 10. С. 7.

Корыстные побуждения при совершении убийства: БВС РФ. 2010. № 2. С. 23; 2005. № 3. С. 20; 1999. № 1. С. 15; 1997. № 6. С. 11; 1994. № 11. С. 1.

Организация убийства по найму: БВС РФ. 2003. № 11. С. 18.

Сопряженность убийства с разбоем, вымогательством, бандитизмом: БВС РФ. 2000. № 1. С. 7; 1999. № 3. С. 18.

Убийство из хулиганских побуждений: БВС РФ. 2002. № 9. С. 12; 2000. № 10. С. 14; 1998. № 3. С. 12.

Убийство, сопряженное с насильственными сексуальными преступлениями: БВС РФ. 1997. № 7. С. 13.

Основная литература:

Бавсун М., Куличенко Н. Убийство двух и более лиц: совокупность или единое преступление? // Уголовное право. 2007. № 3.

Борзенков Г. Особенности квалификации убийства при конкуренции или сочетании нескольких квалифицирующих признаков // Уголовное право. 2007. № 5.

Волошин П. Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности // Уголовное право. 2011. № 3.

Гребенкин Ф. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы квалификации в судебной практике // Уголовное право. 2011. № 3.

Дубченко С., Морозов В. Особенности квалификации убийств, сопряженных с разбоем, вымогательством или бандитизмом // Уголовное право. 2007. № 4.

Дядюн К. Квалификация убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности // Уголовное право. 2011. № 3.

Кабурнеев Э.В. Проблемы ответственности за убийство, совершенное с особой жестокостью, либо общеопасным способом // Российский криминологический взгляд. 2007. № 1.

Кибальник А.Г., Старостина Я.В. Актуальные проблемы уголовной ответственности медицинских работников. М., 2006.

Краев Д. Основной вопрос квалификации убийств, сопряженных с иными преступлениями (пп. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Уголовное право. 2011. № 4.

Куренев Д., Тарбагаев А. Квалификация убийства, совершенного с участием малолетнего или невменяемого // Уголовное право. 2011. № 2.

Леонова Т., Мальков С. Квалификация насильственных действий сексуального характера, сопряженных с убийством // Уголовное право. 2008. № 4.

Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними // В кн.: Побегайло Э.Ф. Избранные труды. СПб., 2008.

Ситникова А. Проблемы квалификации убийства женщины при ошибке в свойствах ее личности // Уголовное право. 2008. № 2.

Тасаков С.В. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности. СПб., 2008.

Яни П. Хулиганский мотив убийства // Законность. 2011. № 7.

Дополнительная литература:

Антонян Ю.М. Преступления, совершаемые с особой жестокостью // Государство и право. 1992. № 9.

Бабий Н. Ответственность за убийство двух или более лиц // Законность. 2004. № 8.

Бессонов А. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного организованной группой // Уголовное право. 2005. № 5.

Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М., 2005.

Бородин С.В. Преступления против жизни. 2-е изд. СПб., 2003.

Володин Д., Попов А. Сон и сильная степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве // Уголовное право. 2002. № 3.

Иванов Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Критический взгляд // Уголовное право. 2000. № 2.

Капинус О.С. Убийства: мотивы и цели. М., 2004.

Коробеев А. Простое убийство и сложности его квалификации // Уголовное право. 2001. № 2.

Мацкевич И., Локк Р. Уголовно-правовой анализ убийств по найму // Уголовное право. 2001. № 2.

Плаксина Т., Кондратенко М. Уголовно-правовое значение множественности квалифицирующих убийство обстоятельств // Уголовное право. 2005. № 3.

Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.

Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступлений против личности. Ставрополь, 1992.

Чечель Г.И., Рахматуллина Н.Г. Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести. Ставрополь, 2005.

Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001.

Семинарское занятие 2. Привилегированные убийства. Умышленное причинение вреда здоровью различной степени тяжести.

Цель: изучить правила и особенности квалификации привилегированных убийств; умышленного причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью.

Вопросы для обсуждения:

1. Виды привилегированных убийств.

2. Здоровье как объект уголовно-правовой охраны.

3. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

4. Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Рассмотреть роль психологического состояния лица для квалификации убийств.

2. Изучить правовые основания классификации тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Виды убийств, совершенные в состоянии аффекта.

2. Психическое расстройство как разновидность вреда здоровью.

3. Значение согласия потерпевшего на причинение вреда жизни и здоровью.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Убийство при смягчающих обстоятельствах (убийство матерью новорожденного ребенка; убийство в состоянии аффекта; убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление). Доведение до самоубийства.

Понятие и виды умышленных преступлений против здоровья. Понятие причинения вреда здоровью и определение степени его тяжести. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Отличие причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, от причинения смерти по неосторожности.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при смягчающих обстоятельствах.

Нормативные источники:

Основы законодательства РФ от 22 июля 1993 г. «Об ох­ране здоровья граждан».

Закон РФ от 9 июня 1993 г. «О донорстве крови и ее компонентов».

Закон РФ от 22 декабря 1992 г. «О трансплантации органов и (или) тканей человека».

Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Приказ министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28 апреля 2008 г. № 194-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Судебная практика:

Убийство в состоянии аффекта: БВС РФ. 2004. № 1. С. 9; 2003. № 11. С. 19; 2003. № 6. С. 15; 1999. № 6. С. 14; 1998. № 5. С. 6.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны: БВС РФ. 1996. № 11. С. 4; 1995. № 8. С. 9; 1994. № 6. С. 14.

Доведение до самоубийства: БВС РФ. 2003. № 4. С. 17

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: БВС РФ. 2010. № 5. С. 13; 2002. № 4. С. 9.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего по неосторожности: БВС РФ. 2001. № 6. С. 15.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью: БВС РФ. 2002. № 10. С. 12.

Основная литература:

Бавсун М., Попов П. Проблемы квалификации убийства во время родов // Уголовное право. 2009. № 3.

Векленко В., Галюкова М. Уголовно-правовой анализ понятия «вред здоровью» // Уголовное право. 2007. № 1.

Галюкова М. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Уголовное право. 2008. № 1.

Волошин П. Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности // Уголовное право. 2011. № 3.

Камынин И. Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина // Законность. 2010. № 6.

Поликарпова И.В. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: проблемы уголовной политики и квалификации. М., 2009.

Сидоренко Э.Л. Пределы уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, совершенные с согласия потерпевшего // Российский криминологический взгляд. 2011. № 1.

Тасаков С.В. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности. СПб., 2008.

Трухин А. Проблемы определения степени тяжести вреда здоровью // Уголовное право. 2006. № 4.

Шишков С. Психическое расстройство как разновидность вреда, причиненного здоровью потерпевшего // Законность. 2010. № 8.

Дополнительная литература:

Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. М., 2001.

Андреев Б. Квалификация причинения смерти по ч. 1 ст. 108 УК РФ // Законность. 1998. № 5.

Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М., 2005.

Бородин С.В. Преступления против жизни. 2-е изд. СПб., 2003.

Векленко В., Галюкова М. Психическое расстройство как признак причинения вреда здоровью // Уголовное право. 2005. № 2.

Игнатиади А.С., Сидоренко Э.Л. Охрана репродуктивного здоровья граждан в российском уголовном законодательстве: направления и перспективы развития. Ставрополь, 2005.

Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999.

Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка // Уголовное право. 2005. № 3.

Оганян Р.Э., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Преступления против жизни и здоровья: квалификация в правоприменительной деятельности. М., 2002.

Погодин О., Тайбаков А. Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность. 1997. № 5.

Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001.

Расторопов С. Понятие и система преступлений против здоровья по УК РФ 1996 г. // Уголовное право. 2002. № 4.

Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб., 2003.

Тихонова С.С. Прижизненное и посмертное донорство в Российской Федерации: вопросы уголовно-правового регулирования. СПб., 2002.

Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001.

Семинарское занятие 3. Умышленное причинение вред здоровью различной степени тяжести. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье. Неосторожные преступления против жизни и здоровья.

Цель: изучить правила и особенности квалификации умышленного причинения вреда здоровью; рассмотреть правила квалификации преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье, а также неосторожных преступлений против жизни и здоровья.

Вопросы для обсуждения:

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью и побоев.

2. Истязание.

3. Заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией.

4. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье.

5. Неосторожные преступления против жизни и здоровья.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Рассмотреть вопрос о делах «частного обвинения» в системе преступлений против здоровья.

2. Изучить значение согласия потерпевшего как обстоятельства, исключающего преступность причиненного здоровью вреда.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Соотношение понятий «пытка» и «истязание» в уголовном праве.

2. Формы вины при заражении венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией.

3. Оставление в опасности в уголовном праве.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, истязание – понятие и виды этих преступлений, их отличие друг от друга.

Специальные виды причинения вреда здоровью (заражение венерической болезнью; заражение ВИЧ-инфекцией и условия исключения преступности заражения ВИЧ-инфекцией).

Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; незаконное производство аборта; оставление в опасности; неоказание помощи больному; принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации).

Неосторожные преступления против жизни и здоровья.

Нормативные источники:

Конвенция против пыток и других жестоких, бесче­ло­вечных или унижающих достоинство видов обращения и нака­за­ния от 10 декабря 1984 г.

Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Приказ министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28 апреля 2008 г. № 194-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Судебная практика:

Нанесение побоев: БВС РФ. 2008. № 2. С. 21; 2000. № 2. С. 22.

Оставление в опасности: БВС РФ. 2003. № 4. С. 10.

Основная литература:

Булавин Е.Д. Проблемы определение объекта истязания // Российский криминологический взгляд. 2008. № 3.

Векленко В., Галюкова М. Истязание и пытка: уголовно-правовой анализ // Уголовное право. 2007. № 4.

Власов Ю. Отграничение убийства и умышленного вреда здоровью, совершенных путем бездействия, от оставления в опасности // Уголовное право. 2008. № 2.

Гаджиева А., Щахшаева А. Систематичность нанесения побоев или иных насильственных действий в системе признаков истязания // Уголовное право. 2008. № 1.

Данелян Л., Морозов В. Реальность угрозы и характер причиняемого ею вреда как обязательные признаки преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ // Уголовное право. 2009. № 4.

Камнев Р.Г., Лобанова Л.В. Уголовно-правовое значение возможного заражения ВИЧ-инфекцией // Российская юстиция. 2008. № 3.

Мыц Я. Неоказание помощи больному // Законность. 2006. № 11.

Сердюк Л. Правовая оценка последствий при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью // Уголовное право. 2008. № 1.

Тасаков С.В. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности. СПб., 2008.

Фаргиев И. Уголовно-правовая оценка заражения венерической болезнью // Уголовное право. 2010. № 1.

Дополнительная литература:

Даурова Т.Г. Уголовная ответственность за легкие телесные повреждения. Саратов, 1980.

Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. М., 2005.

Коростылев О.И. Уголовно-правовая характеристика угрозы. Ставрополь, 2005.

Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999.

Малеина М. О ВИЧ-инфекции (правовой аспект) // Российская юстиция. 1995. № 8.

Расторопов С. Понятие и система преступлений против здоровья по УК РФ 1996 г. // Уголовное право. 2002. № 4.

Ткаченко В.И. Насилие, не опасное для жизни и здоровья, как уголовно-правовая категория // Государство и право. 1992. № 12.

Чечель Г.И. Квалификация истязания по действующему законодательству. Барнаул, 1989.

Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001.

Щерба С., Додонов В. Уголовная ответственность за заражение венерическими заболеваниями и ВИЧ-инфекцией по законодательству России и зарубежных стран // Уголовное право. 2005. № 3.

Семинарское занятие 4. Решение задач по теме «Преступления против жизни и здоровья».

Цель: приобрести практический навык квалификации преступлений против жизни и здоровья.

Вопросы для обсуждения (содержание задач):

Задача 1. Г. из мести, возникшей из желания «отомстить» за несправедливо обиженного брата, заманил своего знакомого по работе С. в лес и убил его. Затем Г. снял с убитого часы, оттащил тело от места убийства, выколол у трупа глаза и, чтобы скрыть преступление, облил бензином и поджег его.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 2. Т. за вознаграждение уговорила Г. убить своего сожителя М. Встретив М. на пустынной улице, Г. несколько раз ударил его ножом в спину. Истекая кровью, М. стал умолять Г. не убивать его. Г., добившись от М. обещания хорошо заплатить ему за это, спрятал нож и отнес пострадавшего к знакомому врачу. Жизнь М., здоровью которого был причинен тяжкий вред, удалось спасти, однако он заявил в милицию о нападении на него Г.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 3. П. находился в интимной связи с С., неоднократно обещал жениться на ней. Когда С. забеременела, П. решил прервать связь и резко изменил свое поведение: стал оскорблять С., дважды наносил ей побои. С. не раз предупреждала П., что, если он на ней не женится, она покончит жизнь самоубийством. Когда П. сообщил ей, что не намерен вступать с ней в брак и уезжает в другой город, С., будучи на шестом месяце беременности, бросилась с балкона пятого этажа и разбилась насмерть.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 4. К. возле кинотеатра поссорился с Б. и нанес ему кулаком удар в грудь. Б., находившийся в нетрезвом состоянии, не удержался на ногах, упал и ударился головой об асфальт, получив черепно-мозговую травму, от которой через день скончался. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила от черепно-мозговой травмы, которая усугубила имевшееся у Б. заболевание сосудов головного мозга и привела к ускорению необратимых процессов в коре головного мозга.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 5. Ч. и С. распивали спиртные напитки в парке культуры и отдыха. Во время выпивки Ч. оскорбил С., и между ними завязалась драка, которая была пресечена гражданами. Вечером того же дня Ч. и С. вновь встретились на улице. С. пригласил Ч. отойти в сторону и поговорить, но последний отказался. Тогда С. неожиданно нанес отверткой удар Ч. в спину, а на вопрос Ч., что он делает, ответил: «Знай наших», и стал снова приближаться к нему с отверткой в руке. Ч. вытащил из кармана нож и дважды ударил С. в грудь, причинив проникающее ранение груди с повреждением сердца. От полученного ранения С. скончался.

Квалифицируйте содеянное.

Задания для развития и контроля владения компетенциями, нормативные источники и судебная практика, основная и дополнительная литература – см. список к семинарским занятиям 1, 2, 3 по теме № 22.

Тема № 23. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Семинарское занятие 1. Система и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

Цель: изучить систему и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности; раскрыть правила и особенности квалификации этих преступлений.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

2. Похищение человека.

3. Незаконное лишение свободы.

4. Торговля людьми и использование рабского труда.

5. Преступления против чести и достоинства личности.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Рассмотреть роль Конституции РФ в формировании системы преступлений против свободы, чести и здоровья личности.

2. Изучить гражданско-правовое значение понятий «честь», «достоинство» и «деловая репутация» для уголовного права.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Отличие похищения человека от захвата заложника.

2. Работорговля и использование рабского труда в современном мире.

3. Отличие клеветы от оскорбления.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности. Личная свобода, честь и достоинство личности как объекты уголовно-правовой охраны.

Преступления против свободы (незаконное лишение свободы; похищение человека; основание освобождения от уголовной ответственности за похищение человека и отличие этого преступления от захвата заложников; торговля людьми и использование рабского труда; незаконное помещение в психиатрический стационар).

Преступления против чести и достоинства личности (клевета; оскорбление и его виды; отличие клеветы, соединенной с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления от заведомо ложного доноса).

Нормативные источники:

Закон РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24 февраля 2004 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // БВС РФ. 2005. № 4.

Похищение человека: БВС РФ. 2008. № 3. С. 21; 2006. № 12. С. 10; 2002. № 3. С. 22; 2000. № 2. С. 21.

Освобождение от уголовной ответственности за похищение человека: БВС РФ. 2000. № 3. С. 21; 1998. № 6. С. 12.

Незаконное лишение свободы: БВС РФ. 2008. № 3. С. 21; 2004. № 1. С. 9.

Незаконное помещение в психиатрический стационар: БВС РФ. 2007. № 3. С. 30.

Клевета и оскорбление являются делами частного обвинения: БВС РФ. 2006. № 2. С. 31; 2000. № 2. С. 19; 1999. № 5. С. 14.

Характер ложных сведений при клевете: БВС РФ. 2000. № 3. С. 21; 1999. № 2. С. 12.

Свобода мнений и убеждений не дает права на распространение не соответствующих действительности сведений: БВС РФ. 1997. № 6. С. 8.

Отсутствие цели оскорбления: БВС РФ. 2002. № 3. С. 17.

Основная литература:

Акимова Ю., Галахова А. Актуальные вопросы квалификации использования рабского труда // Уголовное право. 2007. № 4.

Алихаджиева И. Недостатки законодательной регламентации уголовно-правовой борьбы с торговлей людьми // Уголовное право. 2006. № 5.

Антонов А. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности при торговле людьми // Законность. 2011. № 3.

Векленко С., Сидорова И. Спорные вопросы отграничения оскорбления от смежных составов преступлений // Уголовное право. 2008. № 2.

Вельмезева-Марахтанова Е. К вопросу об усилении уголовно-правовой охраны свободы личности // Уголовное право. 2009. № 3.

Вельмезева-Марахтанова Е. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления против свободы личности // Уголовное право. 2008. № 3.

Глисков А., Тарбагаев А. Репутация юридического лица как объект преступного посягательства при клевете и оскорблении // Уголовное право. 2011. № 3.

Королева М. Клевета и оскорбление в сети Интернет // Законность. 2010. № 7.

Овчинский В.С., Торбина Ю.Г. Противодействие торговле людьми в Российской Федерации. М., 2009.

Чередниченко Е.Е. Клевета и оскорбление: уголовно-правовой анализ. М., 2010.

Дополнительная литература:

Бауськов Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата заложника // Уголовное право. 2003. № 2.

Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника // Российская юстиция. 1999. № 9.

Габибова Г. Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы // Законность. 2002. № 11.

Долголенко Т. Уголовная ответственность за торговлю людьми // Уголовное право. 2004. № 1.

Кибальник А., Соломоненко И. Новые преступления против личной свободы // Российская юстиция. 2004. № 4.

Михаль О., Блажнов А. О некоторых вопросах применения статьи 127 УК РФ // Уголовное право. 2005. № 2.

Нуркаева Т. Преступления против свободы и личной неприкосновенности и их место в системе Особенной части УК РФ // Уголовное право. 2003. № 2.

Оганян Р.Э. Похищение человека: исторические и правовые проблемы. М, 2001.

Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека , захват заложника в новом уголовном законодательстве // Законность. 1997. № 9.

Тяжкова И. Незаконное помещение в психиатрический стационар // Уголовное право. 2002. № 3.

Тема № 24. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Семинарское занятие 1. Система и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Цель: изучить систему и виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности; раскрыть правила и особенности квалификации этих преступлений.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы.

2. Виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы.

3. Изнасилование и его виды.

4. Насильственные действия сексуального характера и их отличие от изнасилования.

5. Ненасильственные сексуальные преступления.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Рассмотреть роль Конституции РФ в формировании системы преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

2. Изучить значение социально-правовых характеристик потерпевшего для квалификации сексуальных преступлений.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Половая неприкосновенность как объект уголовно-правовой охраны.

2. Возраст потерпевшего в насильственных сексуальных преступлениях.

3. Проблема борьбы с педофилией в современной уголовной политике.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Общая характеристика преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности. Половая свобода и половая неприкосновенность как объекты уголовно-правовой охраны.

Насильственные сексуальные преступления (изнасилование; насильственные действия сексуального характера).

Ненасильственные сексуальные преступления (понуждение к действиям сексуального характера; половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста; развратные действия).

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2004. № 8.

Изнасилование, связанное с похищением человека: БВС РФ. 2009. № 10. С. 30.

Соисполнительство в групповом изнасиловании: БВС РФ. 2008. № 5. С. 10; 1997. № 5. С. 6.

Угроза убийством при изнасиловании: БВС РФ. 1995. № 4. С. 13.

Изнасилование несовершеннолетней: БВС РФ. 1997. № 10. С. 17.

Изнасилование малолетней: БВС РФ. 2011. № 8. С. 30; 1997. № 3. С. 9; 1995. № 2. С. 7.

Тяжкие последствия в результате изнасиловании: БВС РФ. 1993. № 6. С. 5; 1992. № 8. С. 11.

Неосторожное причинение смерти при изнасиловании: БВС РФ. 2003. № 3. С. 8.

Умышленное причинение смерти при изнасиловании: БВС РФ. 1996. № 6. С. 12.

Насильственные действия сексуального характера: БВС РФ. 2000. № 11. С. 10.

Основная литература:

Агафонов А.В. Половые преступления. М., 2009.

Агафонов А. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. 2006. № 6.

Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности // Уголовное право. 2008. № 1.

Каменева А.Н. Ответственность за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и различных зарубежных государств. М., 2011.

Коняхин В. Развратные действия // Законность. 2008. № 12.

Котельникова Е.А. Насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации. Пермь, 2009.

Котельникова Е.А., Шумихин В.Г. Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности // Правоведение. 2008. № 5.

Леонова Т., Мальков С. Квалификация насильственных действий сексуального характера, сопряженных с убийством // Уголовное право. 2008. № 4.

Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера. М., 2006.

Павлов А., Ситникова А. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые лицами с сексуальной перверсией // Уголовное право. 2007. № 1.

Дополнительная литература:

Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. 2-е изд. СПб., 2004.

Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления. М., 1993.

Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995.

Изотов Н.Н., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. Ставрополь, 2000.

Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. 2001. № 8.

Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера // Законность. 2005. № 9.

Коняхин В., Огородникова Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ» // Уголовное право. 2005. № 1.

Пудовочкин Ю. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших 14 лет // Законность. 2002. № 4.

Сафронов В.Н. Преступления, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность (изнасилование). М., 2000.

Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем // Уголовное право. 2005. № 4.

Тема № 25. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Семинарское занятие 1. Система и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Цель: изучить систему и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина; раскрыть правила и особенности квалификации этих преступлений.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод.

2. Преступления против личных прав и свобод.

3. Преступления против трудовых прав.

4. Преступления против политических прав и свобод.

5. Преступления против интеллектуальной собственности.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Изучить Международный стандарт прав и свобод человека и его значение для уголовного права России.

2. Рассмотреть роль Конституции РФ в формировании системы преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Уголовно-правовая охрана частных тайн.

2. Нарушение правил охраны труда в уголовном праве.

3. Преступления против избирательных прав граждан.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Конституция РФ и акты международного права о правах и свободах человека и гражданина.

Преступления против личных прав и свобод (нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина; нарушение неприкосновенности частной жизни; нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений; нарушение неприкосновенности жилища и его виды; отказ в предоставлении гражданину информации; воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий).

Преступления против социальных прав и свобод (нарушение правил охраны труда; воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов; необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет; невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат).

Преступления против политических прав и свобод (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий; нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума; фальсификация избирательных документов, документов референдума; фальсификация итогов голосования; воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них).

Преступления против интеллектуальной собственности (нарушение авторских и смежных прав; нарушение изобретательских и патентных прав).

Нормативные источники:

Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г.

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г.

Международный Пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к ней.

Федеральный конституционный закон РФ от 26 февраля 1997 г. «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации».

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г..

Гражданский кодекс РФ. Ч. IV от 18 декабря 2006 г.

Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г.

Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Федеральный закон РФ от 19 июня 2004 г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Федеральный закон РФ от 10 января 2003 «О выборах Президента Российской Федерации».

Федеральный закон РФ от 12 июня 2002 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Федеральный закон РФ от 17 июля 1999 г. «Об основах охраны труда в Российской Федерации».

Федеральный закон РФ от 17 июля 1999 г. «О почтовой связи».

Федеральный закон РФ от 6 февраля 1997 г. «О свободе совести и о религиозных объединениях».

Федеральный закон РФ от 19 мая 1995 г. «Об общественных объединениях».

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 26 апреля 2007 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // БВС РФ. 2007. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 24 декабря 1993 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением ст. ст. 23 и 25 Конституции Российской Федерации» // БВС РФ. 1994. № 3.

Признание авторства: БВС РФ. 2000. № 12. С. 2.

Основная литература:

Бердычевская Н.В. Ответственность за совершение преступлений, посягающих на конституционные права граждан в сфере трудовых отношений (уголовно-правовой и криминологический аспекты). М., 2011.

Бондарев М., Трунцевский Ю. Понятие и виды преступлений против интеллектуальной собственности // Уголовное право. 2009. № 1.

Волосюк П.В. Значение в уголовном праве России решений Европейского Суда по правам человека. Ставрополь, 2007.

Гончаров Д. Уголовная ответственность за невыплату заработной платы при отсутствии состава преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ // Уголовное право. 2011. № 3.

Грошев А., Смык О. Квалификация нарушения правил охраны труда несколькими лицами // Уголовное право. 2006. № 1.

Диваева И.Р., Нуркаева Т.Н. Уголовно-правовая охрана права на неприкосновенность частной (личной) жизни человека в России. Уфа, 2006.

Красильникова Е., Кругликов Л. Объект воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ) // Уголовное право. 2007. № 4.

Климова Ю. Уголовная ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума и конкуренция ст. 142 и 142.1 УК РФ // Уголовное право. 2010. № 3.

Новиков В. Понятие частной жизни и уголовно-правовая охрана ее неприкосновенности // Уголовное право. 2011. № 1.

Хилюта В. «Хищение» интеллектуальной собственности // Уголовное право. 2008. № 2.

Дополнительная литература:

Бубон К.В. Уголовно-правовые средства охраны труда // Уголовное право. 2003. № 4.

Бушков Д.В., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Тайна личной корреспонденции в уголовном праве России. Ставрополь, 2005.

Вощинский М. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав по новой редакции ст. 146 УК // Российская юстиция. 2003. № 6.

Зарицкий А., Малахова В. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища // Уголовное право. 2003. № 2.

Кибальник А.Г., Клочков В.Н., Соломоненко И.Г. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни. Ставрополь, 2005.

Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. О соответствии уголовного законодательству Международному Стандарту по правам человека // Государство и право. 2001. № 9.

Мачковский Л.Г. Охрана личных, политических и трудовых прав в уголовном законодательстве России и зарубежных государств. М., 2004.

Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами. СПб., 2003.

Нуркаева Т., Диваева И. Некоторые проблемы уголовно-правовой охраны права человека на частную (личную) жизнь // Уголовное право. 2004. № 1.

Петрова Г. Защита неприкосновенности частной жизни // Законность. 2003. № 6.

Тема № 26. Преступления против семьи и несовершеннолетних

Семинарское занятие 1.

Цель: изучить систему и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних; раскрыть правила и особенности квалификации этих преступлений.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.

2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

3. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

4. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

5. Иные преступления против интересов семьи и несовершеннолетних.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Рассмотреть роль Конституции РФ в формировании системы преступлений против семьи и несовершеннолетних.

2. Изучить взаимосвязь уголовного и семейного права в сфере защиты интересов семьи и несовершеннолетних.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Роль уголовного права в охране семьи.

2. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: проблемы квалификации.

3. Уголовно-правовая борьба с незаконным усыновлением.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних. Интересы развития несовершеннолетних и интересы семьи как объекты уголовно-правовой охраны.

Преступления против нормального нравственного и физического развития несовершеннолетних (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления; вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий; подмен ребенка; незаконное усыновление (удочерение); разглашение тайны усыновления (удочерения); неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).

Иные преступления против семьи и несовершеннолетних (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).

Нормативные источники:

Конвенция о правах ребенка.

Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г.

Федеральный закон РФ от 24 июля 1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в российской Федерации».

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 1 февраля 2011 г. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // БВС РФ. 2011. № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 20 апреля 2006 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // БВС РФ. 2006. № 6.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: БВС РФ. 2008. № 5. С. 10; 2005. № 6. С. 28.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: БВС РФ. 2006. № 2. С. 27.

Основная литература:

Ашин А.А., Палий В.В. Чучаев А.И. Преступления против семьи и несовершеннолетних. Владимир, 2009.

Багаутдинов Ф., Киршин В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних // Законность. 2010. № 4.

Бикеев И., Ибрагимов З. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Законность. 2010. № 3.

Ермолаев А.В. Роль уголовного закона в охране семьи. М., 2009.

Зарипова Г. Противодействие преступлениям в отношении несовершеннолетних // Законность. 2011. № 1.

Кошаева Т., Гуль Н. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применения ч. 1 ст. 157 УК РФ // Уголовное право. 2006. № 1.

Крылова Т.И. Ответственность при неисполнении алиментных обязательств в отношении несовершеннолетних как способ защиты семейных прав // Российская юстиция. 2007. № 11.

Нагаева Т. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий // Уголовное право. 2011. № 3.

Туктарова И.Н. Основные направления предупреждения преступлений против несовершеннолетних. Саратов, 2006.

Яровая С.В. Уголовно-правовой анализ неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Саратов, 2009.

Дополнительная литература:

Белов В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних. М., 2002.

Вдовенков В., Широков В. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Российская юстиция. 2003. № 12.

Зиядова Д. Вовлечение школьников в преступную деятельность // Законность. 2002. № 2.

Кладков А., Суспицина Т. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий // Уголовное право. 2002. № 3.

Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002.

Пудовочкин Ю.Е. Уголовно-правовая борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий. Ставрополь, 2000.

Пудовочкин Ю. Уголовная ответственность за подмену ребенка // Уголовное право. 2001. № 3.

Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов-на-Дону, 1991.

Фортуна К. Уголовно-правовая охрана тайны усыновления // Уголовное право. 2005. № 5.

Чечель Г., Пудовочкин Ю. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу // Российская юстиция. 2000. № 12.

Тема № 27. Преступления против собственности

Семинарское занятие 1. Система и виды преступлений против собственности. Формы хищения чужого имущества.

Цель: изучить систему и виды преступлений против собственности; раскрыть правила и особенности квалификации кражи и мошенничества.

Вопросы для обсуждения: