1. Вымогательство и его виды.

2. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

3. Угон автомобиля или иного транспортного средства.

4. Уничтожение или повреждение чужого имущества.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Рассмотреть вопрос о роли гражданского законодательства при формулировании составов преступлений против собственности, не являющихся хищениями.

2. Изучить судебное понимание обмана как способа совершения преступления.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Насильственное вымогательство в уголовном праве.

2. Разграничение угона и хищения автотранспортного средства.

3. Общеопасный способ уничтожения или повреждения чужого имущества.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Корыстные преступления, посягающие на собственность, не содержащие признаков хищения (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; вымогательство; отличие вымогательства от разбоя и иных форм хищения).

Некорыстные преступления против собственности (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения; умышленное уничтожение или повреждение имущества; уничтожение или повреждение имущества по неосторожности).

Нормативные источники:

Гражданский кодекс РФ. Ч. I от 30 ноября 1994 г.

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 9 декабря 2008 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // БВС РФ. 2009. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 5 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // БВС РФ. 2002. № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 3 от 4 мая 1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» // www.supcourt.ru.

Отграничение разбоя от вымогательства: БВС РФ. 1993. № 3. С. 9.

Проблемы квалификации вымогательства: БВС РФ. 2005. № 7. С. 11; 2004. № 2. С. 23; 2001. № 10. С. 13.

Отграничение вымогательства от самоуправства: БВС РФ. 2003. № 5. С. 12; 1998. № 11. С. 8.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: БВС РФ. 2007. № 4. С. 28; 2000. № 12. С. 7.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством: БВС РФ. 2003. № 9. С. 9; 1996. № 5. С. 8.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества: БВС РФ. 2010. № 5. С. 14; 2006. № 7. С. 18; 2006. № 5. С. 3; 2003. № 7. С. 9.

Основная литература:

Абдулгазиев Р.3. О некоторых проблемах в толковании признаков предмета вымогательства // Российский криминологический взгляд. 2009. № 4.

Безверхов А.Г., Шевченко И.Г. Уничтожение и повреждение имущества: вопросы истории, теории, практики. М., 2010.

Безверхов А., Шевченко И. Умышленные уничтожение и повреждение имущества путем поджога, взрыва и иным общеопасным способом // Уголовное право. 2008. № 1.

Богомолов А.А. Вымогательство в системе преступлений против собственности. М., 2007.

Борзенков Г. Признаки хищения в составе вымогательства // Законность. 2010. № 4.

Братенков С.И., Широков В.А. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, неправомерное завладение автомобилем или транспортным средством: криминологический анализ и судебная практика // Российская юстиция. 2008. № 9.

Джатиев В. Определение стоимости предмета вымогательства // Законность. 2011. № 9.

Марцев А., Токарчук Р. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни // Уголовное право. 2008. № 2.

Широков В. Нужна ли ст. 166 УК? // Законность. 2009. № 1.

Шишкин А.Д. Вымогательство в системе уголовно-правовых понятий: некоторые проблемы законодательной регламентации // Российская юстиция. 2006. № 12.

Дополнительная литература:

Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство // Законность. 1999. № 5.

Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.

Гаухман Л.Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности. 2-е изд. М., 2001.

Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. 2-е изд. М., 2000.

Левинова Т., Ефимов Р. Угон автомобиля как «соцветие» правовых вопросов // Российская юстиция. 1999. № 8.

Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. М., 2005.

Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство // Законность. 1997. № 4.

Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений // Российская юстиция. 2000. № 8.

Панова Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения // Российская юстиция. 1997. № 7.

Третьяк М.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства. Ставрополь, 2002.

Семинарское занятие 4. Решение задач по теме «Преступления против собственности».

Цель: приобрести практический навык квалификации преступлений против собственности.

Вопросы для обсуждения (содержание задач):

Задача 1. С. вошел в ночное время в комнату студенческого общежития, с тумбочки возле кровати Б. взял портмоне, снял с вешалки кожаную куртку и вышел из комнаты. Однако не спавший и тайком наблюдавший за действиями С. студент В. разбудил Б. и сообщил ему о случившемся. Вместе они настигли и с помощью вахтеров задержали С. в проходной общежития.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 2. Проходя ночью в нетрезвом состоянии мимо торговой палатки, С. разбил камнем окно витрины и вытащил из нее шесть бутылок спиртных напитков на сумму около 1 тыс. руб. Отнеся похищенное домой и выпив коньяка, он возвратился к палатке с сумкой, вытащил с витрины еще 8 бутылок спиртных напитков, 7 наборов шоколадных конфет и два парфюмерных набора. В момент загрузки похищенного в сумку Сухарев был задержан милицейским патрулем.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 3. Познакомившись с Р., О. предложил ему купить по цене ниже магазинной автомобиль «Лада» с получением его через 4 месяца после оплаты. Оформив фиктивный договор между Р. и несуществующей фирмой, О. получил от Р. 60 тыс. руб. Таким же образом О. получил по 60 тыс. руб. от В. и С., после чего скрылся, но вскоре был задержан. При обыске на квартире О. Были изъяты бланки фиктивных договоров, поддельные штампы и печати нигде незарегистрированной фирмы.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 4. Б. случайно подслушал разговор К. с Д., из которого понял, что К. приехала в районный центр для получения в банке денег для выдачи заработной платы работникам птицефабрики. Последовав за К. и догнав ее в безлюдном переулке, Б. ударил ее камнем по голове, причинив легкий вред здоровью. Вырвав сумку из рук упавшей К., Б. убежал, но денег в сумке не оказалось.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 5. Не имея возможности добиться возврата от С. долга в размере 100 тыс. руб., К. обратился за помощью к В.. Последний вместе с Ф. пришел домой к С. и потребовал в течение недели рассчитаться с К., сказав, что в противном случае его долг за каждую последующую неделю будет возрастать на 20%. Поскольку через неделю С. не уплатил долг К., В. и Ф. вновь потребовали в течение недели выплатить К. 120 тыс. руб., угрожая в противном случае отрубить С. кисть руки.

Квалифицируйте содеянное.

Задания для развития и контроля владения компетенциями, нормативные источники и судебная практика, основная и дополнительная литература – см. список к семинарским занятиям 1, 2, 3 по теме № 27.

Тема № 28. Преступления в сфере экономической деятельности

Семинарское занятие 1. Система и виды преступлений в сфере экономической деятельности. Преступления в сфере предпринимательской деятельности.

Цель: изучить систему и виды преступлений в сфере экономической деятельности; раскрыть правила и особенности квалификации преступлений в сфере предпринимательской деятельности.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и система преступлений в сфере экономической деятельности.

2. Преступления в сфере предпринимательской деятельности.

3. Незаконное предпринимательство.

4. Преступления, посягающие на свободу конкуренции.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Изучить роль гражданского законодательства в формировании системы преступлений в сфере экономической деятельности.

2. Рассмотреть вопрос о значении уголовно-правовой защиты свободы предпринимательства.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Свобода предпринимательства как объект уголовно-правовой охраны.

2. Уголовно-правовая охрана коммерческой и банковской тайны.

3. Преступления против свободы конкуренции.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности. Многообразие интересов экономической деятельности как объектов уголовно-правовой охраны. Проблема классификации преступлений в сфере экономической деятельности. Основные тенденции в законодательной регламентации преступлений в сфере экономической деятельности.

Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности; регистрация незаконных сделок с землей; незаконное предпринимательство; производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции; незаконная банковская деятельность; недопущение, ограничение или устранение конкуренции; принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения; незаконное использование товарного знака; незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну; подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов).

Нормативные источники:

Гражданский кодекс РФ. Ч. I от 30 ноября 1994 г.

Гражданский кодекс РФ. Ч. II от 26 января 1996 г.

Гражданский кодекс РФ. Ч. III от 26 ноября 2001 г.

Гражданский кодекс РФ. Ч. IV от 18 декабря 2006 г.

Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г.

Федеральный закон РФ от 29 июля 2004 г. «О коммерческой тайне».

Федеральный закон РФ от 10 декабря 2003 г. «О валютном регулировании и валютном контроле».

Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Федеральный закон РФ от 2 января 2000 г. «О Государственном земельном кадастре».

Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Федеральный закон РФ от 21 ноября 1996 г. «О бухгалтерском учете».

Федеральный закон РФ от 22 апреля 1996 г. «О рынке ценных бумаг».

Федеральный закон РФ от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах».

Федеральный закон РФ от 17 августа 1995 г. «О естественных монополиях».

Закон РФ от 23 сентября 1992 г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

Закон РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей».

Закон РФ от 22 марта 1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

Закон РФ от 2 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности».

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 26 апреля 2007 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // БВС РФ. 2007. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 26 апреля 2007 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // БВС РФ. 2007. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 18 ноября 2004 г. «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // БВС РФ. 2005. № 1.

Незаконное предпринимательство: БВС РФ. 2002. № 8. С. 11; 1999. № 7. С. 9.

Заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем: БВС РФ. 2004. № 7. С. 14.

Принуждение к совершению сделки: БВС РФ. 1999. № 5. С. 21.

Основная литература:

Витвицкая С.С. Проблемы формулирования уголовно-правового запрета в сфере экономической деятельности. Ростов-на-Дону, 2009.

Витвицкая С.С. Проблемы установления уголовно-правового запрета в сфере экономической деятельности. Ростов-на-Дону, 2008.

Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. СПб., 2007.

Денисова А., Широков В. Теоретические и практические проблемы уголовной ответственности за монополистические действия и иные посягательства на конкуренцию // Уголовное право. 2009. № 4.

Клебанов Л.Р. Уголовно-правовая охрана коммерческой, налоговой и банковской тайны. М., 2007.

Кратенко М. Проблемы уголовной ответственности за осуществление незаконной банковской деятельности // Уголовное право. 2009. № 5.

Лопашенко Н. Новая редакция ст. 178 УК // Законность. 2009. № 11.

Погодин С. Поборы с предпринимателей как форма воспрепятствования законной предпринимательской деятельности // Уголовное право. 2009. № 6.

Хутов К.М. Преступный монополизм: уголовно-политическое и криминологическое исследование. М., 2007.

Яни П. Квалификация экономического преступления при юридической и фактической ошибке // Законность. 2011. № 6.

Дополнительная литература:

Агафонов А. О содержании видового объекта преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности // Уголовное право. 2003. № 4.

Аистова Л.С. Незаконное предпринимательство. СПб., 2002.

Аистова Л. Соотношение норм частного и публичного права в преступлениях в сфере экономической деятельности // Уголовное право. 2004. № 4.

Андреев А., Гордейчик С. Монополистические действия и ограничение конкуренции: вопросы квалификации // Российская юстиция. 1998. № 7.

Жалинский А.Э. О соотношении уголовного и гражданского права в сфере экономики // Государство и право. 1999. № 12.

Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. Саратов, 1997.

Кибальник А.Г., Масленников А.Н., Соломоненко И.Г. Уголовная ответственность за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. Ставрополь, 2001.

Клепицкий И.А. Terra incognita: «хозяйственное уголовное право» // Государство и право. 2005. № 9.

Лопашенко Н. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ норм об ответственности за незаконное предпринимательство и легализацию // Уголовное право. 2005. № 2.

Лопашенко Н. Еще раз об оценочных категориях в законодательных формулировках преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. 2002. №№ 2-3.

Пинкевич Т.В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью. М., 2003.

Пинкевич Т.В. Преступления в сфере экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика, система, особенности квалификации. Ставрополь, 2000.

Шишко И.В. Экономические правонарушения. СПб., 2004.

Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М., 1997.

Яни П. Цель систематического получения прибыли – спорный признак незаконного предпринимательства // Российская юстиция. 2005. № 6.

Семинарское занятие 2. Виды криминальных легализаций и банкротств. Преступления в денежно-кредитной сфере.

Цель: раскрыть правила и особенности квалификации криминальных легализаций, банкротств и рейдерства, а также преступлений в денежно-кредитной сфере.

Вопросы для обсуждения:

1. Виды легализации имущества, приобретенного незаконным путем.

2. Криминальные виды банкротств.

3. Криминальные виды рейдерской деятельности.

4. Преступления в денежно-кредитной сфере.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Рассмотреть значение международного права для криминализации легализации имущества, приобретенного незаконным путем.

2. Изучить роль гражданского и финансового законодательства в формировании системы преступлений в денежно-кредитной сфере.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Легализация имущества, приобретенного незаконным путем, и проблема «двойной» уголовной ответственности.

2. «Рейдерство» и уголовно-правовая борьба с его проявлениями.

3. Уголовная ответственность за фальшивомонетничество.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Преступления, связанные с незаконными видами легализации имущества (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем; легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления; приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем).

Криминальные виды банкротств (неправомерные действия при банкротстве; преднамеренное банкротство; фиктивное банкротство).

Криминальные виды рейдерской деятельности.

Преступления в денежно-кредитной сфере (незаконное получение кредита; злостное уклонение от погашения кредитной задолженности; нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм; злоупотребления при эмиссии ценных бумаг; злостное уклонение от предоставления инвестору или контролирующему органу информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах; изготовление и сбыт поддельных денег и ценных бумаг; изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов; незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга; нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней).

Нормативные источники:

Гражданский кодекс РФ. Ч. I от 30 ноября 1994 г.

Гражданский кодекс РФ. Ч. II от 26 января 1996 г.

Гражданский кодекс РФ. Ч. III от 26 ноября 2001 г.

Гражданский кодекс РФ. Ч. IV от 18 декабря 2006 г.

Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г.

Федеральный закон РФ от 10 июля 2002 г. «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Федеральный закон РФ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)».

Федеральный закон РФ от 7 августа 2001 г. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Федеральный закон РФ от 7 августа 2001 г. «Об аудиторской деятельности».

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 18 ноября 2004 г. «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // БВС РФ. 2005. № 1.

Легализация имущества, приобретенного преступным путем: БВС РФ. 2010. № 4. С. 37; 2008. № 1. С. 30; 2007. № 7. С. 18; 2007. № 7. С. 25.

Квалификация фальшивомонетничества: БВС РФ. 1997. № 5. С. 10; 1996. № 2. С. 8.

Основная литература:

Боев О.В. О конкуренции норм охранительного законодательства в части установления ответственности за преднамеренное и фиктивное банкротство кредитных организаций // Российский криминологический взгляд. 2010. № 2.

Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. СПб., 2007.

Волженкина В., Строянкова К. К вопросу квалификации деяний, связанных с подделкой банковских карт // Уголовное право. 2009. № 1.

Жубрин Р. Квалификация легализации преступных доходов // Законность. 2009. № 1.

Коняхин В., Калешина О. Поддельные документы как предмет преступлений, предусмотренных ст. 186 и 187 УК РФ (правоприменительный и правотворческий аспекты) // Уголовное право. 2006. № 5.

Махно Е., Прозументов Л. Неправомерные действия при банкротстве // Уголовное право. 2009. № 6.

Михалев И. О фиктивном банкротстве // Уголовное право. 2006. № 5.

Паламарчук А. Банковская тайна и противодействие легализации преступных доходов // Уголовное право. 2007. № 5.

Смирнов Г. Новое в уголовном законодательстве о противодействии рейдерству // Уголовное право. 2010. № 5.

Федоров А. Практика уголовно-правовой квалификации «рейдерских» поглощений // Уголовное право. 2010. № 2.

Якимов О. Соотношение ответственности субъекта легализации и «других лиц», указанных в статье 174 УК РФ // Уголовное право. 2008. № 2.

Якимов О., Якимова С. Вопросы ответственности за легализацию преступных доходов в постановлениях Пленумов Верховных Судов России и Украины // Уголовное право. 2007. № 1.

Дополнительная литература:

Алиев В.М., Болотский Б.С. Разработка российского законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем: некоторые дискуссионные вопросы // Государство и право. 1999. № 6.

Вершинин А. Легализация средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем // Уголовное право. 1998. № 3.

Грошев А., Тхайшаов З. Понятие легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества в отечественном уголовном праве // Уголовное право. 2005. № 2.

Клепицкий И.А. «Отмывание денег» в современном уголовном праве // Государство и право. 2002. № 8.

Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. Саратов, 1997.

Лопашенко Н. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ норм об ответственности за незаконное предпринимательство и легализацию // Уголовное право. 2005. № 2.

Лопашенко Н. Неправомерные действия при банкротстве // Законность. 1999. № 4.

Можайская Л. Арбитражный управляющий как субъект криминальных банкротств // Уголовное право. 2003. № 3.

Никулин С.И. Уголовная ответственность за изготовление либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг // Законность. 1995. № 8.

Пинкевич Т.В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью. М., 2003.

Пинкевич Т.В. Преступления в сфере экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика, система, особенности квалификации. Ставрополь, 2000.

Сапожков А.А. Кредитные преступления. СПб., 2002.

Тюнин В. Злоупотребление при эмиссии ценных бумаг // Российская юстиция. 2003. № 3.

Шишко И.В. Экономические правонарушения. СПб., 2004.

Якимов О.Ю. Легализация (отмывание) доходов, приобретенных преступным путем. СПб., 2005.

Семинарское занятие 3. Преступления в сфере финансовой и фискальной деятельности государства.

Цель: раскрыть правила и особенности квалификации преступлений в сфере финансовой и фискальной деятельности государства.

Вопросы для обсуждения:

1. Преступления в сфере финансовой деятельности государства.

2. Контрабанда и ее виды.

3. Налоговые преступления.

4. Проблемы регламентации преступлений в сфере экономической деятельности.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Изучить роль налогового и финансового законодательства в формировании системы преступлений в сфере экономической деятельности.

2. Рассмотреть социально-исторические предпосылки криминализации налоговых преступлений.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Проблемы определения предмета контрабанды.

2. Уклонение от уплаты налога и (или) сборов с физического лица.

3. Перспективы развития системы преступлений в сфере экономической деятельности.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Преступления в сфере финансовой деятельности государства (контрабанда; незаконные экспорт или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники; уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организаций или физического лица; невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран; невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте).

Налоговые преступления (уклонение от уплаты налога и (или) сборов с физического лица; уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации; неисполнение обязанностей налогового агента; сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов).

Нормативные источники:

Таможенный Кодекс РФ от 28 мая 2003 г.

Налоговый кодекс РФ. Ч. I от 31 июля 1998 г.

Налоговый кодекс РФ. Ч. II от 5 августа 2000 г.

Федеральный закон РФ от 18 июля 1999 г. «Об экспортном контроле».

Закон РФ от 15 апреля 1993 г. «О вывозе и ввозе культурных ценностей».

Судебная практика:

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2008 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 64 от 28 декабря 2006 г. «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // БВС РФ. 2007. № 3.

Контрабанда: БВС РФ. 2011. № 6. С. 17; 2010. № 5. С. 12; 2009. № 10. С. 34; 2007. № 7. С. 3.

Налоговые преступления: БВС РФ. 2005. № 1. С. 19; 2003. № 5. С. 14; 2001. № 5. С. 19; 1998. № 6. С. 13.

Основная литература:

Акопджанова М. О разграничении уклонения от уплаты налогов и правомерной налоговой оптимизации // Уголовное право. 2010. № 2.

Багаутдинов Ф.Н., Хафизова Л.С. Финансовое мошенничество. М., 2008.

Березин И.Г., Розовская Т.И., Стаценко В.Г. Налоговые преступления: уголовно-правовая характеристика и особенности предварительного расследования. М., 2011.

Векленко С., Рагозина И. Квалификация налоговых преступлений по признакам субъекта // Уголовное право. 2009. № 5.

Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. СПб., 2007.

Кастрикина Т. К вопросу о моменте окончания контрабанды, совершенной при вывозе товаров и иных предметов за пределы России // Уголовное право. 2009. № 5.

Корняков К.А. Контрабанда и борьба с ней. М., 2010.

Остапенко В. Реформирование таможенного законодательства и уголовная ответственность за контрабанду // Уголовное право. 2010. № 3.

Соловьев О.Г. Техника законодательной регламентации уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и таможенных платежей. М., 2010.

Трунцевский Ю.В., Петросян О.В. Экономические и финансовые преступления. М., 2009.

Дополнительная литература:

Белова Г. Вопросы квалификации налоговых преступлений // Уголовное правою. 2002. № 2.

Жалинский А. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей // Законность. 2001. № 1.

Журавлева Е. К вопросу о разграничении контрабанды и уклонения от уплаты таможенных платежей // Уголовное право. 2005. № 2.

Караханов А. Изменения в законе о налоговых преступлениях: вопросы практики правоприменения // Уголовное право. 2005. № 1.

Кочубей М. Уклонение от уплаты таможенных платежей и новый Таможенный кодекс Российской Федерации // Уголовное право. 2005. № 1.

Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. Саратов, 1997.

Пастухов И., Яни П. Квалификация налоговых преступлений // Законность. 1998. №№ 1, 2.

Рагозина И. Проблемы уголовной ответственности за неисполнение обязанностей налогового агента // Уголовное право. 2006. № 2.

Рогатых Л. Уголовно наказуемая контрабанда и Таможенный кодекс 2003 года // Уголовное право. 2005. № 2.

Сумин А. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте // Законность. 1999. № 5.

Семинарское занятие 4. Решение задач по теме «Преступления в сфере экономической деятельности».

Цель: приобрести практический навык квалификации преступлений в сфере экономической деятельности.

Вопросы для обсуждения (содержание задач):

Задача 1. Д., зная, что на сахарном заводе нередки случаи хищения сахара рабочими, которые затем продают его, в вечернее время подошла к территории завода и купила у знакомого ей рабочего 100 кг сахара-сырца. Будучи задержанной, Д. в своих показаниях призналась, что понимала, что купленный ею сахар, скорее всего, украден, однако ее прельстила его дешевая цена. Рабочий, который продал Д. сахар, заявил, что получил его в виде «натуральной заработной платы» (т. е. вместо причитающейся денежной суммы).

Квалифицируйте содеянное.

Задача 2. Руководитель фирмы «Русский лес» В. поручил сотруднику этой фирмы Г. временно устроиться на работу в конкурирующую фирму «Импортдрев» и выяснить перспективные планы ее коммерческой деятельности, а также заполучить документацию, касающуюся ее финансового положения. Благодаря покровительству одного из руководителей фирмы «Импортдрев» Г. был принят на работу в фирму, выяснил многие обстоятельства, составляющие ее коммерческую тайну, и передал сведения В., за что получил крупное денежное вознаграждение. Фирма «Русский лес», воспользовавшись полученной информацией, завоевала доминирующее положение на рынке сбыта леса, а фирма «Импортдрев» обанкротилась.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 3. Б. при покупке продуктов получил на сдачу купюру достоинством 500 рублей. Придя домой, он обнаружил, что денежная купюра является фальшивой. С тем, чтобы избавиться от нее, Б. у своей соседки У. купил бутылку водки, вручив ей поддельные 500 руб. На следующий день У. при размене денег передала эту купюру продавцу магазина Х. стала ждать сдачу. Х., заподозрив поддельность купюры, сообщила об этом работнику милиции, и У. была задержана

Квалифицируйте содеянное.

Задача 4. И., директор автотранспортного предприятия в форме товарищества с ограниченной ответственностью, предвидя его банкротство, решил удовлетворить требование одного из пяти кредиторов коммерческого банка и полностью возвратил ему сумму кредита, взятого ранее предприятием для технического оснащения автомобильного парка. При этом установлено, что ранее управляющий банком С. устроил на работу в свой банк жену И. После официального признания автотранспортного предприятия банкротом один из его кредиторов коммерческая фирма, специализирующаяся на ремонте автомобилей, в результате невозврата суммы кредита была вынуждена в течение шести месяцев выплачивать своим сотрудникам только часть заработной платы.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 5. Генеральный директор акционерного общества Л. представил в налоговую инспекцию сведения, которые не вполне точно отражали финансовую деятельность руководимого им предприятия. В результате в местный бюджет не поступило в качестве налога с юридического лица более 7 млн. руб. Л. показал, что его действия продиктованы необходимостью погашения задолженности по зарплате рабочим и служащим, поскольку они более трех месяцев не получали ее по причине финансовой несостоятельности контрагентов АО.

Квалифицируйте содеянное.

Задания для развития и контроля владения компетенциями, нормативные источники и судебная практика, основная и дополнительная литература – см. список к семинарским занятиям 1, 2, 3 по теме № 28.

Тема № 29. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Семинарское занятие 1. Система и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Цель: изучить систему и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях; раскрыть правила и особенности квалификации этих преступлений.

Вопросы для обсуждения:

1. Виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

2. Злоупотребление полномочиями.

3. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами.

4. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб.

5. Коммерческий подкуп и его отличие от взяточничества.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Изучить вопрос об интересах службы как объекте уголовно-правой охраны.

2. Рассмотреть роль уголовного права в борьбе с коррупцией.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Порядок привлечения к уголовной ответственности по ст.ст. 201-204 УК РФ.

2. Лицо, выполняющее управленческие функции, как субъект преступления.

3. Коммерческий подкуп как коррупционное преступление.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Понятие преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъекты этих преступлений. Особый порядок наступления уголовной ответственности за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (злоупотребление полномочиями; злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами; превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб; коммерческий подкуп и его отграничение от взяточничества).

Нормативные источники:

Федеральный закон РФ от 7 августа 2001 г. «Об аудиторской деятельности».

Федеральный закон РФ от 12 января 1996 г. «О некоммерческих организациях».

Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11 марта 1992 г.

Основы законодательства РФ «О нотариате» от 11 февраля 1993 г.

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // БВС РФ. 2000. № 4.

Субъект преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях: БВС РФ. 2007. № 8. С. 13; 2006. № 1. С. 30; 2000. № 11. С. 15.

Злоупотребление полномочиями: БВС РФ. 2000. № 2. С. 12.

Коммерческий подкуп: БВС РФ. 1999. № 3. С. 14.

Основная литература:

Безверхов А. Оценка изменений уголовного законодательства о служебных нарушениях и практики его применения // Уголовное право. 2010. № 3.

Гришин Д.А. Проблемы квалификации преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Екатеринбург, 2007.

Егорова Н.А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления). Волгоград, 2006.

Изосимов С.В. Нормы об ответственности за преступления по службе, совершаемые в коммерческих и иных организациях: перспективы развития // Российский криминологический взгляд. 2008. № 1.

Камнев Р.Г., Лобанова Л.В. Вымогательство взятки или коммерческого подкупа как основание освобождения от уголовной ответственности: проблемы законодательной регламентации и правоприменения // Российская юстиция. 2010. № 3.

Перцева Я.Ю., Ястребов Д.А. Злоупотребление полномочиями частными аудиторами: уголовно-правовые и криминологические аспекты. М., 2006.

Сумачев А.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Тюмень, 2006.

Шнитенков А.В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и интересов службы в коммерческих и иных организациях. СПб., 2006

Дополнительная литература:

Аснис А. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих организациях // Законность. 2005. № 5.

Волженкин Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики. СПб., 2005.

Гордейчик С.А. Преступления управленческого персонала коммерческих и иных организаций. Волгоград, 2000.

Гордейчик С. Ответственность лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации // Российская юстиция. 1998. № 11..

Егорова Н. Проблемы уголовной ответственности за злоупотребления полномочиями частных аудиторов // Уголовное право. 2002. № 2.

Егорова Н. Субъект преступления против интересов службы // Законность. 1998. № 4.

Овчаров А.В. Уголовная ответственность за превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб. Ставрополь, 2003.

Устинова Т. Квалификация коммерческого подкупа // Законность. 2001. № 7.

Шнитенков А. Спорные вопросы регламентации в УК РФ понятия лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации // Уголовное право. 2004 № 2.

Яни П. Вред как элемент коммерческого подкупа // Российская юстиция. 2001. № 4

Тема № 30. Преступления против общественной безопасности

Семинарское занятие 1. Преступления против основ общественной безопасности.

Цель: изучить систему и виды преступлений против общественной безопасности; раскрыть правила и особенности квалификации террористических преступлений и преступлений, выразившихся в создании преступных групп и сообществ.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и виды преступлений против общественной безопасности.

2. Террористический акт.

3. Захват заложника и иные террористические преступления.

4. Преступления, выразившиеся в создании преступных групп и сообществ.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Изучить значение международного права в формировании системы террористических преступлений.

2. Рассмотреть вопрос о роли уголовного права в борьбе с организованной преступностью.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Целеполагание при совершении террористического акта.

2. Захват заложника и его отличие от похищения человека.

3. Понятие и признаки банды как особой организованной группы.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Понятие и виды преступлений против общественной безопасности. Интересы общественной безопасности как объекты уголовно-правовой охраны. Международно-правовые акты о террористических преступлениях.

Террористические преступления (террористический акт и проблема освобождения от уголовной ответственности за его совершение; содействие террористической деятельности; публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма; захват заложника и его отличие от похищения человека; заведомо ложное сообщение об акте терроризма; угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава; пиратство).

Преступления, выраженные в создании специальных видов преступных групп и сообществ (организация незаконного вооруженного формирование или участие в нем; бандитизм; организация преступного сообщества или преступной организации).

Нормативные источники:

Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 г.

<TBODY>Международная Конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом от 16 декабря 1997 г.

Международная конвенция о борьбе с захватом заложников от 17 декабря 1979 г.

Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов от 16 декабря 1970 г.

Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации от 23 сентября 1971 г.

Конвенция о физической защите ядерного материала от 3 марта 1980 г.

Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 г.

Европейская конвенция по борьбе с терроризмом от 27 января 1977 г.

Федеральный конституционный закон РФ от 30 мая 2001 г. «О чрезвычайном положении».

Федеральный закон РФ от 29 декабря 2010 г. «О безопасности».

Федеральный закон РФ от 6 марта 2006 г. «О противодействии терроризму».

Федеральный закон РФ от 7 августа 2001 г. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 10 июня 2010 г. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // БВС РФ. 2010. № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // БВС РФ. 1997. № 3.

Захват заложника: БВС РФ. 2001. № 1. С. 10.

Освобождение от уголовной ответственности при захвате заложника: БВС РФ. 2011. № 9. С. 12; 1998. № 6. С. 12.

Бандитизм: БВС РФ. 2007. № 5. С. 34; 2006. № 3. С. 9; 2004. № 4. С. 9; 1998. № 11. С. 5; 1996. № 11. С. 5

Организация преступного сообщества: БВС РФ. 2003. № 6. С. 9; 2003. № 9. С. 10.

Основная литература:

Бражников Д., Бычков В. Сплоченность как признак бандитизма // Уголовное право. 2006. № 1.

Быков В. Организация преступного сообщества (преступной организации) // Законность. 2010. № 2.

Глазкова Л. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия // Законность. 2011. № 3.

Гринько С.Д. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за терроризм // Российская юстиция. 2006. № 6.

Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера. СПб., 2006.

Иванов Н. Реформирование нормы о содействии террористической деятельности // Уголовное право. 2010. № 5.

Кашенин В., Панченко П. Цели нападения при бандитизме // Уголовное право. 2007. № 3.

Кибальник А. Оценка «антитеррористических» новелл Уголовного закона // Уголовное право. 2006. № 5.

Кибальник А., Соломоненко И. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма // Законность. 2007. № 2.

Куршев М. Проблемы правового определения терроризма // Уголовное право. 2008. № 6.

Молчанов Д. Содействие террористической деятельности // Уголовное право. 2011. № 4.

Мондохонов А. Вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2010. № 2.

Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект. М., 2009.

Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации // Уголовное право. 2010. № 5.

Утямишев А., Якушева Т. Соотношение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2008. № 5.

Шевченко И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность. М., 2011.

Дополнительная литература:

Агапов П.В., Хлебушкин А.Г. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: политико-правовой, криминологический и уголовно-правовой анализ. М., 2005.

Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при бандитизме // Уголовное право. 2005. № 2.

Агапов П. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению // Уголовное право. 2003. № 2.

Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения // Законность. 2002. № 4.

Антонян Ю.М. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 1998.

Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника // Российская юстиция. 1999. № 9.

Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 1997.

Дикаев С. Терроризм: некоторые проблемы квалификации // Российская юстиция. 2003. № 11.

Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования. СПб., 2002.

Комиссаров В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложников и другие тяжкие преступления против безопасности общества по новому УК РФ. М., 1997.

Мальцев В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем // Российская юстиция. 1999. № 2.

Овчинникова Г.В. Терроризм. СПб., 1998.

Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. М., 2001.

Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма. М., 1999.

Устинова Т. Терроризм: некоторые вопросы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения // Уголовное право. 2005. № 5.

Семинарское занятие 2. Незаконный оборот оружия и общеопасных предметов. Преступления против общественного порядка.

Цель: раскрыть правила и особенности квалификации незаконного оборота оружия и общеопасных предметов, преступных нарушений специальных правил безопасности, а также преступлений против общественного порядка.

Вопросы для обсуждения:

1. Незаконный оборот оружия.

2. Незаконный оборот общеопасных предметов.

3. Преступные нарушения специальных правил безопасности.

4. Преступления против общественного порядка.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Изучить административно-правовое понимание оружия и его видов.

2. Рассмотреть понимание общественного порядка как объекта уголовно-правовой охраны.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Уголовно-правовая борьба с незаконным оборотом огнестрельного оружия.

2. Виды хулиганства в уголовном праве.

3. Массовые беспорядки – наиболее тяжкое преступление против общественного порядка.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Незаконный оборот общеопасных предметов (незаконный оборот оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; незаконное изготовление оружия; небрежное хранение огнестрельного оружия; ненадлежащее использование обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).

Незаконный оборот ядерных материалов и радиоактивных веществ (незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами; хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ).

Преступные нарушения специальных правил безопасности (нарушение правил учета, хранения, перевозки использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий; нарушения правил безопасности на объектах атомной энергетики; прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения; приведение в негодность объектов жизнеобеспечения; нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ; нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах).

Преступления против общественного порядка (массовые беспорядки; хулиганство и его виды; вандализм).

Нормативные источники:

Федеральный закон РФ от 2 июля 1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Федеральный закон РФ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии».

Федеральный закон РФ от 9 января 1996 г. «О радиационной безопасности населения».

Федеральный закон РФ от 21 ноября 1995 г. «Об использовании атомной энергии».

Федеральный закон РФ от 21 декабря 1994 г. «О пожарной безопасности».

Федеральный закон РФ от 21 декабря 1994 г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // БВС РФ. 2008. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 5 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // БВС РФ. 2002. № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // БВС РФ. 2002. № 5.

Незаконный оборот оружия: БВС РФ. 2006. № 4. С. 17; 1999. № 10. С. 7; 1999. № 5. С. 12.

Добровольная выдача оружия: БВС РФ. 2009. № 8. С. 26; 2008. № 5. С. 11; 2006. № 1. С. 20; 2004. № 9. С. 18; 2003. № 9. С. 13; 1997. № 5. С. 12; 1995. № 1. С. 14.

Хищение либо вымогательство оружия: БВС РФ. 1998. № 11. С. 10; 1997. № 2. С. 11.

Массовые беспорядки: БВС РФ. 2009. № 11. С. 14.

Хулиганство: БВС РФ. 2009. № 8. С. 20; 2005. № 5. С. 29; 2003. № 5. С. 11; 2000. № 2. С. 22; 1999. № 2. С. 17; 1998. № 1. С. 5; 1997. № 9. С. 18.

Основная литература:

Бикеев И. Проблемы уголовной ответственности за незаконное обращение с предметами вооружения // Уголовное право. 2008. № 1.

Волженкин Б. Постановление Пленума Верховного Суда о судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений // Уголовное право. 2008. № 1.

Волженкин Б. Хулиганство // Уголовное право. 2007. № 5.

Иванов Н., Косарев И. Субъективная сторона хулиганства // Уголовное право. 2007. № 5.

Кибальник А., Соломоненко И. «Экстремистское» хулиганство – нонсенс уголовного закона // Законность. 2008. № 4.

Корецкий Д.А., Солоницкая Э.В. Оружие и его незаконный оборот. СПб., 2006.

Кудашов В., Омигов В. Квалификация хищения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Уголовное право. 2007. № 6.

Кунашев А. Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами // Законность. 2010. № 2.

Морозова Т., Фаткуллина М. Квалификация хулиганства при отягчающих обстоятельствах // Уголовное право. 2007. № 6.

Урумов Х. Незаконный оборот оружия: группа лиц по предварительному сговору // Уголовное право. 2011. № 1.

Дополнительная литература:

Абдульманов А. Ответственность за массовые беспорядки // Российская юстиция. 1996. № 1.

Андреева Л., Овчинникова Г. Ответственность за хулиганство // Законность. 2004. № 5.

Донченко А. Ненаказуемый вандализм? // Российская юстиция. 1998. № 6.

Иванов Н. Хулиганство: проблемы квалификации // Российская юстиция. 1996. № 8.

Магомедов А., Макаренко М. Разграничение вандализма и уголовно наказуемого хулиганства // Уголовное право. 2006. № 4.

Меркушов А.Е. О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ // БВС РФ. 1997. № 2.

Наумов А. Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия // Российская юстиция. 2001. № 4.

Невский С.А. Борьба с незаконным оборотом оружия. М., 2003.

Соловьев А. Массовые беспорядки: организация, участие, призывы к неподчинению // Российская юстиция. 2000. № 7.

Шелковникова Е.Д. Проблемы усиления борьбы с незаконным оборотом оружия // Государство и право. 1999. № 7.

Семинарское занятие 3. Решение задач по теме «Преступления против общественной безопасности».

Цель: приобрести практический навык квалификации преступлений против общественной безопасности.

Вопросы для обсуждения (содержание задач):

Задача 1. Х. и З. с целью срыва выборов в городское законодательное собрание установили на железнодорожной платформе взрывное устройство и ночью взорвали его. Никто из немногих находившихся на платформе пассажиров не пострадал. На следующий день Х. позвонил в редакцию местной газеты и сообщил, что, если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжены.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 2. Осужденные С. и К., отбывавшие наказание в колонии строгого режима, договорились совершить побег. Вооружившись ножом, предварительно изготовленным для них осужденным С., они проникли в медицинский кабинет, где напали на врачей П. и Г., причинив побои одной из них. Закрыв дверь медсанчасти и угрожая расправой находившимся в ней женщинам, С. и К. потребовали у администрации колонии предоставить в их распоряжение автомобиль и дать возможность свободно выехать за пределы колонии. Эти требования администрацией колонии были выполнены, однако спустя полчаса при следовании на автомобиле по лесной дороге они были задержаны.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 3. Освободившись из мест лишения свободы, К. и Ф. решили создать группу для совершения нападений на коммерческие палатки. В эти планы они посвятили своего знакомого водителя автотранспортного предприятия Т., который согласился участвовать в нападениях. Через несколько дней К. и Ф. напали на возвращавшегося поздно вечером с дежурства сотрудника милиции причинили тяжкий вред его здоровью и завладели табельным пистолетом. Подъехав к коммерческой палатке на угнанной ранее Т. автомашине и угрожая продавцу пистолетом, они потребовали у него дневную выручку, однако в момент получения денег были задержаны случайно подъехавшим к палатке нарядом милиции.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 4. Во время пассажирского авиарейса К. передал командиру корабля записку с требованием изменить маршрут полета и лететь в одну из зарубежных стран. В противном случае К. угрожал уничтожением самолета путем взрыва гранаты, которую он демонстративно прижимал к груди. На борту самолета находилось 72 пассажира и 5 членов экипажа. После посадки самолета в аэропорту для дозаправки представители специальных служб вступили с К. в переговоры, в ходе которых тот согласился освободить находившихся в самолете детей при условии предоставления ему 500 тыс. долларов США и наркотиков. Группе захвата удалось задержать К., однако при этом выяснилось, что гранаты у него не было, а в руках у него находилась искусная подделка из дерева.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 5. Прапорщик С., пользуясь доступом к оружию. тайно вывез со склада 9 автоматов и 55 пистолетов, а через несколько дней, воспользовавшись тем, что начальник караула лейтенант Х. и разводящий караула Б. были пьяны, инсценировал хищение оружия со склада. Это оружие С. тайно продавал на городском рынке через его директора, который брал с С. «за услуги» фиксированную сумму от продажи каждого экземпляра.

Квалифицируйте содеянное.

Задания для развития и контроля владения компетенциями, нормативные источники и судебная практика, основная и дополнительная литература – см. список к семинарским занятиям 1, 2 по теме № 30.

Тема № 31. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

Семинарское занятие 1. Преступления против здоровья населения.

Цель: изучить систему и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности; раскрыть правила и особенности квалификации преступлений против здоровья населения.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и виды преступлений против здоровья населения.

2. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.

3. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ.

4. Иные преступления против здоровья населения.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Изучить понимание здоровья населения как объекта уголовно-правовой охраны.

2. Рассмотреть взаимосвязь административного и уголовного права в борьбе с незаконным оборотом наркотиков.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Наркотические средства и психотропные вещества как предметы преступления.

2. Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью.

3. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Общая характеристика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Интересы здоровья населения и общественной нравственности как объекты уголовно-правовой охраны.

Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и виды этого преступления; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов; нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ; хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ; склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ; незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества; организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ; незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ).

Иные преступления против здоровья населения (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта; незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью; нарушение санитарно-эпидемиологических правил; сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей; выпуск или продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности; организация объединения, посягающего на личность и права граждан).

Нормативные источники:

Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 г.

Конвенция о психотропных веществах от 21 февраля 1971 г.

Федеральный закон РФ от 2 января 2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Федеральный закон РФ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Федеральный закон РФ от 22 июня 1998 г. «О лекарственных средствах».

Федеральный закон РФ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 8 июля 2006 г. № 421).

Постановление Правительства РФ от 3 сентября 2004 г. № 454 «О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества».

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15 июня 2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществам» // БВС РФ. 2006. № 8.

Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: БВС РФ. 2010. № 10. С. 27; 2008. № 3. С. 27; 2002. № 5. С. 15; 2002. № 3. С. 17; 2000. № 6. С. 17; 1999. № 4. С. 9.

Основная литература:

Боголюбова Т.А., Четвертакова Е.Ю. Уголовно- правовые меры борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в странах СНГ. М., 2009.

Иванова Е. Вопросы квалификации незаконного оборота семян растения мак // Законность. 2011. № 2.

Иванова Е. Аналоги наркотических средств и психотропных веществ // Законность. 2009. № 10.

Каплунов В., Широков В. Уголовно-правовая политика в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков: нужны перемены // Законность. 2009. № 4.

Кириллов И., Шматов К. К вопросу о соотношении приобретения и хищения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Уголовное право. 2007. № 5.

Кривошеин П. Замечания по поводу примечания к статье 228 УК РФ // Уголовное право. 2006. № 2.

Кухарук В. Изменения антинаркотического законодательства: вопросы теории и правоприменения // Уголовное право. 2010. № 6.

Кухарук В. Хищение наркотических средств и психотропных веществ: вопросы квалификации и правоприменения // Уголовное право. 2007. № 6.

Осипов Г.Л. Понятие организации либо содержания притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ // Российский криминологический взгляд. 2008. № 4.

Ошлыкова Е. Предмет доказывания по уголовным делам о незаконном сбыте наркотических средств // Уголовное право. 2010. № 1.

Дополнительная литература:

Афян Э. Мотив и цель незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ // Уголовное право. 2003. № 2.

Козаченко И., Симакова И. Освобождение от уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами // Уголовное право. 2003. № 1.

Майоров А.А., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступления. СПб., 2002.

Макаров Ю. Незаконный оборот наркотиков // Законность. 2004. № 8.

Моисеева Г. Квалификация незаконного оборота наркотиков // Законность. 2005. № 2.

Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков: вопросы правотворчества и правоприменения // Российская юстиция. 2000. № 7.

Прохорова Л.М. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование. СПб., 2002.

Прохорова М., Огилец Н. Ответственность за незаконный оборот наркотиков: закон новый, проблемы старые // Уголовное право. 2004. № 4.

Харьковский Е.Л. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. М., 2003.

Яни П. Незаконный оборот наркотиков: пособничество в приобретении или сбыт? // Уголовное право. 2005. № 5.

Семинарское занятие 2. Преступления против общественной нравственности.

Цель: раскрыть правила и особенности квалификации преступлений против общественной нравственности.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и виды преступлений против общественной нравственности.

2. Преступления, связанные с организацией занятия проституцией.

3. Незаконный оборот порнографических предметов и материалов.

4. Иные преступления против общественной нравственности.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Изучить понимание общественной нравственности как объекта уголовно-правовой охраны.

2. Рассмотреть вопрос о взаимосвязи административного и уголовного права в борьбе с незаконным оборотом порнографической продукции.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Борьба с распространением порнографии с участием несовершеннолетних.

2. Организация занятия проституцией.

3. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Преступления против общественной нравственности (вовлечение в занятие проституцией; организация занятия проституцией; незаконный оборот порнографических материалов или предметов и его виды; уничтожение или повреждение памятников истории и культуры; надругательство над телами умерших и местами их захоронения; жестокое обращение с животными).

Нормативные источники:

Федеральный закон РФ от 12 января 1996 г. «О погребении и похоронном деле».

Судебная практика:

Вовлечение в занятие проституцией: БВС РФ. 2006. № 4. С. 20.

Основная литература:

Алихаджиева И.С. Нравственность как социальная категория и нормы уголовного закона в сфере охраны общественной нравственности // Правоведение. 2009. № 4.

Алихаджиева И. Проблемы применения уголовного законодательства, защищающего общественную нравственность // Уголовное право. 2009. № 4.

Алихаджиева И. О субъекте преступлений, сопряженных с проституцией // Уголовное право. 2009. № 1.

Алихаджиева И. О разграничении торговли людьми и вовлечения в занятие проституцией (статьи 127.1 и 240 УК России) // Уголовное право. 2008. № 1.

Бушмин С. Преступления против общественной нравственности: новеллы и изменения в уголовно-правовом регулировании // Уголовное право. 2006. № 5.

Валентонис А. Понятие порнографии в российском уголовном праве // Уголовное право. 2008. № 6.

Джинджолия Р.С. Преступления против общественной нравственности: статья 242 УК РФ // Правоведение. 2006. № 1.

Додонов В. Ответственность за преступления, связанные с проституцией, в современном уголовном праве // Уголовное право. 2007. № 1.

Осипенко А. Уголовно-правовые и иные средства противодействия обороту материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети Интернет // Уголовное право. 2007. № 1.

Осокин Р. Проблемы квалификации деяний против нравственности в сфере сексуальных отношений // Уголовное право. 2006. № 2.

Дополнительная литература:

Абдуллаев А. Отличие надругательства над телами умерших и местами их захоронения от вандализма // Законность. 2004. № 9.

Бурковская В. Проблемы вменяемости членов религиозных или общественных объединений, посягающих на личность и права граждан // Уголовное право. 2002. № 1.

Джинджолия Р.С. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. Сочи, 2001.

Дьяченко А., Цымбал Е. Подходы к регламентации нормативного определения порнографии // Уголовное право. 2004. № 4.

Лобов И. Ответственность за жестокое обращение с животными // Уголовное право. 2000. № 2.

Непомнящий И.А., Харьковский И.Л. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Воронеж, 2003.

Ткачев Н. Видео: эротика или порнография // Законность. 1991. № 6.

Улицкий С. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией // Законность. 2005. № 3.

Уханова Н. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией, организацию иди содержание притонов для занятия проституцией // Уголовное право. 2002. № 4.

Шарапов Р.Д. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Тюмень, 2002.

Тема № 32. Экологические преступления

Семинарское занятие 1. Система и виды экологических преступлений.

Цель: изучить систему и виды экологических преступлений; раскрыть правила и особенности квалификации этих преступлений.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и виды экологических преступлений.

2. Экологические преступления общего характера.

3. Преступления против экологической безопасности.

4. Преступления в сфере охраны флоры и фауны.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Изучить роль экологического и земельного права в формировании системы экологических преступлений.

2. Рассмотреть вопрос о месте экологической безопасности как объекта уголовно-правовой охраны.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Уголовная ответственность за загрязнение атмосферы.

2. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ.

3. Уголовная ответственность за незаконную охоту.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Общая характеристика экологических преступлений. Конституция РФ и международное право об охране природы.

Экологические преступления общего характера (загрязнение вод; загрязнение атмосферы; загрязнение морской среды; нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации; порча земли; нарушение правил охраны и использования недр; нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов).

Преступления против экологической безопасности (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ; нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов; нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами и токсинами; нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений).

Преступления в сфере охраны флоры и фауны (незаконная добыча водных животных и растений; нарушение правил охраны рыбных запасов; незаконная охота; уничтожение критических мест обитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации; незаконная порубка деревьев и кустарников; уничтожение или повреждение лесов).

Нормативные источники:

Водный кодекс РФ от 3 июня 2006 г.

Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г.

Лесной кодекс РФ от 29 января 1997 г.

Градостроительный кодекс РФ от 7 мая 1998 г.

Федеральный закон РФ от 10 января 2002 г. «Об охране окружающей среды».

Федеральный закон РФ от 15 июля 2000 г. «О карантине растений».

Федеральный закон РФ от 4 мая 1999 г. «Об охране атмосферного воздуха».

Федеральный закон РФ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Федеральный закон РФ от 24 июня 1998 г. «Об отходах производства и потребления».

Федеральный закон РФ от 19 июля 1997 г. «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами».

Федеральный закон РФ от 23 ноября 1995 г. «Об экологической экспертизе».

Федеральный закон РФ от 24 апреля 1995 г. «О животном мире».

Федеральный закон РФ от 14 марта 1995 г. «Об особо охраняемых природных территориях».

Федеральный закон РФ от 23 февраля 1995 г. «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах».

Федеральный закон РФ от 21 декабря 1994 г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Закон РФ от 14 мая 1993 г. «О ветеринарии».

Закон РФ от 21 февраля 1992 г. «О недрах».

Постановление Правительства РФ от 19 февраля 1996 г. № 158 «О Красной книге Российской Федерации».

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 26 от 3 ноября 2010 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)» // БВС РФ. 2011. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 5 ноября 1998 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические преступления» // БВС РФ. 1999. № 1.

Субъект экологических преступлений: БВС РФ. 2008. № 12. С. 12.

Основная литература:

Багаутдинов К., Сагирова А. Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов // Законность. 2010. № 8.

Бессонов А. К вопросу о понятии крупного ущерба при квалификации незаконной добычи рыбы // Уголовное право. 2008. № 6.

Жевлаков Э. Квалификация незаконной охоты // Уголовное право. 2009. № 6.

Иногамова-Хегай Л., Герасимова Е. Критерии разграничения преступлений против собственности и экологических преступлений // Уголовное право. 2006. № 5.

Качина Н., Хлупина Г. Проблемы применения нормы об уголовной ответственности за порчу земли // Уголовное право. 2010. № 1.

Лопашенко Н. Квалификация конкуренции норм и типичные совокупности норм в гл. 26 УК «экологические преступления» // Уголовное право. 2007. № 5.

Попов И. Конкуренция общей и специальной норм при квалификации преступлений против природной среды // Уголовное право. 2011. № 4.

Хлупина Г. Нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и отходами // Уголовное право. 2011. № 4.

Серегина О.И. Уголовная ответственность за загрязнение вод // Российский криминологический взгляд. 2010. № 3.

Ярмухамедов Р. Посягательства на экологическую безопасность // Законность. 2009. № 12.

Дополнительная литература:

Виноградова Е.В. Экологические преступления: проблемы правотворчества и правоприменения. М., 2001.

Виноградова Е.В. Преступления против экологической безопасности в уголовном праве России. М., 2000.

Виноградова Е. Юридические лица должны нести ответственность за экологические преступления // Российская юстиция. 2001. № 8.

Волков Г.А. О прокурорской и судебной практике по делам об экологических преступлениях // Государство и право. 1996. № 6.

Дубовик О.Л. Уголовная ответственность за экологические преступления (комментарий к главе 27 УК РФ). М., 1998.

Жевлаков Э. К вопросу об ответственности юридических лиц за совершение экологических преступлений // Уголовное право. 2002. № 1.

Жевлаков Э. Разграничение экологических преступлений и административных проступков // Законность. 1993. № 9.

Лопашенко Н.А. Экологические преступления. СПб., 2002.

Михайлюта А., Попов И. Форма вины в экологических преступлениях // Законность. 1998. № 5.

Чучаев А., Иванова С. Уголовная ответственность за загрязнение атмосферы // Уголовное право. 1999. № 4.

Тема № 33. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Семинарское занятие 1. Система и виды транспортных преступлений.

Цель: изучить систему и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта; раскрыть правила и особенности квалификации этих преступлений.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и виды транспортных преступлений.

2. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

3. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации других видов транспорта.

4. Иные транспортные преступления.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Рассмотреть значение административного права в формировании системы транспортных преступлений.

2. Изучить роль судебной практики для квалификации транспортных преступлений.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

2. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта.

3. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Преступления, непосредственно связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, или водного транспорта; нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств; недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями; нарушение правил международных полетов).

Преступления, непосредственно не связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств (приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения; нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта; нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов; неоказание помощи капитаном судну, терпящему бедствие).

Нормативные источники:

Водный кодекс РФ от 3 июня 2006 г.

Воздушный кодекс РФ от 19 февраля 1997 г.

Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 г.

Федеральный закон РФ от 25 августа 2002 г. «О железнодорожном транспорте Российской Федерации».

Федеральный закон РФ от 10 декабря 1995 г. «О безопасности дорожного движения».

Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения».

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 9 декабря 2008 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // БВС РФ. 2009. № 2.

Субъект преступлений, предусмотренных ст.ст. 263, 264 УК РФ: БВС РФ. 2005. № 2. С. 14; 1999. № 5. С. 21.

Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта: БВС РФ. 2010. № 6. С. 23.

Квалификация транспортных преступлений при установлении умысла по отношению к последствиям: БВС РФ. 2003. № 4. С. 15; 1995. № 11. С. 6.

Нарушение правил безопасности при ремонте магистральных трубопроводов: БВС РФ. 2009. № 8. С. 21.

Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения: БВС РФ. 1997. № 6. С. 14.

Основная литература:

Арзамасцев М. Состояние опьянения как квалифицирующий признак дорожно-транспортного преступления // Уголовное право. 2010. № 1.

Братенков С.И., Широков В.А. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, неправомерное завладение автомобилем или транспортным средством: криминологический анализ и судебная практика // Российская юстиция. 2008. № 9.

Бурлаков В.Н. Сложные вопросы квалификации транспортных преступлений // Правоведение. 2009. № 1.

Исаев Н.Ю. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. М., 2010.

Исаев Н.Ю. Особенности квалификации нарушения правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 264 УК // Российский криминологический взгляд. 2008. № 3.

Неверов В.И. Преступное нарушение правил эксплуатации транспортных средств: проблемы квалификации // Российская юстиция. 2006. № 8.

Пикуров Н. Отграничение состава дорожно-транспортного преступления от смежных составов преступлений // Уголовное право. 2009. № 5.

Проценко С. Установление форм вины в процессе квалификации транспортного преступления // Уголовное право. 2009. № 2.

Проценко С. Значение общественно опасных последствий в составе транспортного преступления // Уголовное право. 2008. № 1.

Ямашкин С. Разграничение преступлений, совершаемых в сфере оказания транспортных услуг // Законность. 2010. № 2.

Дополнительная литература:

Жулев В.И. Транспортные преступления. М., 2001.

Жулев В. Ответственность в сфере дорожного движения // Российская юстиция. 1993. № 9.

Замосковцев П.В., Коробеев А.И. Квалификация транспортных преступлений органами внутренних дел. Хабаровск, 1988.

Коробеев А.И. Транспортные преступления. СПб., 2003.

Коробеев А.И. Транспортные правонарушения: квалификация и ответственность. М., 1990.

Левинова Т., Ефимов Р. Угон автомобиля как «соцветие» правовых вопросов // Российская юстиция. 1999. № 8.

Лукьянов В.В. Состав и квалификация дорожно-транспортных преступлений и административных правонарушений. М., 2003.

Лукьянов В. Форма вины в дорожно-транспортных правонарушениях // Российская юстиция. 2002. № 12.

Чучаев А.И. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Ульяновск, 1997.

Тема № 34. Преступления в сфере компьютерной информации

Семинарское занятие 1. Система и виды преступлений в сфере компьютерной информации.

Цель: изучить систему и виды преступлений в сфере компьютерной информации; раскрыть правила и особенности квалификации этих преступлений.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и виды преступлений в сфере компьютерной информации.

2. Неправомерный доступ к компьютерной информации.

3. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ.

4. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Изучить роль информационного права в формировании системы преступлений в сфере компьютерной информации.

2. Рассмотреть понимание компьютерной информации как предмета преступления.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Особенности предмета в компьютерных преступлениях.