1. Задания для самостоятельной работы

1. Перечислите универсальные международные конвенции в области наследования. Кратко изложите их содержание. В каких конвенциях участвует Россия?

2. Составьте перечень международных договоров, подписанных Россией, в которых содержатся нормы, регулирующие наследственные отношения.

3. Подготовьте письменный развернутый ответ на вопрос: может ли иностранец, не имеющий постоянного места жительства в России, составить завещание у нотариуса в Москве в отношении своего имущества, находящегося за рубежом, в пользу физических лиц, не являющимися наследниками по действующему в России законодательству.

2. Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы

Изучение данной темы следует начать с ознакомления с материалами лекции, учебника и содержанием нормативных актов, указанных в списке литературы.

При выполнении задания следует обратить внимание на следующие моменты, что в соответствии с российским законодательством иностранные граждане могут иметь на праве собственности имущество и соответственно могут его завещать и наследовать на равных основаниях с гражданами Российской Федерации. В отношении наследования иностранцами в России никаких ограничений не установлено; им предоставляется право наследования независимо от того, проживают они в России или нет.

В отличие от семейного права число универсальных международных конвенций в области наследования незначительно. К ним относятся Гаагская конвенция о коллизиях законов, касающихся формы завещательных распоряжений 1961 г.; Гаагская конвенция относительно международного управления имуществом умерших лиц 1973 г.; Гаагская конвенция о праве, применимом к вопросам наследования имущества умерших 1989 г.; Вашингтонская конвенция о единой форме международного завещания 1973 г.

В российском законодательстве право, подлежащее применению к отношениям по наследованию, иными словами, статут наследования определен ст. 1224 ГК РФ.

3. Вопросы для самоконтроля

1. Какими наследственными правами пользуются в России иностранцы?

2. Какое законодательство должно применяться при наследовании на основании коллизионных норм российского законодательства?

3. Какие коллизионные нормы по вопросам наследования содержатся в договорах о правовой помощи, заключенных с другими странами?

4. Какие функции осуществляют консульские представители РФ за границей при охране наследственных прав российских граждан за рубежом?

5. Как решаются вопросы, касающиеся выморочного имущества?

4. Задача

Задача 1. Постоянно проживающий в Иван–городе (Ленинградская область) гражданин России К. работал водителем на предприятии в Нарве (Эстония). Его жена, гражданка Эстонии, проживала вместе с ним. Она родилась в 1930г. в эстонской деревне, в семье старообрядцев.

К. погиб при аварии в 1999 г., после его смерти остались сын (проживающий в Нарве), дочь (проживает в Иван–городе) и брат (проживает в г.Таллине). Завещание составлено не было.

После смерти К. возникли разногласия по поводу имущества умершего. В Иван–городе он имел жилой дом и автомашину, в Усть–Нарве (Эстония)– летний домик и каменный гараж, а также вклад в эстонском банке (в Нарве).

В учреждениях какой страны должен решаться вопрос о наследовании и кто должен получить соответствующее имущество? Какие положения по вопросу наследования содержатся в договоре о правовой помощи между Россией и Эстонией?

Задача 2. Гражданин США, проживающий в Великобритании, незадолго до смерти составил в Малаге (Испания) завещание в соответствии с правом его страны гражданства (штат Мериленд США). По завещанию его недвижимое имущество должно перейти к его брату или сыну последнего в случае, если брат скончается раньше.

Сын завещателя обратился в испанский суд с ходатайством о признании завещания недействительным, однако в первой инстанции суд признал завещание действительным.

В апелляционной инстанции суд применил испанское право на основе обратной отсылки, поскольку право Великобритании отсылает к праву страны места нахождения недвижимости, и признал завещание недействительным, так как в нем не предусмотрены законные наследственные права сына умершего (ст.851 ГК Испании).

В кассационном производстве Верховный суд Испании отказался применить обратную отсылку и признал действительность завещания, составленного в соответствии с законом штата Мериленд.

В соответствии со ст.12 ГК Испании отсылка к иностранному праву понимается как отсылка к его материальному праву; если коллизионная норма этого права отсылает к испанскому праву, она применяется, если же к праву иного государства–тогда не применяется. В данном случае наследование по завещанию определяется правом домицилия наследодателя в момент его смерти.

От органа какого государства зависит принятие или непринятие обратной отсылки? Как решается вопрос о применении права государства с множественностью систем (например, права США)?