Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ_РГР_Упр_Инновац.doc
Скачиваний:
31
Добавлен:
13.02.2016
Размер:
1.55 Mб
Скачать

Вариант 8.

Теоретическая часть.

  1. Характер и участники инновационного процесса.

  2. Цель, задачи и этапы проведения функционально-стоимостного анализа.

Практическая часть.

Задача 1.

Технологическую цепочку ФПГ "Solar Systems" составляют пять предприятий, которые имеют следующие исходные показатели:

Показатели

Номер предприятия

1

2

3

4

5

Чистая прибыль предприятия (Пi), тыс. ден. ед.

22

48

62

73

36

Валовые активы предприятия (Вi), тыс. ден. ед.

78

92

129

143

85

Задание:

  1. Определить эффективность взаимодействия предприятий, входящих в состав технологической цепочки.

  2. Данные расчетов занести в таблицу:

    Показатели

    Номер предприятия

    1

    2

    3

    4

    5

    Эффективность предприятия (Эi)

    Эффективность ТЦ ФПГ (ЭФПГ)

    Среднее экономическое значение показателей эффективности (Эср)

    Показатель взаимодействия (ПВ)

  3. Сделать выводы о функционировании предприятий в качестве технологической цепочки, определить показатель взаимодействия.

Задача 2.

На основе 6-10 параметров какой-либо инновации оценить ее научно-технический уровень по сравнению с существующими аналогами. По результатам оценки сделать вывод про целесообразность ее освоения. Исходные данные для оценки привести в таблице следующего вида:

Параметры

Направление улучшения

Коэффициент значимости

Значение фактически достигнутых параметров

Значение параметров по лучшим мировым образцам

1

2

3

Задача 3.

На машиностроительном заводе используется изобретение – «Фреза КМ-2», которое коренным образом изменяет конструкцию базовой фрезы. Себестоимость изготовления новой фрезы возросла с 42 до 51 грн., а удельные капитальные затраты – с 0,4 до 0,64 грн. Годовой объем выпуска изделий, при изготовлении (обработке) которых применяются фрезы, составляет 116 тыс. шт. Потребность таких фрез в расчете на годовую программу производства благодаря увеличению их прочности уменьшилась с 8 до 6 тыс. шт., а удельные затраты на переточку инструмента – с 0,37 до 0,21 грн. на единицу произведенной продукции.

Вычислить годовой экономический эффект от использования изобретения.

Задача 4.

На предприятии рассматриваются три инновационных проекта. Два из них (П1 и П2) связаны с усовершенствованием производства товаров, третий предусматривает разработку нового продукта. Некоторые показатели, характеризующие проекты, приведены в таблице.

Показатели

Значение по вариантам

П-1

П-2

П-3

Всего

Цена единицы продукции, грн.

150

200

185

-

Переменные затраты, грн./шт.

80

110

100

Запланированный объем реализации, шт./год

7000

5000

3000

Покрытие затрат, грн./шт.

70

Доля покрытия затрат на единицу продукции

Выручка от реализации, тыс. грн./год

2605

Переменные затраты, тыс. грн./год

Покрытие затрат, тыс. грн./год

940

Постоянные затраты, тыс. грн./год

104

116

108

328

Прибыль, тыс. грн./год

Точка безубыточности, шт.

1289

Точка безубыточности, тыс. грн.

Рассчитайте все необходимые показатели и дополните таблицу. Проанализируйте инновационные проекты и дайте рекомендации по их внедрению.

Задача 5.

Предприятие предполагает купить новое высокопроизводительное оборудование для изготовления пластмассовых оболочек. Стоимость оборудования составляет 3,8 млн. грн. После приобретения оборудования предприятие рассчитывает выпускать и продавать 168000 шт. оболочек в год, получая по 63,9 грн. чистой прибыли от выпуска единицы. Оборудование рассчитано на работу в течение 5 лет. Его ликвидационная стоимость составит 718 тыс. грн. При этих предположениях и при ставке дисконтирования 9%, рассчитать экономическую эффективность вложений в инновационный проект.