- •Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины
- •I. Общие положения. Цель и задачи изучения дисциплины
- •II. Требования к содержанию и оформлению расчетно-графической работы
- •III. Задания для выполнения расчетно-графической работы Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6.
- •Вариант 7.
- •Вариант 8.
- •Вариант 9.
- •Вариант 10.
- •Вариант 11.
- •Вариант 12.
- •Вариант 13.
- •Вариант 14.
- •Вариант 15.
- •Вариант 16.
- •Вариант 17.
- •Вариант 18.
- •Вариант 19.
- •Вариант 20.
- •Вариант 21.
- •Вариант 22.
- •Вариант 23.
- •Вариант 24.
- •Вариант 25.
- •Вариант 26.
- •Вариант 27.
- •Вариант 28.
- •Вариант 29.
- •Вариант 30.
- •IV. Рекомендуемая литература
- •Приложения
- •-Статьи в периодических изданиях:
Вариант 13.
Теоретическая часть.
Управление процессом подготовки производства новой техники.
Венчурные фирмы как основа инновационной деятельности.
Практическая часть.
Задача 1.
По данным о трёх предложенных к реализации инновационных проектах определить наиболее эффективный проект:
Показатели |
Проекты | ||
1 |
2 |
3 | |
Инвестиции, тыс. ден. ед. |
22500 |
27600 |
19700 |
Издержки производства, на 1 изделие, ден. ед. |
13600 |
14700 |
13700 |
Годовой объем производства изделий, шт. |
7000 |
11000 |
25000 |
Коэффициент экономической эффективности (Eн) принять равным 0,15.
Задание:
Определить наиболее эффективный из предложенных к внедрению инновационных проектов. Сформулировать выводы.
Задача 2.
На основе 6-10 параметров какой-либо инновации оценить ее научно-технический уровень по сравнению с существующими аналогами. По результатам оценки сделать вывод про целесообразность ее освоения. Исходные данные для оценки привести в таблице следующего вида:
Параметры |
Направление улучшения |
Коэффициент значимости |
Значение фактически достигнутых параметров |
Значение параметров по лучшим мировым образцам |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Задача 3.
Вследствие усовершенствования планирования рабочих мест на участке трудоемкость продукции снизилась, что дало возможность уменьшить сумму заработной платы основных работников в расчете на 100 единиц продукции на 5,3 грн. Экономия заработной платы составляет 73,6% всей суммы снижения себестоимости.
Производственная программа участка на год – 52 тыс. шт. изделий. Дополнительные затраты на перепланирование рабочих мест – 8100 грн.
Определить условно-годовую экономию и годовой экономический эффект от инновации.
Задача 4.
Рассчитать эффективность продажи лицензии трем лицензиатам. Исходные данные для расчетов:
Показатели |
Лицензиаты | ||
первый |
второй |
третий | |
Срок действия лицензии, лет |
8 |
10 |
5 |
Среднегодовой объем продажи, тыс. ед. |
280,0 |
445,0 |
340,0 |
Прогнозное колебание спроса по отношению к среднегодовому объему продаж, % |
|
|
|
- первый год |
115 |
115 |
98 |
-второй год |
123 |
133 |
128 |
-третий год |
110 |
70 |
130 |
-четвертый год |
70 |
105 |
108 |
-пятый год |
65 |
100 |
57 |
-шестой год |
100 |
95 |
- |
-седьмой год |
85 |
80 |
- |
-восьмой год |
63 |
100 |
- |
-девятый год |
- |
58 |
- |
-десятый год |
- |
55 |
- |
Прогнозная среднегодовая цена единицы продукции, грн. |
25,0 |
22,0 |
20,0 |
Процент отчислений от прибыли, % |
30 |
30 |
30 |
Средняя банковская ставка в стране лицензиата |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
Затраты лицензиара на подготовку и продажу лицензии, тыс. грн. |
23,6 |
26,1 |
16,5 |
Задача 5.
Дать оценку вариантам решений, касающихся негативных социально-экономических последствий реализации технологической инновации. Определить оптимальный вариант по критерию экономической эффективности.
Первоначальные инвестиции в инновационный проект составляют 400 тыс. грн. Начиная со второго года от начала внедрения инновации, она функционирует в проектном режиме и приносит прибыль, которая соответствует 25%-ной норме на вложенный капитал. Ставка дисконта – 12%. Срок службы инновации – 9 лет, при этом экономический режим ее функционирования остается неизменным в течение всего указанного периода. Но эксплуатация инновации связана со сверхнормативным электромагнитным излучением. Существуют два варианта реакции на данную ситуацию.
Первый: затратить больше средств на усовершенствование инновации таким образом, чтобы избежать излишнего излучения. Это увеличит первоначальные инвестиции на 12,8 тыс. грн., а себестоимость продукции возрастет ежегодно на 563 грн.
Второй вариант: оставить инновацию без изменений, заботясь об экономии средств фирмы. Затрат, непосредственно связанных с негативными результатами социального характера, в месте внедрения не возникает. Но фирма начнет терять средства, компенсуя работникам нанесенный ущерб. Это – выплаты по листам нетрудоспособности, повышенные затраты на реабилитационные мероприятия, медицинское страхование и т.д. В связи с этим, на пятом году функционирования инновации возникнут текущие затраты, связанные с компенсацией вреда работникам на 5,2 тыс. грн., на шестом году – на 7,09 тыс. грн, на седьмом – на 8,4 тыс. грн. Кроме того, вследствие влияния электромагнитных волн на оборудование уже на пятом году нужно осуществить капитальный ремонт стоимостью 30,93 тыс. грн.