- •Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины
- •I. Общие положения. Цель и задачи изучения дисциплины
- •II. Требования к содержанию и оформлению расчетно-графической работы
- •III. Задания для выполнения расчетно-графической работы Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6.
- •Вариант 7.
- •Вариант 8.
- •Вариант 9.
- •Вариант 10.
- •Вариант 11.
- •Вариант 12.
- •Вариант 13.
- •Вариант 14.
- •Вариант 15.
- •Вариант 16.
- •Вариант 17.
- •Вариант 18.
- •Вариант 19.
- •Вариант 20.
- •Вариант 21.
- •Вариант 22.
- •Вариант 23.
- •Вариант 24.
- •Вариант 25.
- •Вариант 26.
- •Вариант 27.
- •Вариант 28.
- •Вариант 29.
- •Вариант 30.
- •IV. Рекомендуемая литература
- •Приложения
- •-Статьи в периодических изданиях:
Вариант 24.
Теоретическая часть.
Целевые группы в научных организациях, их формирование и назначение. Роль руководителя.
Инновационный проект. Содержание инновационных проектов.
Практическая часть.
Задача 1.
Процесс функционирования финансово-промышленной группы (ФПГ) "Украинская промышленно-финансовая группа" состоит из реализации четырёх процессов, каждым из которых руководит отдельная команда. Соответствующие данные представлены в таблице.
-
Номер команды
1
2
3
4
Затраты команды, тыс. ден. ед. (3ki)
2390
3520
2300
3170
Чистая прибыль, тыс. ден. ед. (Пki)
240
180
310
270
Рассчитать:
Долю затрат (ДЗi) каждой команды в затратах финансово-промышленной группы (ЗФПГ).
Долю каждой группы (ДПКi) в совокупной чистой прибыли финансово-промышленной группы (ПФПГ)
Коэффициент корпоративной эффективности каждой команды.
Определить, какая команда вносит наибольший вклад в успех финансово-промышленной группы. Результаты расчетов представить в таблице:
Показатели
Номер команды
1
2
3
4
Доля команды в затратах (ДЗki)
Доля команды в прибыли (ДПki)
Коэффициент корпоративной эффективности команды kki
Провести ранжирование команд по значению коэффициента корпоративной эффективности.
Задача 2.
На основе 6-10 параметров какой-либо инновации оценить ее научно-технический уровень по сравнению с существующими аналогами. По результатам оценки сделать вывод про целесообразность ее освоения. Исходные данные для оценки привести в таблице следующего вида:
Параметры |
Направление улучшения |
Коэффициент значимости |
Значение фактически достигнутых параметров |
Значение параметров по лучшим мировым образцам |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Задача 3.
В механическом цехе машиностроительного завода при переходе на новый технологический процесс переменные затраты уменьшаются с 0,7 до 0,72 грн./ед. Одновременно условно-постоянные затраты возрастают с 14 до 154 грн./ед. Определить:
- критическую величину годового выпуска деталей;
- технологическую себестоимость годового выпуска деталей, который достигает критической величины;
- годовой объем изготовления деталей по новой технологии, при котором экономия от снижения себестоимости деталей превысит возрастание условно-постоянных затрат.
Задача 4.
На предприятии планируется внедрить новую технологию обработки стекла пескоструйными аппаратами. Руководство предприятия считает, что результаты прошлых лет по реализации аналогичных инновационных проектов являются представительными, и хочет оценить свое инвестиционное решение на следующий год:
Годы |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Экономическая рентабельность, % |
19 |
24 |
24 |
18 |
25 |
27 |
27 |
20 |
24 |
42 |
Какую рентабельность следует ожидать в 2011 и 2015 году?
Задача 5.
Частный предприниматель имеет цель реализовать инновационный проект, который предусматривает улучшение работы цеха переработки отходов производства. Специалистами была разработана таблица затрат и доходов, связанных с реализацией проекта:
Год |
Затраты, млн. грн. |
Выгоды, млн. грн. |
1 |
1,14 |
0 |
2 |
4,23 |
0 |
3 |
2,24 |
0,42 |
4 |
2,50 |
0,98 |
5 |
1,96 |
1,40 |
6 |
0,67 |
1,67 |
7 |
0,91 |
3,34 |
8 |
1,27 |
4,68 |
9 |
1,62 |
6,42 |
10 |
1,94 |
5,29 |
Определите:
Целесообразность осуществления проекта по критерию чистой текущей стоимости, если реальная ставка прибыльности инвестиций – 12%.
Целесообразность осуществления проекта по критерию внутренней нормы доходности, если реальная ставка прибыльности инвестиций – 12%.
Изменится ли ваше решение, если реальная ставка возрастет до 20%?
Примите решение по поводу целесообразности реализации проекта в указанных условиях.