82. Толкование норм права по объему

Виды толкования по объёму (результаты толкования):

А) буквальное (адекватное) толкование - означает полное соответствие словесного выражения нормы права с её действительным смыслом;

Б) ограничительное толкование, при котором смысл толкуемой нормы ỳже её текстуального выражения;

В) расширительное толкование, при котором смысл нормы права шире её текстуального выражения. Нормы, требующие такого толкования, часто сопровождаются выражениями типа: «…и так далее…», «…и другие…», но могут и никак специально не обозначаться.

Ограничительное и расширительное толкование служит целям перекрытия недостатков закона (пробелы в праве, неясные формулировки и т. д.).

83. Способы толкования норм права

Способы толкования - совокупность приёмов и средств, используемых для установления содержания норм права.

Выделяются следующие способы толкования:

1) Грамматический (филологический, языковой) способ толкования представляет собой уяснение смысла правовой нормы на основе анализа текста какого-либо нормативно-правового акта. Этот способ предполагает, прежде всего, выяснение значения отдельных слов и основывается на знаниях языка (его словарного состава, грамматики). Так как нормы права существуют в языковой форме и конструируются в виде грамматических предложений, при определении смысла предложений немаловажную роль играют знаки препинания, союзы, вводные слова и т.д.

2) Логический способ толкования предполагает использование законов логики и логических приемов: логическое преобразование предложения; аналогия; доведение до абсурда и т.д. Например, необходимость использования аналогии возникает, когда в норме права не дается исчерпывающего перечня, а перечисление заканчивается словами: «и другие…», «и в иных случаях…», «в аналогичных случаях…» и т.п. Употребляя такие слова, законодатель фактически наделяет интерпретатора полномочием расширять этот перечень аналогичными обстоятельствами в процессе реализации норм права.

3) Систематический способ толкования представляет собой уяснение смысла норм права в их взаимной связи, в соответствии с их местом и значением в данном нормативном акте, институте, отрасли права в целом. Благодаря систематическому способу, можно выявить юридическую силу правовой нормы, сферу ее действия, принадлежность к определенной отрасли, институту права.

4) Историко-политический способ, с помощью которого выявляются исторические условия издания нормативного акта, а также социально-политические цели, которые преследовал законодатель, издавая этот акт.

5) Специально-юридический способ толкования заключается в уяснении смысла юридических норм на основе знаний юридических наук. При этом используются различные юридическо-технические средства и приемы, учитываются различные способы, методы и типы правового регулирования.

6) Телеологическое (целевое) толкование, которое направлено на уяснение целей издания правовых актов. С учетом этих целей (например, «…в целях обеспечения защиты конституционных прав граждан на землю…») интерпретатор и должен толковать положения конкретного нормативного акта.

7) Функциональное толкование применяется, когда необходимо учитывать факторы и условия, при которых реализуется норма (например, при толковании оценочных терминов «уважительные причины», «существенный вред» и т.д.)

При уяснении норм права следует использовать все указанные приемы. Только их совместное применение способствует точному и правильному пониманию смысла толкуемой нормы права.