Додаткова література:

1. Абаринов А. Из истории пенитенциарных учреждений Украины // Аспект - інформаційний бюлетень. – № 2 (3). – 2001. – С. 46 – 50.

2. Андрушко І. Досвід організації соціально-психологічної роботи із засудженими в установах виконання покарань Київ­ської області // Соціальна політика і соціальна робота. – К.: Факт, 2002. – № 1. – С. 64 – 71.

3. Андрущак О. Правові засади функціонування виправно-трудового права української РСР у 1945-1991рр. // Підприємство, господарство і право. – 2011. – № 7. – С. 38 – 41.

4. Андрющенко А.І. У пошуках механізму вирішення проблем реінтеграції засуджених жінок в Україні: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://convictus.org.ua/

5. Анотонян Ю.М., Михлин А.С. Гуманизация и диффе­ренциация условий содержания осужденных // Государство и право. – 1995. – № 8. – С. 57 – 64.

6. Артомонов А. Шляхи підвищення ефективності навчаль­но-виховного процесу ВТК // Реформа навчально-виховного процесу у виховно-трудових колоніях: теорія і практика. – К.: ВВ КІВС, 1996. – С. 43 – 47.

7. Багрій-Шахматов Л.В. Про вдосконалення законодавст­ва кримінального профілю та практики виконання кримінально-правових заходів в Україні // Правова держава Україна: проб­леми, перспективи розвитку. Короткі тези доповідей та науко­вих повідомлень республіканської науково-практичної конфе­ренції 9-11 листопада 1995 року – Харків: Нац. юрид. академія України, 1995. – С. 247 – 249.

8. Бараш Є.Ю. Особливості розроблення та прийняття нормативно-правових актів управління в Державній кримінально-виконавчій службі // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2011. – Вип. 53. – С. 34.

9. Берзин О.Л. Проблема классификации осужденных в ВТК // Проблемы исполнения наказания в ВТК и предупреж­дения преступности молодежи. – М., 1989. – С. 18 – 23.

10. Беца О. Куди скочується в’язнична система України? / Олександр Беца [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.gromada.Lviv.ua/artieles/2008/02/15/607.htm1.

11. Беца О.В. Довічне ув’язнення: яким йому бути // Ак­туальні проблеми забезпечення тримання та соціально-пси­хологічної роботи з особами, засудженими до тривалих строків та довічного позбавлення волі. – К., 2002. – С. 7 – 17.

12. Богатирьов І.Г. Методологія впровадження кримінальних покарань, альтернативних позбавленню волі, в процесі реформування кримінально-виконавчої системи України (теоретично-прикладний аспект) // Право України. – 2004. – № 7. – С. 21 – 26.

13. Богатирьов І.Г. Нові види покарань в Україні як альтернатива позбавлення волі (проблеми і перспективи) // Держава і право: Зб. наук. пр. Юридичні і політичні науки. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. – Вип. 23. – С.444 – 448.

14. Богатирьов І.Г. Особливості підготовки фахівців для пенітен-ціарної системи України // Вища школа: Наук.-практ. видання. – 2002. – № 2 – 3. – С. 65 – 72.

15. Богатирьов І.Г. Поняття кримінальних покарань, альтернативних позбавленню волі (теоретично-прикладний аспект) // Юрид. Україна. – 2004. – № 3. – С.72 – 76.

16. Богатирьов І.Г. Про створення системи ресоціалізації засуджених // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського ін-ту внутр. справ. – К., 1998. – № 3. – С. 22 – 28.

17. Богатирьов І.Г. Роль міжнародних стандартів у гуманізації системи покарань (теоретико-прикладний аспект) // Держава і право: Зб. наук. пр. Юридичні і політичні науки. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – Вип. 22. – С.478 – 484.

18. Богатирьова О.І. Оптимізація виконання кримінально-виконавчою інспекцією покарань за новим кримінально-виконавчим кодексами України // Юридичний вісник Причорномор’я. – 2011 – № 1 – С. 242 – 254.

19. Бойков. А., Северни О. Організація навчальної діяльності як складова у виправленні засуджених до позбавлення волі // Право України. – 2011. – № 7. – С. 218 – 223.

20. Брилиантов А.В. Понятие и значение классификации осужденных по степени исправления // Исполнение наказаний и социальная адаптация освобожденных. – К., 1990. – С. 22 – 27.

21. Бурдін В.К. Окремі проблеми застосування амністії в Україні.// Вісник Львівського університету. – 2011. – Вип. 54. – С. 335 – 341.

22. Вербенський М. Застосування покарань, не пов'язаних з позбавленням волі // Аспект - інформаційний бюлетень. – 2003. – № 1 (9). – С. 3 – 5.

23. В’юник М.В. Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як вид покарання і адміністративне стягнення // Теоретичні та прикладні проблеми сучасного кримінального права : матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф. 19 – 20 квітня 2012 р. ; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – С. 101 – 104.

24. Гаценко Л. Дієва підготовка до волі // Закон та обов’язок. – 2011. – № 46. – С. 5 – 6.

25. Гель А., Вітковська О. Зміна умов тримання засуджених до довічного позбавлення волі в кримінально-виконавчому законодавстві України: проблемні аспекти //Вісник прокуратури. – 2011. – № 6. – С. 90 – 96.

26. Гоманюк О. Взаємодія установ виконання покарань з іншими органами та організаціями // Вісник прокуратури. – 2012. – № 8. – С. 73 – 82.

27. Гречанюк С.К. Адміністративна діяльність та окремі аспекти управління в установах та органах державної кримінально-виконавчої служби України // Право та управління. 2011 – № 1. – С. 88 – 94.

28. Гречанюк С.К. Взаємодія державної кримінально-виконавчої служби України з органами державної виконавчої та місцевого самоврядування // Митна справа. – 2011 – № 2 (74) – С. 200 – 203.

29. Гречанюк С.К. Державна кримінально-виконавча служба України як суб’єкт інформаційної діяльності та взаємодії зі засобами масової інформації // Митна справа – 2011 – № 2 (74). – С. 227 – 230.

30. Грушицький А.І. Про деякі теоретичні та законодавчі підходи до визначення поняття «право засуджених на правову допомогу» // Митна справа. – 2011. – №3 (75). – С. 118 – 125.

31. Губарєв А.В. Довічне позбавлення волі: проблеми та складності в виконанні покарання: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://urprisson.blogspot.com/2011/06/blog-post_13.html

32. Гулак О.В. Теоретико-правові засади організації діяльності кримінально-виконавчих установ відкритого типу. – Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – Збірник наукових праць. – МВС України, Донецький юридичний інститут МВС. – № 3, 2005. – С. 286 – 297.

33. Денисова Т.А. Позитивні та негативні наслідки надання засудженим до позбавлення волі виборчого права // Теоретичні та прикладні проблеми сучасного кримінального права : матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф. 19 – 20 квітня 2012 р. ; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – С. 154 – 157.

34. Джужа О. М. Науково-практичний інтерес до становлення кримінально-виконавчої та кримінологічної політики України / О. М. Джужа // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mndc.naian.Kiev.ua/Gurnal/11text/g 11_20.htm.

35. Джужа О.М., Кирилюк А.В. Щодо оптимізації системи виконання покарань України // Право та управління. – 2011 – № 1 – С. 141 – 147.

36. Дрьомін В.М. Соціальні та правові підстави застосу­вання в Україні покарань, альтернативних позбавленню волі // Право України. – 2000. – № 6. – С. 27 – 31.

37. Зарва Г. Отбывание наказания в виде ограничения свободы в исправительных центрах бесперспективно // Законность. – 2003. – № 12. – С. 33 – 34.

38. Захаров, Є. Роль громадських організацій у боротьбі з катуванням та поганим поводженням // Право України. – 2011. – № 7. – С. 107 – 110.

39. Звенигородський О.М., Орлов Ю.Ю. Теоретико-прикладні аспекти контролю за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням // Вісник Запорізького національного університету. – 2010. – № 2. – С. 160 – 165.

40. Зливко С.В., Ткаченко О.Г. Правовий режим в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах як вид адміністративно-правового режиму // Право та управління. – 2011 – № 1. – С. 172 – 178.

41. Зубов Д.О. Деякі питання запобігання вчиненню злочинів у кримінально-виконавчих установах відкритого типу // Вісник запорізького національного університету. 2010 – № 4. – С. 194 – 196.

42. Калюжний Р.А., Сергеєв І.С. Актуальні засади побудови пенітенціарної доктрини та пенітенціарної політики // Проблеми пенітенціарної теорії та практики. Бюлетень КІВС. – 2000. – № 5. – С. 6 – 11.

43. Калюжний Р.А., Шкарупа В. К., Горобець Г. Т. Пенітенціарна політика (історико-правовий огляд виникнення і розвитку). // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Бюлетень КІВС. – К., 1996. – Вип. 1. – С. 55 – 67.

44. Караман О.Л. Вища освіта в процесі ресоціалізації засуджених у пенітенціарних закладах // Соціальна педагогіка: теорія та практика. – 2011. – № 3. – С. 90 – 94.

45. Караман О.Л. Ресоціалізація особистості неповнолітнього засудженого в контексті соціалізаційного процесу // Соціальна педагогіка: теорія та практика. – 2011. – № 4. – С. 65 – 71.

46. Коваленко В., Колб О. Про деякі шляхи удосконалення діяльності органів та установ виконання покарань у проектах нормативно-правових актів та наукових джерелах // Вісник національної академії прокуратури України. – 2011 – № 1 – С. 63 – 71.

47. Коваленко В.В., Колб О.Г. Підвищення ролі органів виконання покарань з реалізації завдань кримінально-виконавчої політики України // Бюлетень Міністерства Юстиції України. – 2011. – № 2. – С. 66 – 77.

48. Ковальов С.І. Запобігання міліцією порушення правил адміністративного нагляду особами, звільненими з місць позбавлення волі. // Вісник Запорізького національного університету. – 2001 – № 4. – С. 142 – 146.

49. Ковганич В., Гель А. Крок до міжнародних стандартів у сфері виконання кримінальних покарань // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 4. – С. 70 – 73.

50. Колб О.Г. Организация исполнения наказаний на Украине требует кардинальных изменений // Российский следователь. – 2003. – № 6. – С. 40–44.

51. Конопельський В.Я. Ступінь виправлення засуджених до позбавлення волі: окремі аспекти законодавчого визначення // Юридичний вісник. 2011 – № 1. – С. 161 – 170.

52. Конькова Т.Ю. О создании специализированного органа по контролю за поведеним условно-досрочно освобожденных лиц // Административное право и процесс. – 2011. – № 4. – С. 32 – 34.

53. Коршун А.Некоторые проблемы исполнения наказаний в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних // Юридическая практика. – 2011. – № 22. – С. 7 – 11.

54. Коршун А. Наиболее принципиальные изменения в исполнительном производстве // Юридическая газета. – 2011. – № 10. – С. 16 – 22.

55. Коршун А. Актуальные проблемы системы наказаний // ЮРИСТ&ЗАКОН. – 2011. – № 37. – С. 5 – 8.

56. Краснолобов І.С., Яковець І.Л. Актуальні питання організації та здійснення громадського контролю за поведінкою осіб, умовно-достроково звільнених від відбування покарання // Вісник Національної Академії прокуратури. – 2011. – № 2. – С. 74 – 79.

57. Левочкин В.А. Международные стандарты содержания заключённых и пенитенциарная система Украины // Система исполнения наказаний в Украине и стандарты Совета Европы. Материалы регионального семинара 26 - 27 апреля 2000 г., Донецк. – Донецк, 2000. – С. 40 – 48.

58. Лепеха А.Г., Бадира В.А., Сташис В.В. Погляд правозахисників на здійснення контролю за поведінкою умовно-достроково звільнених осіб: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://khpg.org/index.php?id=1298992405

59. Лысодед А.В. Проблемные вопросы распределения осужденных к лишению свободы на определенный срок по видам исправительно-трудовых учреждений // Аспект. - До­нецк: Меркурий, 2002. – № 3. – С. 9 – 12.

60. Любченко В.М. Сутність засобів виховного впливу на засуджених в УВП // Проблеми пенітенціарної теорії і практи­ки. – К.: КІВС, 2000. – № 5. – С. 140 – 144.

61. Макаренко Т.В. Суб’єкти, які здійснюють державний контроль за діяльністю установ виконання покарань // Форум права. – 2011. – № 1. – С. 610 – 616.

62. Марчук А.І. Роль персоналу в механізмі управління пенітенціарними установами та класифікації засуджених // Митна справа. – 2011 – № 1 (73) – С. 300 – 307.

63. Марьяновский Г. Роль общественных организаций в реформировании тюремной системы // Тюремная реформа: поиски и достижения. – Х.: Фолио, 1999. – С. 72 – 76.

64. Михайлов. К. Проблемы освобождения от отбытия наказания осужденного, содержащегося под стражей, до судебного разбирательства // Уголовное право. – 2011. – № 1. – С. 33 – 37.

65. Мостепанюк Л.О. Особливості заміни окремих видів покарань в процесі їх відбування // Юридичні і політичні науки. Держава і право. – 2011. – № 53. – С. 501 – 505.

66. Музика А.А. Закону «О применении амнистии в Украине» (в редакции от 2 июня 2011 года) посвящается // Теоретичні та прикладні проблеми сучасного кримінального права : матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф. 19 – 20 квітня 2012 р. ; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – С. 337 – 344. 

67. Неживець О.М. Особливості організації оперативно-розшукової діяльності в установах виконання покарань // Науковий вісник Київського Національного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 2. – С. 261 – 266.

68. Нікіфорова Л.Д. Хто переживає за засуджених та осіб, які звільнилися? Буковинська Правда. 11.2011. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://bukpravda.cv.ua/articles/141/

69. Овчаренко А., Голубицький В. Виконання кримінального покарання у виді арешту в арештних домах та на гауптвахтах // Юридичний журнал. – 2011. – № 3. – С. 73 – 79.

70. Олійник Ю.В., Сніжко М.Б. Європейські підходи до організації виконання кримінальних покарань // Бюлетень Міністерства Юстиції України. – 2011. – № 6. – С. 119 – 123.

71. Основні питання діяльності кримінально-виконавчої системи. – К.: Леся, 2001. – Ч. 6. – С. 4 – 48.

72. Оцеля І. Стимул до виправлення // Закон та обов’язок. – 2011. – № 46. – С. 8 – 9.

73. Пасічник О. Виховна робота у колоніях // Закон та обов’язок. – 2011. – № 47. – С. 4 – 5.

74. Письменський Є. Теоретико-прикладні проблеми визначення підстави застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням // Вісник Львівського університету. – 2011. – Вип. 54. – С. 366 – 374.

75. Підвисоцький Р.М. Соціально-правова характеристика нагляду за засудженими в кримінально-виконавчих установах закритого типу // Вісник Запорізького національного університету. – 2011. – № 3. – С. 143 – 147.

76. Полянська Л. Загальноосвітне навчання засуджених // Аспект – інформаційний бюлетень. – 2002. – № 3 (8). – С. 5 – 6.

77. Поникаров В.А. Функции организации административно-юрисдикционной деятельности в уголовно-исполнительной системе // Административное право и процесс. – 2011. – № 1. – С. 44 – 46.

78. Прозулинтов. Л., Сутурин М. Некоторые проблемы исполнения наказаний в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. – 2011. – № 2. – С. 69 – 75.

79. Резник И.И. Становление и развитие международного содружества по вопросам пенитенциарной деятельности // Система исполнения наказаний в Украине и стандарты Совета Европы. Материалы регионального семинара 26 – 27 апреля 2000 г. – Донецк, 2000. – С. 60 – 65.

80. Рекомендации ООН относительно пожизненного лише­ния свободы (1995 г.) // Пожизненное заключение. Междуна­родные стандарты содержания и практика в Украине и за рубежом. – Донецк, 2001. – С. 135 – 138.

81. Руднік В. Соціальні проблеми кримінального покарання у вигляді позбавлення волі та його альтернативи. – Європейські громадські санкції та заходи (матеріали семінарських слухань, 11-12 квітня 2000 року). Міністерство юстиції України – Рада Європи, 2000. – С. 95 – 103.

82. Середницький В.М. Класифікація засуджених до поз­бавлення волі за ступенем виправлення // Проблеми пенітен­ціарної теорії і практики: Бюлетень Київського інституту внут­рішніх справ. – К.: РВВ КІВС, 2001. – № 6. – С. 199 – 204.

83. Сарнавський О. Тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців як вид покарання // Право України. – 2012. – № 3-4. – С. 446 – 452.

84. Сарнавський О.М. Теоретичні та прикладні проблеми призначення та виконання покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців // Теоретичні та прикладні проблеми сучасного кримінального права : матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф. 19 – 20 квітня 2012 р. ; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – С. 459 – 462.

85. Сикал М.М. Мета контролю за діяльністю органів та установ державної кримінально-виконавчої служби України // Форум права. – Х. – 2011 – № 2. – С. 333 – 339.

86. Скіць А.В. Технологічні аспекти соціально-виховної роботи з неповнолітніми засудженими у виховних колоніях // Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. Теорія виховання. 2011. – № 13. – С. 132 – 136.

87. Скоков С. Исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы // Пожизненное заключение. Международ­ные стандарты содержания и практика в Украине и за рубе­жом. – Донецк, 2001. – С. 36 – 42.

88. Соболь Є.Ю. Особливості взаємодії органів внутрішніх справ і кримінально-виконавчих установ при надзвичайних ситуаціях: в контексті забезпечення прав і свобод персоналу та засуджених // Право та управління. – 2011 – № 1. – С. 416 – 422.

89. Степанюк А.Ф. «Исполнение наказания» - центральная категория уголовно-исполнительного права // Бизнес-информ: Украинский аналитический журнал. – 1997. – № 13. – С. 15 – 19; № 14. – С. 30 – 32.

90. Степанюк А.Ф. Всеобщая декларация прав человека и принципы деятельности органов и учреждений исполнения наказаний // Проблемы законности: Респ. межвед. науч. сб. / Отв. ред. В.Я. Таций. - Харьков: Нац. юрид. акад. Украины, 1998. - Вып. 35. – С. 181 – 190.

91. Степанюк А.Ф., Трубников В.М. Исполнение наказа­ния в виде лишения свободы и особенности постпенитенциа­рной адаптации освобожденных // Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. – К., 1992. – С. 76 – 93.

92. Стефанов С.А. Проблемы эффективной деятельности учреждений, исполняющих наказания // Актуальні проблеми політики: Збірник наукових праць. – Одеса, 2000. – № 8. – С. 327 – 330.

93. Стефанов С.О. Аналіз деяких проблем виконання по­карань у вигляді виправних робіт // Актуальні проблеми дер­жави і права: 3бірник наукових праць. – Одеса, 2002. – № 16. – С. 677 – 680.

94. Стефанов С.О. Деякі проблеми правового регулювання призначення засудженим до позбавлення волі виду виправної установи // Актуальні проблеми держави і права: 3бірник наукових праць. – Одеса, 2003. – № 18. – С. 820 – 823.

95. Стефанов С.О. Позитивні та негативні аспекти в про­екті кримінально-виконавчого кодексу України // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наукових праць. – Одеса, 2001. – № 12. – С. 328 – 331.

96. Сулицький В.В. Ресоціалізація засуджених в умовах виправних колоній // Аспект - інформаційний бюлетень. – 2003. – № 1 (9). – С. 10 – 12.

97. Сюр С.В. Громадський контроль як засіб виправлення і ресоціалізації засуджених у кримінально-виконавчих установах ДКВС України // Вісник Запорізького національного університету. – 2011. – № 2. – С. 178 – 182.

98. Фріс П.І. Контроль у кримінально-правовій політиці // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2011. – № 4. – С. 16 – 21.

99. Хипс С. Система покарань за кримінальним правом Республіки Польща // Право України. – 2011. – № 9. – С. 184 – 195.

100. Хряпінський П.В. Щодо гуманізації звільнення від покарання вагітних жінок та жінок, які мають малолітніх дітей: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://radnuk.info/statti/558-kruminolog/14729-2011-01-19-00-00-47.html

101. Чакубаш Ю.В. Формування наукового погляду на тюрму як суспільно-державний інститут. – Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – Бюлетень КІВС. – 1998 р. – № 1 (3). – С. 27 – 39.

102. Човгань В.Ю. Вимоги за Європейськими тюремними правилами до права обмежень осіб, які позбавлені волі: [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www.ukrprison.org.ua/

103. Чубюк В. Щодо підвищення рівня самосвідомості працівників кримінально-виконавчої інспекції // Закон та обов’язок. – 2011. – № 45. – С. 5 – 6.

104. Яцишин М.К., Правовідносини органів і установ виконання покарань з державними органами та недержавними інституціями // Вісник Львівського університету. – 2011. – Вип. 39. – С. 250 – 256.

Примітка: перелік рекомендованої літератури не є вичерпаним. Курсанти (студенти) можуть використовувати й інші джерела, особливо новітні періодичні видання.