1. Какую из характеристик средства массовой информации можно отнести к устойчивой?

периодичность выпуска;

формат издания;

использование цветной печати;

определенный процент рекламы;

авторский актив;

2.Какое средство массовой информации не относится к периодической печати? газеты;

журналы;

альманах;

книга;

еженедельник.

3. Что такое типология журналистики?

метод научного познания специфических закономерностей групп изданий; методика исследования информационных процессов;

особый вид классификации газет;

особое описание выпускаемых газет;

специфическая характеристика изданий.

4. Определите интегративное свойство СМИ:

предмет отражения;

выходные данные;

регистрационный принцип издания;

соблюдение Закона РК «о СМИ»;

деятельность по Уставу издания.

6. Укажите интегративное свойство СМИ:

типологическое разнообразие;

разнообразный подход к дизайну изданий;

объект воздействия системы СМИ;

выходные данные;

характеристика изданий.

6.Укажите интегративное свойство СМИ:

- Закон РК «О печати и других сми»;

- отмена цензуры;

- разнообразный подход к дизайну изданий;

- конечная функциональная цель СМИ;

- деятельность по уставу изданий.

7.Что относится к типоформирующим признакам?

- характер информации и ее интерпретация;

- наличие рекламы;

- характер учредителя;

- использование цветной печати;

- количество фотографий;

8.Какое издание можно отнести к таблоидному?

- Известия;

- Панорама;

- Караван;

- Казахстанская правда;

- Экспресс К.

9.Укажите издание, относящееся к формальному признаку «фракционное»?

- Казахская правда;

- Казахстанская правда;

- Желтоксан;

- Жасалаш;

- Новое поколение.

10. У какого издания учредитель - одно физическое лицо?

- Начнем с понедельника;

- Казахская правда;

- Новое поколение;

- Желтоксан;

-Жас алаш.

11.Какое издание формально носит признак «масштаб распространения»?

- Ковчег;

- Новое поколение;

- Деловая неделя;

-Панорама;

- Вечерний Алматы.

Литература

Акопов А. Методика типологического исследования периодических изданий. Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1985.

Акопов А. Отечественные социальные журналы 1765-1917 гг. Ростов-Дон: Издательство Ростовского университета, 1986.

Багиров Э. Место телевидения в системе средств массовой информации и пропаганды. М.: МГУ, 1976.

Омашев Н. Радиожурналистика негиздери: оку куралы. Алма-Ата: КазГУ, 1983.

Барманкулов М. Жанры печати, радиовещания и телевидения. Сравнительный анализ. Алма-Ата: КазГУ, 1974.

Богомолова Н. Социальная психология печати, радио и телевидения. М.: МГУ, 1991.

Заключение

Особенности функционирования казахстанской журналистики в переходный период связаны с кардинальными реформами в политической и социально-экономической структурах государства. В политических структурах - это переход от тоталитарного устройства к демократии и правовому обществу. В социально-экономических - от административно-командной системы управления народным хозяйством к цивилизованным рыночным отношениям. Такие кардинальные изменения всей системы государства требуют соответственно нового информационного обеспечения.

Одним из самых значительных событий в журналистике на этапе переходного периода явилось появление независимых средств массовой информации. Они возникли во второй половине 80-х годов прошлого столетия после провозглашения перестройки и возникновения нового мышления. В этот период на страницах газет, журналов, в программах радио и телевидения все больше материалов на темы, ранее закрытые или запрещенные. Это означает, что демократизация СМИ началась с внутренней трансформации, журналистика была готова к этому наплыву, перестройка только открыла все «шлюзы». С принятием союзного Закона о печати и других средствах массовой информации в 1990 г. и через год аналогичного казахстанского Закона возникла правовая основа появления независимых изданий, в которых не только формально, но и реально стала проявляться политическая и экономическая независимость. Однако в теории журналистики до сих пор активно обсуждается тема свободы слова, свободы печати и других средств массовой информации, дискутируется проблема независимости СМИ.

На этапе реформ журналистика как особый род творческой и организационной деятельности решала и решает ряд проблем, среди которых основными могут быть названы:

1.Поиск журналистикой новых организационных и учредительных форм деятельности. Некоторые газеты провозгласили себя свободными от своих исчезнувших учредителей сразу после объявления независимости Казахстана и переименовали названия изданий. Например, республиканские газеты «Ленинская смена» и «Лениншил жас», бывшие органом центрального комсомольского комитета, с распадом комсомола в конце 1991 года переименовались соответственно в «Экспресс К» и «Жас алаш». Некоторое время спустя поиск учредителей привел редакции к учреждению журналистским коллективом этих газет и другими организациями в виде товариществ с ограниченной ответственностью, специально зарегистрированных для ведения издательской деятельности.

2. Нехватка профессионально подготовленных журналистских кадров для многих новых редакций. В журналистику пришли непрофессиональные журналисты, от которых требовался минимум качеств, таких как умение добыть информацию тобой ценой, умение красиво выглядеть на экране, уметь задать пару-другую нахальных вопросов. Коммерциализация СМИ и постепенная девальвация аналитических жанров способствовала снижению профессиональных характеристик журналистской квалификации.

3. Резкое «пожелтение» прессы, связанное с жесткими условиями конкуренции и выживаемости на информационном рынке. Перепечатка материалов из зарубежной прессы, явная и скрытая реклама, девальвация аналитических жанров привели к набору одинаковых заштампованных изданий. Особенно это проявилось на независимых телевизионных каналах, активно взявшихся за ретрансляцию телепрограмм Российского и зарубежного ТВ в ущерб публицистическим про граммам, активное появление всевозможных музыкальных и развлекательных про грамм с бесконечными музыкальными клипами и общением с телезрителями на уровне «Как вас зовут? Кому вы хотите передать привет?».

4. Необходимость специализации СМИ в связи с появившейся востребованностью информации в сфере коммуникативного общения между новыми структурами рыночной экономики и новых властных структур. Эта проблема успешно решается возрождающимися и вновь появляющимися специальными журналами. Так, в Казахстане только после 1997 года появилось около десятка специальных журналов, посвященных анализу процесса реформ в сфере рыночных отношений. Это такие журналы, как «АльПари», «Деловой мир Казахстана», «Экономика Казахстана. Отрасль. Регион. Предприятие» (с 1998 года «Транзитная экономика»), «Саясат», «Банки Казахстана», «Экономика и право Казахстана (дайджест) и ряд других общественно-политических изданий.

5. Выработка нового мышления у журналистов и аудитории для адекватного восприятия всех происходящих процессов в обществе путем целенаправленных аналитических материалов и активным внедрением деловой журналистики в повседневную жизнь граждан государства. Это возможно при условии объективного освещения хода реформ в обществе с точки зрения удовлетворения социальных и экономических нужд населения.

6. Поиск оптимальных и законных путей отношений прессы и власти, дальнейшая разработка взаимовыгодных форм общения по цепочке - власть - пресса - народ. Это требует совершенствования подготовки специалистов Паблик релейшнз и активизации пресс-служб государственных властных структур, заинтересованных в подаче объективной информации об их деятельности.

Следует согласиться с исследователями, утверждающими, что совершаемый в наши дни средствами массовой информации скачок из былого мира однозначных идеологических установок к сложным перипетиям многоликой и постоянно меняющейся современной жизни, открывает перед теоретиками и историками печати, социологами и другими специалистами новые проблемные поля. В их освоении сегодня желателен широкий межгосударственный подход к научно-педагогической и исследовательской деятельности, тем более что современная практика средства массовой информации Казахстана предоставляет обширный материал для осмысления и анализа.

92