33. Договор о создании и использовании результатов интеллектуальной деятельности.

Предметом договора могут быть любые результаты интеллектуальной деятельности, к каковым относятся объекты авторского права и смежных прав, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, а также нераскрытая информация.

1. Автор может принять на себя по договору обязательство создать в будущем произведение, изобретение или иной результат интеллектуальной деятельности и предоставить заказчику, не являющемуся его работодателем, исключительные права на использование этого результата.

2. Договор, должен определять характер подлежащего созданию результата интеллектуальной деятельности, а также цели либо способы его использования.

3. Договоры, обязывающие автора предоставлять какому-либо лицу исключительные права на использование любых результатов интеллектуальной деятельности, которые этот автор создаст в будущем, ничтожны.

4. Условия договора, ограничивающие автора в создании в будущем результатов интеллектуальной деятельности определенного рода либо в определенной области, признаются недействительными.

Авторский договор заказа должен оформлять обязательства автора создать соответствующее условиям договора произведение и передать его заказчику для использования способами, предусмотренными договором, а также обязательства заказчика принять созданное произведение и выплатить автору предусмотренное договором вознаграждение. Моментом перехода прав на использование созданного по заказу произведения является момент приемки его заказчиком. Тем самым законодатель устранит существующую проблему, когда заинтересованные лица не могут заключить сделку о передаче прав на еще не существующее произведение в силу отсутствия предмета этой сделки.

34. Досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной собственности в патентном органе.

Рассмотрение споров, связанных с охраноспособностью объектов права промышленной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, сортов растений, топологий интегральных микросхем, наименований мест происхождения товара) может осуществляться двумя инстанциями – Апелляционным советом при патентом органе и Судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь.

Апелляционный совет является специализированным подразделением Национального центра интеллектуальной собственности, которое осуществляет досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной собственности в Республике Беларусь, а также реализует иные полномочия, отнесенные к компетенции Апелляционного совета актами законодательства Республики Беларусь.

Апелляционный совет при патентном органе рассматривает несколько категорий споров, связанных с предоставлением правовой охраны объектам промышленной собственности. В зависимости от того, кто обращается в Апелляционный совет, все рассматриваемые споры подразделяются на жалобы и возражения.

Жалоба – это обращение лица, не согласного с решением патентного органа, принятого в отношении его заявки на получение патента или регистрацию товарного знака. В Апелляционный совет могут подаваться жалобы на решение предварительной экспертизы об отказе в выдаче патента на изобретение или сорт растения, на решение предварительной экспертизы и (или) экспертизы по заявке на товарный знак, на решение патентной экспертизы об отказе в выдаче патента на изобретение, патента на сорт растения, на решение экспертизы об отказе в выдаче патента на полезную модель или промышленный образец и т.п.

Возражение – это обращение иного лица, права и законные интересы могут быть затронуты решением патентного органа о выдаче патента, о регистрации товарного знака или наименования происхождения товара. В Апелляционный совет могут подаваться возражение против выдачи патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения, против регистрации товарного знака, против регистрации наименования места происхождения товара или выдачи свидетельства на право пользования эти наименованием.

Рассмотрение жалоб и возражений осуществляется на заседании коллегии Апелляционного совета в составе не менее трех его членов. Участниками рассмотрения апелляции могут быть: лицо, подавшее жалобу, возражение, заявление, обладатель оспариваемого патента, регистрации или свидетельства и/или их представители, представитель подразделения патентного органа, проводившего экспертизу.

Поступившие жалобы рассматриваются Апелляционным советом в течение 4 месяцев, возражения – в течение 6 месяцев.

По результатам рассмотрения жалоб и возражений Апелляционный совет может принять решение об удовлетворении жалобы (возражения), о частичном удовлетворении или об отказе в удовлетворении жалобы (возражения).

Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в Судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь.