- •Путеводитель по судебной практике: заем
- •Глава 42. Заем и кредит
- •§ 1. Заем
- •1. Имущество, которое может выступать в качестве объекта договора займа
- •2. Надлежащее согласование предмета договора займа
- •3. Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства
- •4. Возможность признания договора займа мнимой сделкой
- •5. Порядок применения последствий недействительности ничтожного договора займа
- •6. Квалификация сделок в качестве договора займа
- •7. Надлежащая передача объекта займа заемщику
- •8. Передача векселя по договору займа
- •9. Соотношение применения норм Бюджетного и Гражданского кодексов рф при предоставлении заемных денежных средств из бюджета
- •1. Условие о передаче займа, включенное в текст договора, как свидетельство фактической передачи имущества
- •2. Документы, свидетельствующие о передаче денежных средств и наличии между сторонами заемных отношений
- •3. Документы, не свидетельствующие о наличии между сторонами отношений по займу
- •4. Требование письменной формы договора займа
- •1. Установление высокого процента за пользование суммой займа как злоупотребление правом
- •2. Правовая природа повышенного процента, начисляемого на сумму займа при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по возврату денежных средств
- •3. Порядок погашения процентов за пользование суммой займа и процентов за ненадлежащее исполнение денежного обязательства при недостаточности средств
- •4. Возможность применения по аналогии норм ст. 809 гк рф к индексации сумм, взысканных по решению суда
- •1. Возврат денежных средств по договору займа векселем или иным имуществом
- •2. Производственные проблемы как основание для освобождения заемщика от обязанности возвратить сумму займа
- •3. Установление сторонами срока для возврата суммы займа меньше предусмотренного ст. 810 гк рф
- •4. Форма, способы и доказательства направления требования о возврате суммы займа
- •5. Момент начала исчисления срока исковой давности для договора займа, в котором срок возврата не установлен или определен моментом востребования
- •6. Направление требования о возврате суммы займа как форма обязательного досудебного порядка ее взыскания
- •7. Соглашение об отступном, заключенное до наступления срока возврата суммы займа
- •8. Согласование в договоре срока возврата суммы займа
- •1. Правовая природа процентов, начисляемых в соответствии со ст. 811 гк рф
- •2. Возможность начисления процентов как меры ответственности (ст. 811 гк рф) на сумму процентов за пользование денежными средствами (ст. 809 гк рф)
- •3. Правовая природа повышенного процента, начисляемого на сумму займа при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по возврату денежных средств
- •4. Возможность применения по аналогии норм ст. 811 гк рф к индексации сумм, взысканных по решению суда
- •5. Размер процентов, причитающихся заимодавцу при возникновении у него права потребовать возврата всей суммы займа и уплаты процентов по п. 2 ст. 811 гк рф
- •1. Нарушение заемщиком порядка оприходования заемных средств как основание признания безденежности займа
- •1. Критерий допустимости целей использования заемных средств
- •2. Обеспечение возможности контроля за целевым использованием заемных средств
- •3. Ограничение в применении нормы п. 2 ст. 814 гк рф о досрочном возврате заемных средств при невыполнении заемщиком условия об их целевом использовании
- •4. Последствия для заимодавца при использовании заемщиком целевого кредита не по назначению
- •1. Применение норм Гражданского кодекса рф о процентах по займу к вексельным сделкам
- •2. Возможность передачи собственного векселя в качестве залога по договору займа
- •1. Соотношение применения норм Бюджетного и Гражданского кодексов рф при возникновении обязательств по государственному займу
- •2. Возникновение отношений государственного займа между юридическим лицом и публично-правовым образованием
- •1. Отсутствие безденежности займа, образованного путем новации долга в заемное обязательство
- •2. Квалификация сделок как новации долга в заемное обязательство
- •3. Включение в договор условия о новации долга в заемное обязательство
3. Ограничение в применении нормы п. 2 ст. 814 гк рф о досрочном возврате заемных средств при невыполнении заемщиком условия об их целевом использовании
Гражданское законодательство предусматривает сложное соотношение норм о расторжении договора займа по требованию заимодавца. Заимодавец может расторгнуть договор по ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, по ст. 813 ГК РФ при утрате обеспечения обязательств заемщика или по ст. 814 ГК РФ в случае нецелевого использования средств заемщиком.
Однако, как представляется, основание для расторжения договора содержат также нормы ст. 810 ГК РФ, которые предусматривают возможность прекращения заемных отношений по требованию заимодавца, если в договоре не установлен срок возврата займа или он определен моментом востребования. Таким образом, для применения данной нормы необязательно наличие виновных действий заемщика, как в других случаях. При соотнесении норм ст. ст. 810 и 814 ГК РФ следует обратить внимание, что:
- ст. 814 ГК РФ не предусматривает, в какой срок заемщик должен вернуть средства по требованию заимодавца, в отличие от ст. 810 ГК РФ, где такой срок равен 30 дням;
- ст. 814 ГК РФ устанавливает помимо возврата суммы займа еще и выплату причитающихся процентов, чего нет в ст. 810 ГК РФ (хотя по смыслу ст. 809 ГК РФ, вероятно, подразумевается, что они должны быть выплачены).
Важным остается решение вопроса о том, применяется ли ст. 814 ГК РФ к отношениям по договору целевого займа, когда срок возврата не предусмотрен или определен моментом востребования. Данный вопрос возникает в связи с тем, что законодатель в норме о расторжении договора целевого займа указал, что такое расторжение является досрочным, то есть происходит ранее согласованного сторонами срока, а подобного срока нет в договоре целевого займа с неустановленным или определенным моментом востребования сроком возврата.
3.1. Вывод из судебной практики: Заимодавец вправе требовать расторжения договора в соответствии с п. 2 ст. 814 ГК РФ, только если в договоре займа установлен срок возврата заемных средств.
Судебная практика:
Примечание: Анализируя приведенное ниже Постановление, можно сделать вывод, что норма п. 2 ст. 814 ГК РФ применяется к договорам целевого займа, в которых предусмотрен срок возврата заемных средств. Если же такой срок не предусмотрен, используется норма п. 1 ст. 810 ГК РФ и такой заем должен быть возвращен в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Вероятно, суд исходил из того, что в соответствии с п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе требовать возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов досрочно, то есть ранее установленного договором срока.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2006 N Ф08-5898/2006 по делу N А53-35269/2005-С3-35
"...В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 статьи 814 Кодекса, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
По смыслу приведенной нормы правила, установленные пунктом 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению к срочным договорам займа. Договор займа, заключенный сторонами, не содержит условия о сроке возврата заемных средств. Норма пункта 2 статьи 814 Кодекса является специальной по отношению к пункту 1 статьи 810 Кодекса и не исключает применения общего правила статьи 810 Кодекса..."