- •1.Социологическая концепция государства.
- •2.Классовый подход к определению сущности государства
- •4. Сущность государства: различные подходы
- •5. Теории происхождения государства
- •9. . Гражданское общество: понятие, признаки
- •10.Проблемы догосударственного права
- •11. Правовые и политические нормы.
- •12Государство
- •13.Территориальный элемент
- •15. Разделение властей как надлежащая правовая форма организации механизма государства
- •16 Государственная власть – как институционный элемент государства
- •17. Право и религия
- •18.Ранние формы права и государства
- •19.Монархическая форма правления
- •20.Право и корпоративные нормы
- •21.Республиканская форма правления
- •22. Понятие и классификация правовых систем.
- •24. Политический режим: понятие, признаки, виды
- •25.Англосаксонская правовая семья
- •26.Критерии типологии государства
- •27.Романо-германская правовая семья
- •28. Понятие и структура формы государства
- •29.Социалистическая правовая система
- •30.Психологическая теория права Петражицкого
- •31.Гражданское общество и правовое государство.
- •32.Понятие и виды нормативно- правовых актов
- •34.Проблемы становления гражданского общества в современной России.
- •35.Мусульманское право
- •36.Личностный подход в типологии государств
- •37.Формационный подход в типологии государств
- •38.Либерализм. Этатизм
- •41. Функции государства: понятие и виды
- •42.Правовое государство
- •43. Соотношение норм права и обычаев
- •44.Патерналистские функции государства
- •45.Корпоротивные нормы, их особенности и значения
- •50.Типология правопонимания
- •52. Основные виды правосознания
- •53. Юридический либертаризм
- •60. Правовое воспитание
- •65.Судебная система РоссийскойФеерации
- •78. Понятие правовой системы
- •79 Виды правовых систем
- •81. Англосаксонская правовая система
- •83. Правовая система россии
31.Гражданское общество и правовое государство.
гражданское общество и правовое государство возникли и развивались как реакция против идеала средневековой теократии. Одна из основных задач теории правого государства состоит и в том, чтобы всестороннее исследовать светское начало, которое столь же важно, как и правовое начало. Отодвигается на второй план строгое единство политики и религии, утверждается раздвоение общественного и частного, общества и государства, права и морали, идеологии и науки, религиозного и светского и т.д. Религия, мораль, наука, искусство и другие духовные константы начинают существовать в полном своем объеме и в своем истинном качестве с их отказам от политического характера. Так, «христианское государство» нуждается в христианской религии, чтобы восполнить себя как государство. Демократическое государство, действительное государство, порой не нуждается в религии для своего политического восполнения. Оно может абстрагироваться от религии. С аналогичной тенденцией сталкиваются и наука, литература, искусство, все, что составляет духовную сферу, комплекс институтов и организаций, призванных осуществить духовное воспроизводство общественной жизни, обеспечить воспитание подрастающего поколения. При всей необходимости государственной поддержки и помощи это та сфера, где требуется большая степень самостоятельности, инициативы, самовыражения и т.д., так как именно здесь человеческая сущность проявляется в наиболее концентрированном виде. Это та сфера, где недопустимы партийный или классовый подход, идеологизация, политизация, государственное вмешательство и тем более огосударствление.
При этом необходимо исходить из признания того, что нет и не может быть идеальной власти и идеального государства. Человечество пока не придумало некую совершенную форму государственного устройства, которая была бы эффективна, жизнеспособна, справедлива и т.д., одинаково нравилась бы всем и одинако выражала бы интересы и волю всех групп, слоев, сословий, классов, одновременно соответствовала бы принципам защиты прав человека и свобод личности.
32.Понятие и виды нормативно- правовых актов
Нормативный правовой акт — это акт правотворчества, который принимается в особом порядке строго определёнными субъектами и содержит норму права.
Нормативный правовой акт в Российской Федерации (а также во многих других странах с романо-германской правовой системой) является основным, доминирующимисточником права. Нормативные правовые акты (в отличие от других источников права) принимаются только уполномоченными государственными органами в пределах их компетенции, имеют определённый вид и облекаются в документальную форму (кроме того, они составляются по правилам юридической техники). Нормативные правовые акты, действующие в стране, образуют единую систему.
Закон — обладающий высшей юридической силой нормативный акт, принятый в особом порядке высшим представительным органом государственной власти или непосредственно народом и регулирующий наиболее важные общественные отношения[3]. Особый порядок — законотворчество. По юридической силе и предназначению законы делятся на конституционные (закрепляют основы общественного и государственного строя и определяют основные правовые начала всего действующего законодательства) и обыкновенные (принимаются на основе конституционных законов и регулируют различные стороны жизни общества). Среди последних выделяются кодифицированные и текущие. По характеру действия законы подразделяются на постоянные, временные и чрезвычайные. В Российской Федерации, как в любом федеративном государстве, действуют федеральные законы и законы субъектов. Действующие законы образуют систему законодательства. Высшая юридическая сила предполагает, что никакой иной правовой акт не должен противоречить закону, не может его ни отменить, ни изменить; но закон может отменить или изменить любой другой правовой акт. Содержание закона образует первичные нормы, которые в отдельных случаях получают дальнейшую конкретизацию и развитие в подзаконных актах.
Подзаконный правовой акт (нормативный) принимается органами государственной власти в пределах их компетенции и, как правило, на основании закона. Подзаконные акты должны соответствовать законам. К подзаконным актам России относятся нормативные акты (то есть указы, содержащие нормы права) Президента России, нормативные постановления палат Федерального Собрания (принимаемые по вопросам их ведения), нормативные постановления Правительства России, различные нормативные акты (приказы, инструкции, положения и т. п.) федеральных министерств и ведомств, других федеральных органов исполнительной власти, других федеральных государственных органов. Следует выделить также нормативные правовые акты органов местного самоуправления (именно поэтому подзаконный акт принимается не только государственными органами), издающиеся в соответствии с вышестоящими законами и подзаконными актами и воздействующие на общественные отношения строго на территории данного муниципального образования.
33.общая характеристика форм (источников) права. Под источниками права первые понимают деятельность государства по созданию правовых предписаний (норм), вторые — результат данной деятельности, а третьи вообще говорят о формах права1.
Правильнее вторая точка зрения, ибо две другие позиции касаются несколько иных юридических явлений. Деятельность государства по созданию правовых предписаний — это скорее всего область правотворчества. Формы права, конечно, тесно связана с его источниками, но она показывает несколько иное: скажем, как организовано содержание права вообще, как оно выражено вовне. При этом можно говорить и о внутренней форме права, т.е. о его структуре, системе элементов, составляющих содержание этого явления, и рассуждать также о внешней форме, т.е. о совокупности юридических документов, формально закрепляющих правовые явления и позволяющих ими пользоваться.
С логических позиций источники права можно легко делить на следующие три вида: 1) материальные, 2) идеальные и 3) юридические. Если первых два вида нас интересуют в общем, правотворческом плане, ибо в первом случае речь идет об анализе объективных, материальных потребностей общества в нормах права, во втором — о влиянии особенностей международной и внутренней обстановки на сознание и ориентацию законодателя, то в третьем случае речь идет о результатах оформления правотворчества, т.е. о так называемом источнике формирования, о формировании источников права.
В понятие «источник права» Г.Ф. Шершеневич вкладывал весьма широкую многозначительность. И он отмечал по этому поводу: «Под этим именем понимаются: а) силы, творящие право, например, когда говорят, что источником права следует считать волю Бога, волю народную, правосознание, идею справедливости, государственную власть; б) материалы, положенные в основу того илииного законодательства, например, когда говорят, что римское право послужило источником для германского Гражданского кодекса, труды ученного Потье для французского Кодекса Наполеона, Литовский статут для Уложения Алексея Михайловича; в) исторические памятники, которые когда-то имели значение действующего права, например, когда говорят о работе по источникам, например, по Corpus juris civilis, по Русской Правде и т.п.; г) средства познания действующего права, например, когда говорят, что право можно узнать из закона». Ученому не совсем нравилось разнообразие значений, придаваемых выражению «источники права», и он даже предлагал отказаться от него и заменить другим выражением — «форма права»1.