17.3.7. Представляемые таблицы, или представления (view)

Еще одним примером рекурсивности спецификаций языка SQL является то, что в конце этой лекции мы вынуждены прервать обсуждение оператора выборки и ввести понятие представляемой таблицы, или представления, которую можно использовать в операторе выборки наряду с базовыми таблицами. Только после этого можно будет считать обсуждение ссылок на таблицы в разделе FROMусловно завершенным. Итак, оператор создания представления в общем случае определяется следующими синтаксическими правилами:

create_view ::= CREATE [ RECURSIVE ] VIEW table_name

[ column_name_comma_list ]

AS query_expression

[ WITH [ CASCADED | LOCAL ] CHECK OPTION ]

Рекурсивные представления (такие, в определении которых присутствует ключевое слово RECURSIVE) и необязательный разделWITH CHECK OPTIONмы обсудим в лекции 21 (пока лишь заметим, что этот раздел связан с особенностями выполнения операций обновления базы данных через представления). Здесь мы кратко рассмотрим только простую форму представлений, определяемых по следующим правилам:

create_view ::= CREATE VIEW table_name

[ column_name_comma_list ]

AS query_expression

Имя таблицы, задаваемое в определении представления, существует в том же пространстве имен, что и имена базовых таблиц, и, следовательно, должно отличаться от всех имен таблиц (базовых и представляемых), созданных тем же пользователем. Если имя представления встречается в разделеFROMкакого-либо оператора выборки, то вычисляется выражение запроса, указанное в разделеAS, и оператор выборки работает с результирующей таблицей этого выражения запроса.¹³³⁾Явное указание имен столбцов представляемой таблицы требуется в том случае, когда эти имена не выводятся из соответствующего выражения запроса.

Как и для всех других вариантов оператораCREATE, дляCREATE VIEWимеется обратный операторDROP VIEW table_name, выполнение которого приводит к отмене определения представления (реально это выражается в удалении данных о представлении из таблиц-каталогов базы данных). После выполнения операции пользоваться представлением с данным именем становится невозможно.¹³⁴⁾

17.4. Заключение

В ходе чтения лекций, посвященных оператору SELECTязыка SQL, мне неоднократно случалось слышать жалобы студентов на сухость начального материала и отсутствие иллюстрирующих примеров. Однако я не встречал ни одного учебного пособия по языку SQL, основанного на примерах (среди многочисленных изданий типа «SQL за 24 часа», «SQL для чайников» и даже «SQL для идиотов»), который действительно давал бы представление об SQL как языке, а не служил инструкцией армейского типа.

133 По крайней мере, так это следует понимать в соответствии с семантикой представлений в языке SQL. При реальной обработке запросов над представлениями такая явная «материализация» представления выполняется кране редко. Вместо этого используется ехника подстановки тела представления в тело запроса с гарантией того, что результат модифицированного запроса будет в точности таким же, что и резальтат исходного запроса над материализованным представлением. Но это уже относится к тематике оптимизации SQL-запросов, выходящей за пределы этого курса.

134 Конструкция ALTER VIEW в языке SQL не поддерживается.

Сложность организации оператора выборки не позволяет сразу начинать с полноценных примеров, а для демонстрации примеров промежуточных конструкций требуется создание неприемлемо громоздкого контекста. Поэтому могу лишь принести извинения за некоторую сухость этой лекции.

С другой стороны, теперь мы уже вплотную подошли к тому этапу, на котором возможно использование иллюстраций, и в следующих лекциях их будет достаточно, хотя проиллюстрировать все интересные разновидности оператора SELECTвсе равно не представляется возможным, поскольку число вариантов близко к астрономическому.