Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ZP_EKZAMEN_OTVETY.docx
Скачиваний:
35
Добавлен:
17.03.2016
Размер:
74.03 Кб
Скачать

3. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств.

В силу залога К по обеспеч.залогом обяз-ву (залогодержатель) имеет право в случае неисп-я или ненадл. исп-я Д-ком этого обяз-ва получить удовлетворение из стоимости залож. им-ва преимущественно перед др. кредиторами лица, кот. принадлежит залож. им-во (залогодателя). Залог между залогодат. и залогодерж.возникает на основании договора. В случаях, уст. законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоят-в (залог на основании закона).Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Предметом залогаможет быть всякое им-во, в т.ч. вещи и имущ.права, за исключением им-ва, на кот. не допускается обращение взыск-я. В отношении залога, возникающего на основании закона или договора, мб предусмотрен залог им-ва, кот. залогодатель приобретет в будущем. На полученные в результате использования залож. им-ва плоды, продукцию и доходы залог распространяется в случаях, преду. законом или договором.Залог обеспечиваеттребование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовл-я, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, прич. просрочкой исполнения, а также возмещ-е необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыск-я на предмет залога и его реализацией расходов.Возникновение залогаПрава залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключ-я договора залога, если иное не установлено договором, и др.законами. Если предметом залога явл. им-во, кот. будет создано или приобретено залогодателем в будущем, залог возникает у залогодержателя с момента создания или приобретения залогодателем соотв. им-ва. Если основное обяз-во, обеспечиваемое залогом, возникнет в будущем после заключ-я договора залога, залог возникает с момента, опред. договором, но не ранее возник-я этого обяз-ва. Заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором. Законом в отношении залога недвижимого им-ва может быть предусмотрено, что залог считается возникшим, существует и прекращается независимо от возникновения, существования и прекращения обеспеченного обяз-ва.

4. Залоговое право: понятие, содержание, место в системе гражданского права.

ЗП явл. институтом ГП. В соврем. условиях залог занимает особое место среди способов обеспечения исполнения гражданско - правовых обязательств. В объективном смысле ЗП- это совокуп. прав. норм, регулир. отношения, связанные с залогом им-ва. Залоговые отн-я регулируются гражданско-правовым методом, для кот. характерны равенство и автономия воли их участников.В субъективном смыслеоно представляет собой меру возможного поведения кредитора-залогодержателя при получении удовлетв-я из стоимости залож. им-ва преимущ-но перед др. кредиторами лица (залогодателя), которому принадлежит это им-во. Залог следует отличать от одноименных понятий, используемых в др.отраслях зак-ва, (N: в Уг-проц.зак-ве залог используется как мера пресечения, кот представляет собой внесение денег, для обеспеч-я явки обвиняемого к следователю. Также залог используется в НП, обеспечивает исп-е обяз-сти по уплате налогов.) Также следует упомянуть о сущности залога, большинство авторов связывают вопрос о сущности залога , с рассмотрением его как вещного либо как обязательственного права. Преобладающей явл. точка зрения о том, что залог относится к вещному праву. (Шершеневич, Васьковский) Еще в ГК РСФСР 1922 залог находился в разделе «вещное право». Вещно-прав.природа закрепелена также в Австрии, Швейцрии. Иная точка зрения-залог относится к обязательвенному праву (Брагинский, Витрянский) Обоснование позиции: З-датель и З-держ заключают дог.о зал., заключению договора о залоге предшествует заключение иного договора между Д и К, таким образом они состоят в обязательственных отношениях. Третья группа ученых считает, что залог имеет двойственную правовую природу, ибо однозначно отнести залог либо к институту вещного, либо к институту обязательственного права невозможно.