Пенитенциарная криминология

ПРЕДИСЛОВИЕ

О том, что в местах лишения свободы совершаются преступ- ления, известно давно, наверное, с тех самых пор, как эти места были созданы.

Изоляции от общества подвергались наиболее опасные пре- ступники, которые содержались в условиях как одиночного зак- лючения, так и совместного проживания. Пенитенциарные учреж- дения (от лат. poenitentiarius – покаяние, раскаяние, исправление), таким образом, стали специфическим местом, где концентрирова- лись не самые лучшие представители общества; учреждениями с особыми условиями труда, предъявляющими высокие требования к тюремному персоналу.

Пенитенциарная система России имеет давнюю историю. Первоначально тюрьмы предназначались для содержания лиц, ожидающих наказание, или пожизненно осужденных. Лишения

свободы как вида наказания не существовало на протяжении многих веков, содержание там преступников на правовой основе не регламентировалось. На дореволюционном этапе и в советский

период сведения о состоянии дел в исправительных учреждениях были закрытыми для широкой общественности, что затрудняло научные изыскания в этой области. Демократические процессы изменили вектор развития уголовно-исполнительной системы, по- ставили перед ней новые цели и задачи.

Исполнение уголовногонаказания не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческогодостоинства. Однако, как показывает практика, отдельные лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, испытывают угрозу причине- ния им физического вреда со стороны преступного окружения.

Эта угроза становится еще более реальной в условиях усиления степени организованности и профессионализации преступности. К сожалению, нестабильная криминальная ситуация в России не лучшим образом влияет на криминогенные процессы, происходя-

Примечание. Ссылки на литературные источники приведены в конце каждого раздела.

11

щие внутри исправительных учреждений. 60 % осужденных к лишению свободы – лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления; четверть отбывает наказание за убийство и причи- нение тяжкого вреда здоровью, пятая часть – за разбой и грабеж,

почти половина осужденных отбывают наказание во второй раз и более. Очевидно, что концентрация такого контингента на неболь- шой территории в течение ряда лет сама по себе уже кримино- генна, что доказывается наличием особого вида преступности – пенитенциарной. В таких условиях с особой остротой встает про-

блема обеспечения безопасности осужденных от криминальных угроз в период исполнения наказания. Надлежащее обеспечение криминологической безопасности лиц, содержащихся в местах лишения свободы, позволит учреждениям УИС не только эффек- тивно выполнять поставленные перед ними задачи, но и вопреки сложившемуся общественному мнению поставить лишение сво- боды в один ряд с иными, «безопасными», видами уголовного наказания.

Пенитенциарная преступность занимает незначительное место в структуре всей преступности в стране, но по своим характерис- тикам и значению вызывает справедливый научный интерес. Ее «питает» комплекс особых причин и условий, сопровождает соб-

ственная криминологическая модель личности пенитенциарного преступника. В рамках функционирования системы предупрежде-

ния преступности в целом она требует применения специальных мер предупреждения. Совершение преступлений лицами в заклю- чении – проблема, имеющая международный характер. На совре- менном этапе реформирования УИС России, когда в исправитель-

ных учреждениях страны интенсивно реализуются европейские стандарты и содержание осужденных все в большей степени соот- ветствует международным требованиям, результаты научных раз- работок в данной области интересны не только отечественным, но и зарубежнымспециалистами. Российский пенитенциарный опыт в этом плане – один из самых востребованных в мире.

Осмыслить, проанализировать, охарактеризоватьпенитенциар- ную преступность, установить ее причины, определить пути и

12

средства ее профилактики – важная задача современной крими- нологической науки и практики. Представляемый читателю учеб- ник вносит существенный вклад в развитие нового, пенитенциар- ного направления криминологического знания. Труд подготовлен учеными и специалистами, чья деятельность непосредственно связана с задачами, стоящими перед Федеральной службой ис- полнения наказаний, и мы, как никто другой, понимаем значи- мость и своевременность данного учебника, прежде всего для подготовки сотрудников уголовно-исполнительной системы к ра- боте в современных условиях.

Главная цель нашей работы – научить всех заинтересованных лиц анализировать и объяснять преступность, связанную с ис- полнением наказания в виде лишения свободы, искать и находить

еепричины, разрабатывать меры предупреждения.

Преступность в местах лишения свободы обращала на себя

внимание еще в советские годы. О пенитенциарной криминологии писал Г.Ф. Хохряков. И.В. Каретников выделял такой вид пре- ступности, как исправительно-трудовая. Науку, изучающую пре- ступность при исполнении уголовных наказаний, О.В. Старков назвал криминопенологией. Мы будемназывать науку о преступ- ности, существующей в местах лишения свободы, пенитенциар- ной криминологией. Настоящий учебник является первым отече- ственным учебникомпо пенитенциарной криминологии.

Директор Федеральной службы исполнения наказаний действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 1 класса,

заслуженный юрист Российской Федерации

Ю.И. Калинин

13

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Раздел I ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ КРИМИНОЛОГИЯ

КАК НАУЧНАЯДИСЦИПЛИНА И ОТРАСЛЬКРИМИНОЛОГИИ

	§ 1. Предмет	Изучение пенитенциарной кримино-
		логии следуетначать с выяснения того,
	пенитенциарной
		в чем заключаются ее особенности и
	криминологии
		следует ли относиться к ней как к са-
		мостоятельной науке или как к отрасли

криминологии в целом. Назовем ее Большой криминологией. Особенностью пенитенциарной криминологии является то, что

она изучает преступность в связи с деятельностью органов и уч-

реждений по исполнению наказаний и разрабатывает меры борьбы с ней. Но это именно преступное (криминологическое), а не какое- нибудь иное опасное социальное явление. Следовательно, пенитен- циарную криминологию нужно признать частью науки криминоло- гии, а не самостоятельной наукой. Однако даже в этом качестве она обладает своим предметом – совокупностью явлений, которые изучает лишь она, эта совокупность свойственна только ей, а не иной части криминологии или другойнауке. Все науки в целом и их составные части отличаются друг от друга своим предметом.

С учетомизложенногопредмет пенитенциарной криминологии можно определить следующим образом:

1) преступность (совокупность совершенных преступлений) осужденных и представителей администрации учреждений и ор- ганов, исполняющих наказания, но только в связи с деятельнос- тью этих учреждений и органов;

14

2)причины преступности осужденных и представителей адми- нистрации;

3)личность виновных в совершении преступлений осужден- ных и представителей администрации, их преступное поведение (мотивы и механизмы);

4)основные направления, меры и методы предупреждения и предотвращенияпенитенциарных преступлений.

Преступность осужденных и представителей администрации должна быть названа пенитенциарной, а виновные в совершении преступлений в связи с деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания, – пенитенциарными преступниками.

Структура предмета пенитенциарной криминологии повторяет структуру предмета криминологии в целом. Преступления осуж-

денных и представителей администрации могут быть названы пенитенциарными в широком смысле слова, а в узком – только преступления осужденных, но не всех, а лишенных свободы. Те, кто отбывает наказание без изоляции от общества, живут в обыч- ных условиях, их преступное поведение никак не связано с вы- ходом из этих условий и не имеет специфических пенитенциар- ных черт.

Следовательно, пенитенциарными преступниками в широком смысле слова могут быть названы и осужденные (к лишению свободы и без него), и представители администрации, а в узком– лица, отбывающие наказание в исправительных учреждениях.

Возникает вопрос, почему эта отрасль криминологии называ- ется пенитенциарной, а не исправительной, наказательной или уголовно-исполнительной. Дело в том, что термин «пенитенциар- ный» принадлежит к числу международных (poenitentiarius – покаянный, исправительный), а мы боремся с преступностью и исполняем уголовные наказания в соответствии с международны- ми нормами и правилами.

Пенитенциарная криминология имеет Общую и Особенную части. Общая часть изучает:

1)общие проблемы преступности в связи с деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания, то есть состоя-

15

ние, динамику, структуру и коэффициенты пенитенциарной пре- ступности в целом;

2)причины пенитенциарной преступности, в первую очередьв местах лишения свободы (среди них можно выделить такую су- губо специфическую причину, как тюремная субкультура);

3)личность пенитенциарного преступника, прежде всего осуж- денных в местах лишения свободы. Среди них можно выделить, с одной стороны, несовершеннолетних осужденных, а с другой – многократно судимых, совершивших преступление при рецидиве;

4)мотивы и механизмы преступного поведения пенитенциар- ных преступников, в первую очередь в местах лишения свободы;

5)общую концепцию профилактики пенитенциарных преступ- лений, прежде всего в местах лишения свободы, основные на- правления, меры и методы предупреждения названных преступ- лений.

Особенная часть пенитенциарной криминологии может вклю- чать в себя изучение:

1)насильственной преступности осужденных, в первую оче- редь в местах лишения свободы;

2)корыстной преступности осужденных, прежде всего в мес- тах лишения свободы;

3)преступности представителей администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, котораяв основном носит корыст- ный характер.

Разумеется, каждую из этих подструктур можно разбить еще на какие-то части, например, насильственную преступность осуж-

денных в местах лишения свободы можно разделить на группу «убийства» и на группу «другие насильственные преступления». Иначе говоря, пенитенциарные преступления раскрываются и в своей совокупности (как сложное, противоречивое, массовое со- циальное явление), и в отдельных видах и группах.

Какие бы подструктуры ни характеризовали пенитенциарную криминологию, какой бы спецификой ни отличались ее объект и предмет, она ни в коем случае не является самостоятельной наукой, а только частью, пусть важной, большой криминологии.

16

Именно в ней пенитенциарная криминология черпает общие тео- ретические идеи и концепции о природе, причинах преступности и преступного поведения, личности преступника, формах, путях и методах борьбы с пенитенциарной преступностью. Например,

личность пенитенциарного преступника может рассматриваться лишь как разновидность или отдельный тип личности преступни- ка. Не зная криминологии в целом, невозможно понять пенитен- циарную криминологию.

Приведенные подструктуры Общей и Особенной части пени- тенциарной криминологии составляют ее структуру. Преступле- ния совершаются практически во всех сферах бытия и деятель- ности человека, поэтому и выделяются такие виды преступности, как сельская, городская или бытовая (семейно-бытовая), и соот- ветствующие им криминологические исследования. Научным изу- чением охвачена преступность в армии, промышленности, строи- тельстве, среди молодежи и в иных сферах. Пенитенциарная пре- ступность значительно отличается от всех других видов преступ- ности именно тем, что исполнителями выступают наиболее опас- ные преступники (поскольку они лишены свободы) и в весьма специфической обстановке. Условия службы в армии и на флоте тоже отличаются определенной спецификой, но она совсем друго- го рода.

Для понимания пенитенциарной преступности, ее причин и при- роды, личности преступника (осужденного или представителя администрации) и мотивов его поведения недостаточно быть правоведом. Криминолог-пенитенциарист должен владеть хотя бы азами социологии, психологии (личностной и социальной), психи- атрии и педагогики. Эти знания нужны и для криминологических исследований в условиях свободы, но в нашем случае личность изолирована от общества, причем принудительно, и помещена в однополое сообщество, в замкнутое человеческое пространство, что имеет очень серьезное психологическое, а иногда и психиат- рическое и соматическое значение.

Замкнутость, однополость и принудительная изоляция создают

особую психологическуюи нравственную атмосферу в тюремных

17

сообществах. Здесь люди вплотную приближены друг к другу, общаются между собой не фрагментарно, а постоянно; сфера производства и сфера быта практически слиты, поскольку в них живут и действуют одни и те же лица. Их субкультураподчиня- ется общечеловеческим закономерностям, но, поскольку в мес- тах лишения свободы собраны, как правило, не самые лучшие, часто плохо воспитанные и безнравственные люди, в их контактах между собой и других поведенческихпроявлениях постоянно при- сутствует грубость, жестокость, бестактность. В эту атмосферу вольно, а чаще невольно втягиваются представители админист- рации, поскольку они каждодневно общаются с ними и непроиз- вольно могут перенимать их взгляды, манеры, ценности. Вместе они нередкообразуют единую психологическуюобщность, но при этом представители персонала сохраняют автономность, особен- но в отношении к закону, иначе они не смогли бы выполнять свои служебные обязанности. Вот почему проблема профилактики их нравственно-психологического заражения остается весьма акту- альной. На совершенных ими насильственных и даже корыстных преступлениях тоже может лежать печать их постоянного обще- ния с преступниками.

Особенности общения людей в тюремных сообществах со всей остротой ставят проблему социально-психологических, а не толь- ко индивидуально-психологических исследований в этих сообще- ствах. Это предполагает изучение формальных и, в первую оче- редь, неформальных социальных малых групп, отношений между группами и отдельными лицами, между осужденными и админи- страцией в целом, ценностных ориентаций отдельных групп, иерар- хии этих ценностей и иерархии самих групп. Без изучения данных

факторов невозможнопонять природу и причины пенитенциарной преступности и иных антиобщественных, а также социально одоб- ряемых явлений в местах лишения свободы.

Таким образом, пенитенциарная криминология резко отличает- ся от всех других видов криминологических исследований. Нельзя забывать, что пенитенциарная преступность всегда рецидивная, свидетельствующая о низкой эффективности деятельности учреж-

18

дений уголовно-исполнительной системы (УИС). Преступность же представителей администрации учреждений и органов, исполняю- щих наказания, самым отрицательным образом характеризуетвсю правоохранительную систему как часть государства. Фиксируемый в данный период низкий уровень корыстной, в основном коррупци- онной, преступности этих лиц не должен вводить нас в заблужде- ние, поскольку латентность такой преступности очень высока.

Пенитенциарная преступность «моложе» преступности в це- лом, поскольку пенитенциарные (тюремные, исправительные) уч- реждения возникли позже (возможно, намного позже) того, как стали совершаться преступления. Люди в глубокой древности реагировали на преступников иначе: изгоняли из рода (племени), убивали. В криминологическойлитературепроисхождениепреступ- ности нередко связывается с периодом возникновения государ- ства, права, социальным, имущественным и классовым расслое- нием общества. Это глубокое заблуждение, отголосок вульгарно- го материализма, свойственного марксизму-ленинизму, теоретики которого считали: если преступности не было до возникновения государства и права, то ее не будет и в лучезарном коммунисти- ческом будущем, когда государство и право исчезнут.

На самом деле преступления совершались всегда, они были и останутся вечным спутником человечества, как болезни и смерть. Об этом красноречиво свидетельствуют научные изыскания эт- нологов и антропологов Д.Д. Фрезера, Б. Малиновского и др. Преступность свойственна всякому здоровому обществу, как ут- верждал Э. Дюркгейм, но в здоровом обществе она всегда по- ставлена в цивилизованные границы, то есть не угрожает его существованию, а главное – повседневной жизнедеятельности

людей и их возможности обратиться в случае необходимости в правоохранительные органы за помощью. Люди в цивилизованной стране не боятся выйти на улицу.

Характер пенитенциарной преступности, как и преступности вообще, подвержен существенным переменам в зависимости от изменения социальных условий. Так, современная пенитенциарная

российская преступность претерпела глубокие трансформации по

19

сравнению с той, которая существовала в ленинско-сталинский период и даже в более поздней постсталинской эпохе. То, что описано в трудах А. Солженицына, В. Шаламова, весьма отлича-

ется от криминологической обстановки в современных местах лишения свободы.

Таким образом, изменчива вся преступность, в том числе пенитенциарная. Следовательно, одна из задач криминологии – вовремя определить изменения и их причины, а если они носят негативный характер, предпринять меры для их блокирования.

Преступность в целом весьма многообразна, что отличает ее от преступности при исполнении наказаний и изменяет содержа- ние, масштабы и интересы пенитенциарной криминологии по срав- нению с общей криминологией. Но это не упрощает задач первой, если учесть специфику тех преступлений, которые совершаются в местах лишения свободы, личность пенитенциарных преступни- ков, всю тюремную субкультуру. Тюремная субкультура весьма активна, даже агрессивна, она уже давно не удовлетворяется рамками исправительной системы и выходит в свободное обще- ство, поражая такие его чувствительные места, как политика, журналистика, общение людей. Она находит свое выражение в усвоении тюремного жаргона, отдельных норм и ценностей пени- тенциарного сообщества. Значит, указанная субкультура должна быть объектомисследования не только пенитенциарной кримино- логии, но и криминологии в целом, социологии, социальной психо- логии, этики. Однако пенитенциарная криминология должна уде- лять ей первостепенное внимание по той простой причине, что она является прежде всего именно тюремной.

Среди криминологов немалые дискуссии вызывало использо- вание термина «личность преступника». Против этого термина неоднократно высказывался профессор И.И. Карпец. Предприни- малась попытка обосновать идею полного отказа от него и заме- ны более пространным, однако более точным понятием личности людей, совершающих преступления. Применительно к пенитенци- арной криминологии такие дискуссии на первый взгляд (но только на первый) не должны возникать, поскольку она как раз имеет

20