Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КР №1 Фин мен.docx
Скачиваний:
49
Добавлен:
18.03.2016
Размер:
340.06 Кб
Скачать

2.4 Комплексная оценка экономического потенциала предприятия

Комплексная оценка хозяйственной деятельности представляет собой ее характеристику, полученную в результате комплексного исследования, то есть одновременного и согласованного изучения совокупности показателей, отражающих все (или многие) аспекты хозяйственных процессов, и содержащую обобщающие выводы о результатах деятельности производственного объекта на основе выявления качественных я количественных отличий от базы сравнения (плана, нормативов, предшествующих периодов, достижений на других аналогичных объектах, других возможных вариантов развития).

Комплексная оценка деятельности ООО «Объединенная дистрибьюторская компания проводится в сопоставлении с его конкурентами.

Основными конкурентами ООО «ОДК» являются:

– «Еврофура», которое занимается производством металлических деталей, разной сложности, соответствующих требованиям ГОСТ;

– ООО «Ремдортехника Брянск», которое специализируется на производстве запасных деталей под заказ.

Оценка результатов хозяйственной деятельности по методу сумм может по различным частным показателям (например, объем продаж в ценах предприятия, принятых в плане; объем продажи продукции в фактически действующих ценах; среднегодовая численность производственного персонала; среднегодовая стоимость производственных основных средств; фондоотдача на 1 руб. производственных основных средств по проданной продукуции; рентабельность активов по прибыли до налогообложения; рентабельность собственного капитала; рентабельность продаж; коэффициент текущей ликвидности).

Результаты, по методу сумм с простым суммированием, приведены в таблице 2.19 .

Таблица 2.19 – Результаты, основанные на расчете комплексной оценки ООО «ОДК» и его основных конкурентов за 2011 год по методу сумм.

Значение показателей

Предприятия

ООО «ОДК»

ООО «Еврофура»

ООО «Ремдортехника Брянск»

1. Объем продаж продукции в ценах принятых в плане, тыс. руб.

105,5

109,2

92,9

2.Объем продажи продукции в фактически действующих ценах, тыс. руб.

107,8

112,4

87,3

3. Среднесписочная численность производственного персонала, чел.

98,6

96,5

99,2

4. Среднегодовая стоимость производственных основных средств, тыс. руб.

108,75

120,3

101,9

5. Фондоотдача на 1 руб. основных средств по проданной продукции, руб.

72,9

96,3

90,9

6. Рентабельность активов по прибыли до налогообложения

89,2

103,7

99,6

7. Рентабельность собственного капитала

27,57

24,13

29,20

8. Рентабельность продаж

121,1

125,4

96,5

9. Коэффициент текущей ликвидности

161,9

175,4

105

К

971,75

1028,7

872,6

Полученные места

2

1

3

Анализируя таблицу 2.19 можно сделать следующие выводы.

Наиболее эффективно развивается один из главных конкурентов ООО «ОДК» - ООО «Еврофура». По результатам анализа оно занимает первое место. Второе место среди конкурентов занимает ООО «ОДК», незначительно отстает от своих конкурентов и занимает третью строчку ООО «Ремдортехника Брянск».

Для более детального анализа необходимо провести комплексную сравнительную рейтинговую оценку финансового состояния ООО «ОДК» и его конкурентов. Для этого рассчитаем ряд показателей, по которым будет осуществляться ранжирование.

Данные показатели представлены в таблице 2.20.

Таблица 2.20 – Исходные данные для проведения рейтинговой оценки ООО «ОДК» и его конкурентов за 2011 год.

Показатели

ООО «ОДК»

ООО «Еврофура»

ООО «Ремдортехника Брянск»

1. Коэффициент рентабельности активов по чистой прибыли

0,0313

0,0813

0,0268

2. Коэффициент рентабельности собственного капитала по чистой прибыли

0,3303

0,3286

0,3197

3. Затраты на 1 руб. продукции, руб.

0,91

0,93

1,08

4. Темп приращения фондоотдачи производственных (основных и оборотных) средств

3,0662

0,9503

1,2091

5. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами

-0,2685

0,6975

0,1955

6. Коэффициент текущей ликвидности

1,3573

2,1637

1,4379

7. Коэффициент платежеспособности за период (год)

1,0617

1,0892

1,0349

Эталонными значениями величин лучших показателей являются рассчитанные показатели таблицы 2.20, выделенные жирным шрифтом.

В таблице 2.21 приведена стандартизация показателей (путем деления каждого показателя на лучший)

Таблица 2.21 – Стандартизация показателей

Предприятие

Показатели

1

2

3

4

5

6

7

ООО «ОДК»

0,3850

1,0000

1,0000

1,0000

-0,3849

0,6273

0,9748

ООО «Еврофура»

0,3850

1,0000

1,0000

1,0000

-0,3849

0,6273

0,9748

ООО «Ремдортехника Брянск»

0,3850

1,0000

1,0000

1,0000

-0,3849

0,6273

0,9748

Значение рейтинговой оценки для каждого предприятия определяется по формуле:

; (5)

Таким образом, находится дополнение до единицы по каждому показателю, оно возводится в квадрат, умножается на коэффициент весомости, складываются результаты всех показателей по организациям, извлекается квадратный корень.

В таблице 2.22 представлена рейтинговая оценка ООО «ОДК» и его конкурентов за 2011 год.

Таблица 2.22 – Рейтинговая оценка ООО «ОДК» и его конкурентов за 2011 год.

Показатели

Коэффициент весомости

ООО «ОДК»

ООО «Еврофура»

ООО «Ремдортехника Брянск»

1

2

3

4

5

1-й

3

2,8151

2,5320

2,8414

2-й

3

1,3455

1,3523

1,3884

3-й

2

0,0162

0,0098

0,0128

4-й

2

8,5384

0,0049

0,0874

5-й

1

1,6091

0,0915

0,6472

6-й

1

0,1277

1,3542

0,1918

7-й

2

0,0076

0,0159

0,0024

Итого

2,3899

2,3153

2,2741

Ранжирование исследуемых предприятий по месяцам в порядке убывания рейтинговой оценки представлено в таблице 2.23.

Таблица 2.23 – Ранжирование показателей ООО «ОДК» и его конкурентов за 2011 год.

Место

Предприятие

Рейтиговая оценка

1-е

ООО «ОДК»

2,3899

2-е

ООО «Еврофура»

2,3153

3-е

ООО «Ремдортехника Брянск»

2,2741

По результатам проведенной комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности ООО «Объединенная Дистрибьюторская компания» и его конкурентов, первое место занимает ООО «ОДК», 2 место – ООО «Еврофура», 3 место - ООО «Ремдортехника Брянск».

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]