IV. Рекомендуемая литература

Основная литература

1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, 2009.

2. Зубарев С.М., Толкаченко А.А., Михлин А.С.Уголовно-исполнительное право: Учебник для ВУЗов / Под ред. А.С. Михлина. – М.: Высшее образование, 2009.

3. Курганов С.И., Бриллиантов А.В.Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник. – М.: Проспект, 2009.

Дополнительная литература

1. Бриллиантов А.В., Дубровицкий Л.П., Геранин В.В. и др.Комментарии к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.С. Михлина. – М.: Юрайт, 2008.

2. Зубарев С.М., Селиверстов В.И., Анисимков В.М., Капункин С.А.Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. В.И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2009.

3. Курганов С.И.Комментарий к судебной практике по проблемам исполнения уголовного наказания. – М.: Юрайт, 2009.

Т е м а 2.3. Исполнение наказаний в виде обязательных работ и исправительных работ

I. Задания для самостоятельной работы

1. Тематика эссе.

1.1. Свобода труда сквозь призму конституционного, трудового, уголовного и уголовно-исполнительного права.

1.2. Соотношение норм трудового и уголовно-исполнительного права в части регламентации трудовых прав и условий труда осужденных к исправительным или обязательным работам.

1.3. Проблемы противодействия злостному уклонению от отбывания исправительных и обязательных работ.

2. Задачи.

2.1. Осужденная Сапрыкина для отбывания исправительных работ была направлена в типографию издательства «Облиздат», где была принята на должность наборщицы. В период отбывания исправительных работ Сапрыкина в том же издательстве подрабатывала по совместительству в отделе сбыта готовой продукции, устроившись туда на полставки уборщицы.

Во время проверки порядка отбывания исправительных работ осужденной Сапрыкиной уголовно-исполнительная инспекция установила, что администрацией издательства удержания из ее заработной платы в доход государства производились только по основному месту работы.

Дайте юридическую оценку действиям администрации издательства «Облиздат» в данной ситуации?

Изменится ли правовая оценка этих действий, если бы осужденная Сапрыкина подрабатывала бы в отделе журналистики издательства и периодически получала гонорары за свои публикации?

2.2. Осужденная к обязательным работам Караваева, отбыв лишь треть назначенного ей по приговору суда срока наказания, представила в уголовно-исполнительную инспекцию справку о беременности сроком 4 недели.

Как должна поступить уголовно-исполнительная инспекция в данной ситуации?

2.3. Осужденный к обязательным работам Новичков по основному месту работы трудился в ООО «Теплогаз» в должности слесаря. Принимая во внимание, что данная организация была включена районной администрацией по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в перечень предприятий, на которых осужденные должны отбывать обязательные работы в качестве разнорабочих, уголовно-исполнительная инспекция посчитала возможным определить Новичкову местом отбывания наказания именно эту организацию.

Правомерны ли действия уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного Новичкова в данной ситуации?