Конституционное судопроизводство

Данный порядок судопроизводства своими основными чер­тами схож с процедурой, действующей в первой инстанции. Здесь также непосредственно исследуются доказательства. От­личия между этими инстанциями, как минимум, заключаются в субъекте, осуществляющем судопроизводство, — это Консти­туционный Суд РФ, поводах и основаниях начала судопроиз­водства, а также полномочиях названной инстанции и послед­ствиях принятого ею решения.

Поводом к рассмотрению дела является обращение в Кон­ституционный Суд РФ в форме запроса, ходатайства или жало­бы, отвечающее требованиям ст. 37-39 Закона о Конституцион­ном Суде.

Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конститу­ции РФ закон, иной нормативный акт, договор между органа­ми государственной власти, не вступивший в силу междуна­родный договор, или обнаружившееся противоречие в позици­ях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетен­ции либо неопределенность в понимании положений Консти­туции РФ или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента РФ в государственной измене (совершении иного тяжкого преступления).

Рассматривая дело, Конституционный Суд РФ вправе при­нять решение (заключение): о признании закона, нормативно­го акта или договора, не вступившего в силу международного договора Российской Федерации либо отдельных их положе­ний не соответствующими Конституции РФ; об отсутствии у соответствующего органа государственной власти полномочия издать акт или совершить действие правового характера, по­служившие причиной спора о компетенции; о соблюдении или несоблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ и др.

Решения Конституционного Суда РФ вступают в силу не­медленно после их провозглашения. Они действуют непосред­ственно и не требуют подтверждения другими органами и должностными лицами. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; признан­ные не соответствующими Конституции РФ не вступившие в силу международные договоры Российской Федерации не под­лежат введению в действие и применению. Не подлежат ис­полнению также решения любого органа, основанные на актах, признанных неконституционными.

Лекция 6. Суды общей юрисдикции. Федеральные суды и суды субъектов российской федерации виды судов общей юрисдикции, их основные задачи и полномочия

Как уже отмечалось при характеристике судебной системы, суды общей юрисдикции подразделяются на федеральные су­ды, к которым относятся: Верховный Суд РФ, верховные суды республик, суды краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономной области и автономных округов, рай­онные (городские) суды, военные и специализированные суды, а также суды субъектов Российской Федерации — мировые судьи.

Только судам общей юрисдикции предоставлено право осуществлять правосудие по уголовным делам и делам об ад­министративных правонарушениях. Помимо того они уполно­мочены на отправление правосудия по подсудным им граждан­ским делам. Суды общей юрисдикции рассматривают: вопро­сы, связанные с исполнением приговора; вопросы о примене­нии к лицу принудительных мер медицинского характера, заключение под стражу и продления срока содержания под стражей, а так­же осуществляют иные виды деятельности.

Непосредственные цели:

а) чтобы каждый совершивший преступление был подверг­нут справедливому наказанию;

б) чтобы ни один невиновный не был привлечен к уголов­ной ответственности и осужден;

в) защита нарушенных ими оспариваемых прав (свобод) и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц. Российской Федерации, ее субъектов, органов государ­ственной власти, органов местного самоуправления, а также других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых, административно-правовых или иных правоотношений.

Совпадающие с целью всего государства и общества, то есть цели более высокого уровня:

а) укрепление законности и правопорядка;

б) предупреждение преступлений и правонарушений;

в) правовое и нравственное воспитание граждан;

г) формирование уважительного отношения к праву и суду.

Задачами судов общей юрисдикции в уголовном, граждан­ском и административном процессах являются:

а) правильное применение закона;

б) правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских, уголовных и административных дел;

в) выявление по каждому уголовному и гражданскому делу причин и условий, способствовавших совершению преступле­ний и иных правонарушений, и принятие надлежащих мер к их искоренению.

Суды не вправе оставлять без реагирования установленные при рассмотрении уголовных и гражданских дел факты бюро­кратизма, бесхозяйственности, разбазаривания имущества, а также другие правонарушения и недостатки в деятельности предприятий, учреждений, организаций и отдельных долж­ностных лиц, оказывающие отрицательное влияние на состоя­ние законности.