- •Кафедра менеджмента
- •В. Н. Андреев
- •Менеджмент
- •Основы управления предприятием
- •Опорный конспект лекций
- •Санкт Петербург
- •Основные тенденции развития современного производства
- •1.1. Отношения «поставщик- потребитель» и цели предприятия
- •1.2 Инновации и их роль в экономике предприятия.
- •2. Управление предприятием и механизмы его оптимизации
- •2.1. Формы и методы оптимизации хозяйственной деятельности
- •Влияние управления на показатели эффективности хозяйствования
- •3. Структура предприятия
- •3.1. Производственная структура
- •3.2. Структура управления
- •3.3. Типы организационных структур
- •Для простоты раскрыто внутреннее строение только: основного производства, комплекса в и цеха в-3
- •Цеха крупных деталей
- •4. Целеполагание и мотивация в управлении.
- •4.1 Мотивы и стимулы к труду.
- •Внимания и времени самого новатора, что становится реальным большей частью только, если проблема, решаемая с помощью инноваций, относится к непосредственным служебным обязанностям новатора.
- •Доступа к информационным, трудовым и материальным ресурсам, необходимым для реального воплощения нововведения.
- •Реального влияния новатора на процесс принятия решений, от которых зависит внедрение инноваций в производство.
- •4.2 Особенности мотивации участников инновационного процесса.
- •4.3 Выбор типа системы стимулирования
- •Сравнение систем управления персоналом, построенных на разных ведущих мотивах.
- •4.4. Структура персонала
- •По степени их ценности для предприятия
3.3. Типы организационных структур
Проектирование структуры управления обычно начинается с организационной структуры, которая в значительной степени определяет потоки информации циркулирующие на предприятии.
В практике организации управления различают вертикально и горизонтально направленные потоки информации. Вертикальные потоки - это потоки между подразделениями или отдельными работниками, находящимися на различных уровнях иерархии. С верхних на нижние уровни поступает командная информация. В обратном направлении движутся потоки информации обратной связи. При посредстве горизонтальных потоков информации реализуются связи между подразделениями и работниками, находящимися на одном уровне иерархии. Это, как правило, связи координационные, обеспечивающие согласованность управляющих воздействий различных подразделений, или работы отдельных исполнителей в рамках выполнения одной какой-либо программы.
Информационные потоки являются производными от материальных, и в этом смысле само их существование, вызвано необходимостью согласованного протекания и пропорционального сочетания потоков материальных, составляющих в совокупности производственный процесс. Ни одно изменение в материальных потоках не может быть осуществлено без соответствующего информационного воздействия. В то же время любые изменения в производственном процессе получают информационное отражение.
Особенности и взаимосвязь материальных и информационных потоков в основном определяют характер взаимозависимости производственной структуры и организационной структур. Являясь различными характеристиками одной и той же хозяйственной системы, эти структуры органически едины. Выделение их в самостоятельные характеристики вызывается необходимостью некоторого упрощения реальной действительности для выявления основных закономерностей внутренней организации системы и связано с традиционным ее членением на управляемую и управляющую подсистемы.
Анализ многолетней практики совершенствования организации производства и управления в промышленности показывает целесообразность следующего порядка осуществления этих работ. Сначала в общих чертах устанавливается производственная структура предприятия; определяется состав и специализация основных производственных подразделений, характер их кооперации. Это позволяет выявить основные информационные связи между производственными подразделениями, а также потребность в командной информации и информации обратной связи. Данные сведения являются исходными для проектирования организационной структуры. После того как организационная структура управления будет спроектирована, может оказаться, что для успешного ее функционирования необходимы некоторые изменения производственной структуры. Внесение этих изменений неизбежно изменяет информационные потоки. Приходится приводить первоначальный проект организационной структуры в соответствие с откорректированными потоками информации. Если изменения значительны, то цикл корректировки повторяется необходимое число раз, до полной гармонизации производственной и организационной структур.
Известно, что управление - это дитя разделения труда. Сама потребность в управлении производством возникает лишь в связи с тем, что все большее число работников и коллективов участвуют в каждом конкретном производственном процессе. С другой стороны, само управление является результатом выделения труда по управлению непосредственно из производительного труда.
Возрастающие масштабы производства и связанное с этим увеличение объема работ по управлению требуют дальнейшего разделения труда в управлении. Такое разделение может осуществляться двумя путями:
во-первых, членением единого объекта управления на части, при сохранении единства самого управления каждой такой частью;
во-вторых, разделением единого процесса управления на отдельные виды работ (функции управления), при сохранении целостности самого объекта управления.
Первый путь приводит к линейной организационной структуре, а второй к функциональной. В данном случае было бы более корректным говорить не о видах структур, а о двух подходах к формированию организационной структуры, потому что в чистом виде ни одна из них нигде на практике не встречается. Применение каждого из подходов к организации разделения труда в управлении требует соблюдения определенных принципов без чего невозможно получение работоспособной системы управления.
Линейному (иерархическому) подходу органически присущи следующие три принципа: принцип единства распорядительства, принцип цепи и принцип предельных границ контроля.
Принцип единства распорядительства – каждый работник имеет только одного начальника, от которого и получает соответствующие распоряжения.
Принцип цепи предполагает, что командная информация, поступающая сверху - вниз, и осведомительная информация, поступающая снизу – вверх по цепи управления не должны направляться в обход какого бы то ни было звена. Иными словами, командную информацию можно получить только от своего непосредственного начальника и передавать ее только своему непосредственному подчиненному. И наоборот. Осведомительная (отчетная) информация принимается только от своего непосредственного подчиненного и передается только своему непосредственному начальнику.
Принцип предельных границ контроля утверждает, что у каждого руководителя существует определенный предел числа подчиненных, которыми он в состоянии управлять эффективно. Многовековая практика человечества в области различных видов управления выявила и приблизительные численные значения этих предельных границ. Считается, что человеческий ум не может контролировать непосредственно больше пяти или шести других умов». При этом под «умами» понимается либо работники занятые творческим трудом в тесной кооперации с другими, либо руководители более низкого ранга. Для лиц занятых непосредственно производственным трудом либо выполнением рутинных операций в информационной сфере численность первичной группы составляет 25-30 человек. Поскольку в реальной действительности, соотношение творческого и рутинного в деятельности каждого работника, а также степень самостоятельности и, следовательно, интенсивность информационных связей с руководителем могут существенно изменяться, то и значение предельной границы контроля для каждого конкретного руководителя может колебаться в обозначенном выше диапазоне.
Именно необходимость соблюдать принцип предельных границ контроля порождает иерархию в системе управления. Пример линейной иерархической организационной структуры приведен на рис. 7. При этом следует иметь ввиду, что сами эти границы носят достаточно условный средне-статистический, рекомендательный характер. Строго говоря, дело не в количестве подчиненных, а в том объеме времени руководителя, который необходим для эффективного управления деятельностью каждого из них. Чем выше степень автономности работника, тем большее их количество может подчиняться одному руководителю без ущерба для качества функционирования системы.
Строгое соблюдение основных принципов построения линейной организационной структуры является необходимым условием ее работоспособности. Каждое сколько-нибудь серьезное нарушение их разрывает информационные связи в системе и, следовательно, исключает возможность адекватного реагирования на изменения среды хозяйствования. Вместе с тем линейной структуре присущи и существенные недостатки, являющиеся, как это обычно и бывает, существенным следствием ее достоинств.
Во-первых, принцип единства распорядительства предполагает владение руководителем всей необходимой специальной информацией для принятия решения по любому из вопросов, относящихся к любой сфере деятельности подчиненного подразделения. Ясно, что в сложном и динамичном современном производстве достичь этого практически невозможно.
Иными словами, отсутствие в системе специалистов приводит к дефициту соответствующей информации и, как следствие, принятию неэффективных решений.
Во-вторых, принцип цепи практически исключает горизонтальные информационные связи, т.е. непосредственное регулярное информационное общение руководителей одного иерархического уровня, но возглавляющих разные подразделения. При наличии кооперации между ними осуществление коммуникации посредством вертикальных связей по подчиненности неизбежно приводит к чрезмерному возрастанию величины временного лага, т.е. запаздыванию управляющего воздействия относительно момента возникновения ситуации, требующей принятия решения. На бытовом уровне это обычно называют «волокитой и бюрократизмом».
В-третьих, в линейной структуре отсутствуют источники независимой и объективной информации, что порождает ее дефицит. С одной стороны, получение информации только и исключительно от своих подчиненных приводит к тому, что у последних появляется соблазн, определенным образом дозируя и интерпретируя представляемые данные способствовать принятию решения руководителем желательного информатору решения, т.е. управлять руководителем посредством представления или сокрытия информации.
С другой стороны, руководитель прекрасно знает интерес и возможности подчиненного в этой области и не очень доверяет представляемой им информации. Говорят, что большая часть сражений всех времен и народов была проиграна полководцами из-за того, что они не приняли во внимание своевременно представленную им подчиненными достоверную информацию о сложившейся ситуации.
Перечисленные выше важнейшие недостатки линейной структуры делают ее в описанном чистом, классическом виде, мало пригодной для современного производства. Поэтому с конца XIX века велись усиленные поиски альтернативы ей. И в качестве такой альтернативы Фридрихом У. Тейлором была предложена функциональная организационная структура.
ДИРЕКТОР
Начальник
заготовительного производства
Начальник
транспортно-складского хозяйства
Начальник ремонтной
службы
Начальник основного
производства
Начальник
инструментного производства
Начальник комплекса
А
Начальник комплекса
Б
Начальник комплекса
Г
Начальник комплекса
В
Начальник комплекса
Д
Начальник цеха
В-1
Начальник цеха
В-2
Начальник цеха
В-3
Начальник цеха
В-4
Начальник цеха
В-5