- •Тема 1. Предмет і система науки цивільного процесуального права
- •(Колоквіум)
- •Тема 5. Треті особи в цивільному судочинстві
- •Тема 6. Участь у цивільному процесі
- •Тема 7. Представництво у суді
- •Тема 8. Судові витрати. Судові штрафи
- •Тема 9. Процесуальні строки
- •Тема 10. Підвідомчість цивільних справ
- •Тема II підсудність цивільних справ
- •Тема 12. Докази
- •Тема 13 позов. Порушення цивільної справи у суді
- •Т е м а 14. Підготовка справ до судового розгляду
- •Тема 15 судовий розгляд
- •Тема 16 постанови суду першої інстанції
- •Тема 17 провадження у справах,
- •Тема 18 окреме провадження
- •Тема 19. Апеляційне та касаційне провадження
- •Тема 20. Перегляд рішень, ухвал, що набрали законної сили, у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами
- •Тема 21. Виконання судових постанов
- •Поняття правосуддя у цивільних справах.
- •Джерела цивільного процесуального права.
- •Предмет і система науки цивільного процесуального права.
- •Завдання
- •Для студентів III курсу
- •61024, Харків, вул. Пушкінська
(Колоквіум)
Питання для обговорення
-
Поняття й ознаки цивільних процесуальних правовід носин.
-
Передумови виникнення цивільних процесуальних пра вовідносин.
-
Елементи цивільних процесуальних правовідносин.
7
Список літератури
Комаров В.В., Радченко П.І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб'єкти. - Харків: Держ. юрид. акад. України, 1991.
ПроблемьІ науки гражданского процесуального прана / Под ред. В.В. Комарова - Харьков: Право, 2002.
Т е м а 4. СТОРОНИ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
• 10. У травні 1999 р. Петрова звернулася до суду з позовом до Титова про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
Позивачка зазначала, що 20 березня 1999 р. у газеті було надруковано статтю Титова, в якій автор стверджував, що поїздка Петрової до Данії у травні 1998 р. мала приватний характер, хоча була оформлена як службова і фінансувалася за державні кошти. Автор статті також вказував, що Петрова привласнила путівку до Міжнародного дитячого центру "Артек" для свого сина.
Посилаючись на те, що ці відомості не відповідають дійсності, мають наклепницький характер, принизили її честь, гідність, а також порочать її як представника державної влади, позивачка просила суд задовольнити її вимоги і відшкодувати моральну шкоду.
Визначте осіб, які беруть участь у справі.
11. Миронова звернулася до суду з позовом до Василенка про захист її авторського права. В обгрунтування позову вона посилалася на те, що відповідач - редактор газети - опублікував її статтю, змінивши при цьому заголовок, виключивши частину авторського і доповнивши статтю власним текстом. Рішенням районного суду у позові Мироновій було відмовлено. Апеляційний суд скасував рішення районного суду і в ухвалі наголосив на необхідності притягнення до справи редакції газети.
Яким повинно бути процесуальне становище редакції газети у разі притягнення її до сприии? Визначте учасників процесу.
„ 12. Колосова X. подала позов до Колосової С. і Колосової К, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку
8
Позивачка зазначила, що на вимогу відповідачок, своїх дочок, які обіцяли не порушувати її права володіння і користування будинком, допомагати у веденні домашнього господарства, вона 17 березня 1990 р. уклала договір дарування їм будинку. Відповідачки не виконували своїх зобов'язань, створювали умови, за яких вона не могла проживати у будинку, залишали її без догляду в зимовий період. Посилаючись на те, що угоду уклала внаслідок помилки, позивачка просила задовольнити її вимоги.
Визначте осіб, які беруть участь у справі. < 13. Водієм Захаровим на автомобілі, що належить АТП 21003, було заподіяно шкоду здоров'ю Старкова. За порадою адвоката потерпілий звернувся до суду з позовом до водія Захарова про відшкодування збитків. У судовому засіданні суддя пояснив позивачеві, що він подав позов до неналежного відповідача, бо належним відповідачем може виступити тільки АТП 21003. На пропозицію суду про заміну неналежного відповідача позивач не дав своєї згоди. Тоді суд згідно зі ст. 105 ЦПК притягнув до справи АТП 21003 як належного відповідача.
Чи правильно вчинив суд? Поясніть процесуальне становище другого відповідача і його відмінність від співвідповідача. Як вирішуються в такому разі питання, пов 'язані з витратами у справі?
14. Виконком райради звернувся до суду з позовом до Симагіної про виселення, посилаючись на те, що після смерті на ймачки однокімнатної квартири Лизунової там залишилася про живати відповідачка, яка доглядала за Лизуновою, і її дочка Яр- пова (17 років). Як тимчасова мешканка Симагіна самостійного права на житлову площу не придбала і тому підлягає виселенню без надання їй іншого житла. У судовому засіданні Симагіна про сила суд відмовити у задоволенні позову, оскільки виконком є неналежним позивачем.
Як повинен діяти суд? Визначте склад осіб, які беруть участь у справі.
15. Вироком районного суду Гриценка було засуджено до позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком був задоволе ний позов м'ясокомбіната, на користь якого з Гриценка було стя гнено 670 грн. Дружина засудженого Тищенко звернулася до су-
9
ду з позовом про виключення з опису І звільнення від арешту телевізора і магнітофона, мотивуючи тим, що ці речі, включені у вирок у кримінальній справі, належать їй на праві приватної власності.
Визначте склад учасників у цій справі. Які види численності осіб можуть бути на стороні відповідача?
16. Проскурін подав позов про виселення Скригіна з жит лового будинку, що належав позивачеві, посилаючись на потребу в житловому приміщенні у зв"язку з одруженням сина і наро дженням онука. При розгляді справи у суді Проскурін помер. Си ни померлого Віктор і Федір звернулися до суду з клопотанням допустити їх до участі у справі як співпозивачів.
Чи підлягає задоволенню клопотання братів Проскурі-них? У чому відмінність вступу у процес правонаступників від заміни неналежної сторони'
17. Студент Колесов (17 років) звернувся до суду з позо вом до ресторану "Люкс" про відшкодування 550 грн., посилаю чись на те, що при відвідуванні ресторану він здав у роздягальню пальто, яке йому не повернули. Суддя запропонував Колесову переписати позовну заяву і співпозивачем указати кого-небудь із своїх батьків, мотивуючи тим, що Колесов є неповнолітнім.
Визначте склад осіб, які повинні брати участь у даній справі. Чи правомірні дії судді? Чи можуть брати участь у цій справі батьки Колесова?
18. Управління Південної залізниці звернулося до район ного суду м. Харкова з позовом до свого колишнього працівника Савченка про виселення з квартири, яку йому було надано у зв'язку з трудовими відносинами. Савченко у 1999 р. звільнився з роботи за власним бажанням, але вибратися разом із сім'єю з квартири відмовився.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про притягнення у процес жінки Савченка і його неповнолітньої дочки як співвідповідачок. Суд відмовив у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що основним квартиронаймачем є Савченко, який і повинен бути відповідачем.
Чи правильно діяв суд? Чи с v цьому разі співучасть? Якщо так, то визначте її вид.