Численность пушных охотничьих зверей и тетеревиных птиц в Российской Федерации

Вид животного	Численность, тыс.особей			Измене-ние чис-ленности 2010 г./ 2009 г., %
	2008 г.	2009 г.	2010 г.
Рысь*	21,24	22,12	20,71	-6
Бобр**	548,9	611,8	628,3	3
Выдра**	76,53	79,84	77,66	-3
Белка*	10507,3	8065,2	5894,7	-27
Горностай*	686,4	670,7	695,5	4
Заяц-беляк *	4291,9	4089,2	3272,0	-20
Заяц-русак*	825,3	847,0	838,6	-1
Колонок*	136,8	128,5	150,8	17
Корсак*	36,18	39,52	37,41	-5
Куницы*	243,9	247,9	226,1	-9
Лисица*	697,9	755,9	742,9	-2
Росомаха*	20,47	19,47	19,66	1
Хори*	70,3	70,0	61,5	-12
Глухарь*	3916,4	3346,5	н.д.
Тетерев*	11097,3	10513,3	н.д.

* - приведена численность на 1 апреля;

**- приведена численность на 1 октября.

Численность волка в целом по России имеет тенденцию роста. Полноценный мониторинг в последние годы практически в большинстве

субъектов РФ не ведется. В 2010 г. численность волка по России составила более 49,5 тыс. особей, в то время как в 2009 г. оценивалась на уровне 48,7 тыс. особей. В ряде регионов Центрального, Северо-Западного, Приволжского федеральных округов численность находится на низком уровне. В то же время в части сибирских регионов «проблема волка» по- прежнему остра. Рост численности обусловлен в первую очередь отсутствием действенных мер по регулированию численности волка со стороны региональных уполномоченных органов, а также отсутствием федеральных комплексных программ по регулированию численности этого вида.

Ресурсы бурого и белогрудого медведей находятся в большинстве субъектов РФ в относительно благополучном состоянии. Численность медведей продолжает увеличиваться.

Рис. 34.4. Суммарная численность пушных зверей в России в 2008- 2010 гг.

Рис. 34.5. Динамика численности зайца-беляка и белки в России

Рис. 34.6. Динамика численности куниц и рыси в России

Численность тетеревиных птиц в России за рассматриваемый период имела тенденцию к сокращению. Численность глухаря в 2009 г. по сравнению с 2008 г. уменьшилась на 15%, тетерева - на 5%. Охотничье изъятие не оказывает значимого влияние по популяции данных видов, поскольку добыча каждого вида не превышает 1-2 % от их численности. Общая численность рябчика по России последние 10 лет находится на достаточно высоком уровне (22-27 млн. особей). Общая добыча рябчика по России находится в пределах 250-400 тыс. особей.

Вальдшнеп. Считается, что полный цикл динамики численности вальдшнепа, зимующего в Европе, составляет около 7 лет. Учеты в России показали, что в целом по Российской Федерации эта закономерность подтверждается, хотя и не так резко выражена. В целом численность гнездящейся популяции вальдшнепа в России за последние 10 лет была стабильной при незначительных ежегодных колебаниях в регионах.

Оценка добычи показала, что ежегодно российские охотники добывают около 200 тысяч вальдшнепов, из них около 150 тысяч весной на тяге и около 50 тысяч осенью с подружейными собаками. Это составляет всего 5, 4 % от общеевропейской добычи вальдшнепа.

Болотно-луговая дичь. В целом охотой на болотно-луговую дичь в России специально занимаются менее 1 % охотников, в основном жители крупных кинологических центров Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Екатеринбурга и Краснодара. По оценочным данным они ежегодно изымают значительно менее 1% от гнездовой популяции бекасов, дупелей, гаршнепов и коростелей, что не может повлиять на их численность. Учитывая, что в летне-осенней добыче охотников преобладают молодые птицы, это влияние еще ниже.

***

В последние годы наблюдается все ухудшающееся положение с мониторингом добычи охотничьих пушных зверей и охотничьих видов птиц. В регионах остается низкая возвращаемость охотниками разрешений на добычу по окончании сроков охоты, следствием чего, является практически полное отсутствие количественных показателей добычи пушных видов, а также пернатой дичи. С развалом единой системы госзаказов и госзакупок пушнины, падением на рынке спроса на сырье пушного промысла резко упала и заинтересованность охотников в добыче пушных видов охотничьих зверей. Потеря интереса к добыче пушных видов, накладывает свой отпечаток на отношение как специалистов охотничьих хозяйств, так и рядовых охотников, к мониторингу численности этих видов охотничьих зверей.

Данные по добычи большинства пушных видов, поступающие в последние годы из регионов в адрес ФГУ «Центрохотконтроль», неполны, носят отрывочный характер и не могут рассматриваться в качестве показателей использования ресурсов данных видов. Поэтому сведения по добыче большинства пушных видов в сборнике не приводятся.

ПРИЛОЖЕНИЕ