- •Предисловие
- •Основные нормативные материалы и литература ко всем темам
- •Общая часть общие методические рекомендации
- •Примерное решение задачи
- •Тема I. Понятие, задачи и система уголовного права. Наука уголовного права (контролируемая самостоятельная работа)
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Тема II. Уголовный закон
- •Источники уголовного права
- •Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц
- •Тема III. Понятие преступления
- •Занятие 3
- •Тема IV. Состав преступления
- •Занятие 4
- •Тема V. Объект преступления
- •Занятие 5
- •Тема VI. Объективная сторона преступления
- •Занятие 6. Понятие объективной стороны преступления. Деяние
- •Занятие 7. Общественно опасные последствия. Причинная связь.
- •Занятие 8. Иные факультативные признаки объективной стороны преступления.
- •Тема VII. Субъект преступления
- •Занятие 9
- •Тема VIII. Субъективная сторона преступления
- •Занятие 10. Общее понятие субъективной стороны преступления. Умышленная вина
- •Занятие 11. Неосторожная вина
- •Занятие 12. Вина в преступлении, не связанном с наступлением последствий. Сложная вина
- •Занятие 13. Фактическая и юридическая ошибки. Мотив и цель преступления
- •Тема IX. Стадии совершения умышленного преступления
- •Занятие 14
- •Тема X. Соучастие в преступлении
- •Занятие 15. Понятие соучастия и его формы
- •Занятие 16. Основания и пределы ответственности соучастников. Прикосновенность к преступлению
- •Тема XI. Множественность преступлений
- •Занятие 17
- •Тема XII. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Занятие 18. Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •Занятие 19. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Тема XIII. Уголовная ответственность (контролируемая самостоятельная работа)
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Тема XIV. Понятие наказания. Система и виды наказаний
- •Занятие 20
- •Тема XV. Назначение наказания
- •Занятие 21
- •Тема XVI. Иные меры уголовной ответственности
- •Занятие 22
- •Тема XVII. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
- •Занятие 23. Освобождение от уголовной ответственности
- •Занятие 24. Освобождение от наказания
- •Тема XVIII. Погашение и снятие судимости (контролируемая самостоятельная работа)
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Тема XIX. Принудительные меры безопасности и лечения
- •Занятие 25
- •Тема XX. Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет
- •Занятие 26
- •Тема XXI. Общая характеристика уголовного права зарубежных государств (контролируемая самостоятельная работа)
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Тема XXII. История уголовного права республики беларусь (контролируемая самостоятельная работа)
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Общие методические рекомендации
- •I. Юридический анализ основного состава преступления
- •II. Уголовно-правовая характеристика признаков квалифицированного состава преступления
- •III. Отграничение от смежных составов преступлений
- •Примерное решение задачи по Особенной части
- •Тема I. Понятие, значение и система особенной части ук. Понятие и процесс квалификации преступлений (контролируемая самостоятельная работа)
- •Часть 3 ст. 13 и ч. 2 ст. 14 ук определяют общие правила квалификации приготовления к совершению преступления и, соответственно, покушения на совершение преступления.
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Тема IV. Преступления против жизни и здоровья
- •Занятие 1. Понятие преступлений против жизни. Понятие убийства
- •Занятие 2. Убийство при смягчающих обстоятельствах. Иные преступления против жизни
- •Занятие 3. Преступления против здоровья
- •Занятие 4. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека
- •Тема V. Преступления против половой неприкосновенности или половой свободы
- •Занятие 5
- •Тема VI. Преступления против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних
- •Занятие 6
- •Тема VII. Преступления против личной свободы, чести и достоинства
- •Занятие 7
- •Тема VIII. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •Занятие 8
- •Тема IX. Преступления против собственности
- •Занятие 9. Общее понятие хищения имущества. Кража
- •Занятие 10. Грабеж. Разбой. Вымогательство
- •Занятие 11. Иные формы хищения
- •Занятие 12. Влияние размера похищенного на квалификацию преступления
- •Занятие 13. Иные преступления против собственности
- •Тема X. Преступления против порядка осуществления экономической деятельности
- •Занятие 14. Преступления против финансовой и бюджетной системы. Таможенные преступления
- •Занятие 15. Иные преступления против порядка осуществления экономической деятельности
- •Тема XI. Преступления против экологической безопасности и природной среды
- •Занятие 16
- •Тема XII. Преступления против общественной безопасности
- •Занятие 18. Иные преступления против общественной безопасности
- •Тема XIII. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •Занятие 19
- •Тема XIV. Преступления против здоровья населения
- •Занятие 21. Иные преступления против здоровья населения
- •Тема XV. Преступления против общественного порядка и общественной нравственности
- •Занятие 22. Преступления против общественного порядка
- •Занятие 23. Преступления против общественной нравственности
- •Тема XVI. Преступления против информационной безопасности (контролируемая самостоятельная работа)
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Тема XVII. Преступления против государства
- •Занятие 24
- •Тема XVIII. Преступления против порядка управления
- •Занятие 26. Иные преступления против порядка управления
- •Тема XIX. Преступления против правосудия
- •Занятие 27
- •Тема XX. Преступления против интересов службы. Коррупционные преступления
- •Занятие 28. Понятие преступлений против интересов службы. Понятие коррупционного преступления
- •Занятие 29. Бездействие должностного лица. Превышение власти или служебных полномочий. Служебная халатность. Служебный подлог
- •Занятие 30. Преступления против интересов службы, связанные с получением незаконного вознаграждения
- •Тема XXI. Преступления призывников, резервистов и военнообязанных
- •Занятие 31.
- •Тема XXII. Воинские преступления (контролируемая самостоятельная работа)
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Ответы на тесты по Общей части
- •Ответы на тесты по Особенной части
Занятие 30. Преступления против интересов службы, связанные с получением незаконного вознаграждения
ПЛАН
1. Незаконное участие в предпринимательской деятельности.
2. Понятие и виды взяточничества. Получение взятки. Дача взятки. Посредничество во взяточничестве.
3. Принятие незаконного вознаграждения (ст. 433 УК).
Основные нормативные источники
О государственной службе в Республике Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 14 июня 2003 г., № 204-3: с изм. и доп.: текст по состоянию на 02.06.2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Дополнительная литература
Бабий, Н. А. Дача взятки и посредничество во взяточничестве / Н. А.Бабий // Юстыцыя Беларусi. – 2008. - № 10. – С. 37-41.
Бабий, Н. Злоупотребление правом как способ вымогательства взятки / Н. Бабий // Юстыцыя Беларусi. – 2008. - № 3. - С. 36-40.
Добродей, А. Получение взятки группой лиц по предварительному сговору / А. Добродей // Судовы веснiк. – 2002. - № 4. – С. 57-59.
Клим, А. М. Развитие теоретических воззрений о взяточничестве / А. М. Клим // Правосудие и прокурорский надзор в Республике Беларусь: законодательство и практика применения: сб. науч. трудов / редкол.: А. В. Барков [и др.]. – Минск: БГУФК, 2010. – С. 201-213.
Хомич, В. Взяточничество через призму уголовного закона и судебной практики / В. Хомич // Судовы веснiк. – 2003. - № 2. – С. 51-55.
Некоторые источники зарубежной уголовно-правовой доктрины
Завидов, Б. Д. Взяточничество: уголовно-правовой анализ получения и дачи взятки (ст. 290 и 291 УК РФ): Пособие для юристов, работников правоохранительных органов, правоприменителей / Б. Д. Завидов. – М.: Книга сервис, 2002. – 31 с.
Здравомыслов, Б. В. Квалификация взяточничества: Учебное пособие / Б. В. Здравомыслов. – М.: Норма, 1991. – 91 с.
Михайленко, Д. Концепція співвідношення давання та одержання хабара / Д. Михайленко // Право Украïни. - 2010. - № 5. - С. 123-128.
Судебные постановления и практика
О судебной практике по делам о взяточничестве: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 26 июня 2003 г. № 6: в ред. постановления Пленума Верховного Суда от 25.09.2003 г. № 11 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О судебной практике по делам о взяточничестве: по материалам обзора судебной практики // Судовы веснiк. – 2003. - № 3. – С. 38-42.
ЗАДАЧИ
№ 1
В районный суд поступило уголовное дело по обвинению Малаховой в совершении растраты. Первое судебной заседание было отложено в связи с плохим состоянием здоровья обвиняемой. Выходя из здания суда, Малахова встретила свою знакомую Иванову, в разговоре с которой поинтересовалась, нет ли у той человека «со связями» в данном суде. Она объяснила, что боится назначения ей наказания в виде лишения свободы, поскольку беременна. Иванова пообещала ей помочь.
Через неделю Малаховой позвонил мужчина, представившийся ей Злотовым, и сообщил о том, что уладит ее дело, но для этого требуется 3000 долларов США. Малахова обещала подумать, но уже на следующий день обратилась в милицию. При передаче денег Злотов был задержан.
Решите вопрос об ответственности указанных в задаче лиц.
№ 2
Заведующая терапевтическим отделением городской поликлиники Хохлова внесла ложные сведения в лист о временной нетрудоспособности: указала в нем заболевание, которым пациент не страдал.
Спустя семь дней после выдачи указанного листа Леонову она получила от него 100 долларов США.
Есть ли в содеянном признаки преступления?
№ 3
В психоневрологической больнице находились на лечении от алкоголизма Берзиньш и Борисеев. Вместе с родственниками они обратились к Кредитову, заведующему отделением республиканской психоневрологической больницы, с просьбой о применении в ходе лечения имплантации лекарственного препарата в ампулах. Кредитов дал им понять, что за ампулы нужно заплатить. Берзиньш и его жена в три приема передали Кредитову 100 долларов США, а мать Борисеева в два приема 50 евро. После этого Кредитов произвел Берзиньшу и Борисееву имплантацию.
Квалифицируйте действия Кредитова.
№ 4
Щербаков и Рудиков, работая оперуполномоченными уголовного розыска, путем вымогательства получили взятку в сумме 1000 долларов США от Ляуферовича за содействие в освобождении его от уголовной ответственности.
Дайте оценку содеянному.
№ 5
Лукашевич пришел на квартиру к помощнику прокурора Зинченко, полагая, что она как государственный обвинитель по уголовному делу в отношении его сына повлияла на назначение ему справедливой меры наказания, пытался вручить ей подарок в размере 50 долларов США, однако Зинченко отказалась принять деньги.
Имеются ли основания для привлечения Лукашевич к уголовной ответственности?
№ 6
Касилин, работавший исполняющим обязанности директора пищекомбината, принял решение об увольнении с работы в связи с прогулом мастера цеха Кольцовой и направил материалы в областной совет профсоюзов для согласования увольнения, поскольку Кольцова была членом профкома пищекомбината. После этого Касилин предложил Кольцовой дать взятку — 100 долларов США — для передачи ее руководителю областного совета профсоюзов для положительного решения ее вопроса. Потом он сообщил в прокуратуру о том, что Кольцова предлагает ему получить взятку.
На следующий день при передаче Кольцовой обусловленной суммы Касилину она была задержана сотрудниками органов внутренних дел.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Контрольные вопросы для самопроверки:
1. Определите родовой объект преступлений против интересов службы.
2. Какие виды должностных лиц выделяет уголовный закон?
3. Кто относится к лицам, уполномоченным в установленном порядке на совершение юридически значимых действий?
4. Что такое коррупция? Какие преступления относятся к коррупционным?
5. Раскройте правила квалификации преступлений против интересов службы, сформулированные в части 1 примечаний к главе 35 УК.
6. Что следует понимать под деянием, совершенным «вопреки интересам службы»?
7. Есть ли разница между понятиями «использование служебного положения» и «использование служебных полномочий»?
8. Что понимается под «существенным вредом» в ст. ст. 424, 425 и 426 УК?
9. Что относится к «показателям, достижение которых является условием оказания государственной поддержки»?
10. Что такое «иная личная заинтересованность»?
11. Может ли электронный документ быть предметом служебного подлога?
12. Имеет ли уголовно-правовое значение классификация незаконного вознаграждения на взятку-подкуп и взятку-вознаграждение?
13. Может ли быть предметом взятки сфальсифицированный документ?
14. Является ли взяткой оказание должностному лицу услуги сексуального характера за покровительство по службе?
15. Распространяет ли свое действие ч. 4 ст. 11 УК на случаи получения незаконного вознаграждения в незначительном размере?
16. Когда получение взятки признается повторным?
17. Чем отличается злоупотребление властью или служебными полномочиями от бездействия должностного лица и от превышения властью или служебными полномочиями?
18. Проведите отграничение злоупотребление властью или служебными полномочиями от хищения путем злоупотребления служебными полномочиями.
19. Чем отличается «незаконное участие в предпринимательской деятельности» от «незаконной предпринимательской деятельности»?
20. В чем отличие получения взятки от коммерческого подкупа?
Тесты
-
Должностное лицо, которое использовало свои властные или иные служебные полномочия для совершения преступления, не названного в главе 35 «Преступления против интересов службы», несет ответственность:
-
за фактически совершенное преступление, не названное в главе 35.
-
за злоупотребление властью или служебными полномочиями.
-
за превышение власти или служебных полномочий.
-
по совокупности преступлений.
-
Злоупотребление властью или служебными полномочиями – это умышленное вопреки интересам службы:
-
не совершение должностным лицом действий, которые оно могло и должно было совершить с использованием своих служебных полномочий.
-
совершение должностным лицом действий с использованием своих служебных полномочий.
-
совершение должностным лицом действий, осуществление которых относится к компетенции вышестоящего должностного лица.
-
верны все варианты.
-
Уголовная ответственность за злоупотребление властью или служебными полномочиями наступает, если эти действия повлекли:
-
причинение ущерба в крупном размере.
-
причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан.
-
причинение существенного вреда государственным или общественным интересам.
-
причинение любого из указанных последствий.
-
-
Злоупотребление из корыстной заинтересованности служебными полномочиями, выраженное в незаконном безвозмездном завладениии чужого имущества, образует:
-
хищение путем злоупотребления служебными полномочиями.
-
злоупотребление властью или служебными полномочиями.
-
совокупность преступлений: хищение путем злоупотребления служебными полномочиями и злоупотребление властью или служебными полномочиями.
-
превышение власти или служебных полномочий.
-
-
Бездействие должностного лица является преступлением, если это бездействие:
-
сопряжено с заранее обещанным попустительством преступлению.
-
сопряжено с попустительством преступлению.
-
сопряжено с соучастием в совершении преступления.
-
сопряжено с любым из указанных вариантов поведения.
-
-
Превышение власти или служебных полномочий представляет собой умышленное совершение должностным лицом действий:
-
которые относятся к компетенции вышестоящего должностного лица данного ведомства или должностного лица другого ведомства.
-
входящих в компетенцию коллегиального органа.
-
которые не правомочно совершать ни одно должностное лицо.
-
верны варианты А и В.
-
верны варианты В и С.
-
верны все варианты.
-
-
Субъектом служебного подлога может быть:
-
лицо, уполномоченное в установленном порядке на совершение юридически значимых действий.
-
лицо, уполномоченное осуществлять подготовку официального документа.
-
лицо, уполномоченное осуществлять доставку официальных документов.
-
верны варианты А и В.
-
верны варианты А, В и С.
-
-
Служебная халатность это неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие:
-
бездействия должностного лица.
-
недобросовестного или небрежного отношения к службе.
-
злоупотребления властью или служебными полномочиями.
-
превышения власти или служебных полномочий.
-
-
Причинение ущерба в особо крупном размере при служебной халатности является следствием деяния, совершенного:
-
сознательно.
-
по небрежности.
-
сознательно или по небрежности.
-
по легкомыслию.
-
по легкомыслию или небрежности.
-
-
Субъектом незаконного участия в предпринимательской деятельности является:
-
начальник.
-
государственный служащий.
-
должностное лицо.
-
должностное лицо, находящееся на государственной службе.
-
-
Лицо, не являющееся должностным, может быть субъектом такого преступления против интересов службы, как:
-
служебная халатность.
-
служебный подлог.
-
злоупотребление властью или служебными полномочиями.
-
принятие незаконного вознаграждения.
-
верны варианты В и D.
-
верны варианты А, В и С.
-
-
Получение взятки предполагает ее принятие должностным лицом:
-
до совершения желательных для взяткодателя действий или бездействия по службе.
-
после совершения желательных для взяткодателя действий или бездействия по службе.
-
до или после совершения желательных для взяткодателя действий или бездействия по службе.
-
если дача взятки была оговорена заранее.
-
-
Не является получением взятки принятие должностным лицом материальных ценностей либо приобретение выгод имущественного характера:
-
за покровительство или попустительство по службе.
-
за благоприятное решение вопросов, входящих в компетенцию должностного лица.
-
за выполнение или невыполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия.
-
за использование авторитета занимаемой должности для оказания воздействия на других лиц.
-
-
Субъектом получения взятки может быть:
-
лицо, находящееся на государственной службе.
-
лицо, находящееся на государственной службе, имеющее право выдавать материальные ценности.
-
лицо, находящееся на государственной службе, имеющее право принимать решения относительно лиц, не подчиненных ему по службе.
-
верны варианты В и С.
-
-
Получение взятки является оконченным преступлением с момента:
-
получения хотя бы части незаконного вознаграждения.
-
получения всего незаконного вознаграждения.
-
совершения обусловленного взяткой деяния.
-
достижения договоренности о получении взятки.
-
-
Требование должностного лица передать ему материальные ценности за действие (бездействие) по службе, направленное на удовлетворение противозаконных интересов гражданина квалифицируется:
-
как вымогательство (преступление против собственности).
-
как получение взятки.
-
по совокупности преступлений: получение взятки и вымогательство.
-
как получение взятки путем вымогательства.
-
-
Получение взятки не признается повторным, если вознаграждение передавалось:
-
в несколько приемов одним лицом за одно желаемое для него действие (бездействие).
-
по частям несколькими лицами за деяние, желаемое для всех передающих вознаграждение.
-
нескольким действующим совместно взяткополучателям для совершения одного желаемого деяния.
-
при наличии любой из указанных ситуаций.
-
-
Повторным не является получение взятки, если вознаграждение было получено:
-
от одного лица в разное время за совершение нескольких отдельных деяний.
-
от нескольких лиц в разное время за совершение деяний в отношении каждого.
-
от нескольких лиц одновременно за совершение деяния в интесах каждого.
-
от нескольких лиц одновременно за совершение деяния в интересах всех.
-
-
При получении взятки группой лиц от нескольких взяткодателей ее размер определяется:
-
стоимостью полученного вознаграждения каждым должностным лицом.
-
общей стоимостью полученных должностными лицами ценностей.
-
стоимостью материальных ценностей, которые передал отдельный взяткодатель.
-
общей стоимостью ценностей, переданных взяткодателями.
-
-
Непосредственная передача взятки взяткополучателю, по поручению которого передающее лицо нашло взяткодателя, квалифицируется как:
-
посредничество во взяточничестве.
-
соучастие в даче взятки.
-
соучастие в получении взятки.
-
как соучастие в даче и получении взятки по совокупности преступлений.
-