Вариант 1

1. Раскройте правовую природу судимости.

2. При соблюдении каких условий может быть снята судимость при особо опасном рецидиве?

3. Каков порядок исчисления сроков погашения судимости в случае совершения лицом нового умышленного преступления до отбытия наказания за предыдущее неосторожное преступление?

4. Решите казус:

Вилкин был признан виновным в совершении кражи. На вопрос о судимости он ответил, что ранее не судим. Но суд выяснил, что Вилкин ранее был осужден к десяти годам лишения свободы за разбой и девять лет назад был условно-досрочно освобожден после отбытия семи лет лишения свободы.

Имеет ли судимость Вилкин? Обоснуйте ответ.

Вариант 2

1. Раскройте порядок погашения судимости при совершении нового преступления лицом, отбывшим наказание, но имеющим судимость.

2. В чем заключаются правовые последствия погашения и снятия судимости?

3. В каком случае течение срока погашения судимости прерывается? Какие последствия влечет перерыв срока судимости?

4. Решите казус:

Жукова была осуждена за растрату, совершенную повторно, к двум годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа с лишением права занимать должности, связанные с учетом, хранением и распоряжением материальных ценностей, на три года. По истечении шести месяцев после отбытия ограничения свободы Жукова подала в суд заявление с просьбой снять ей судимость досрочно.

Как должен поступить суд в данном случае? Обоснуйте ответ.

Вариант 3

1. Раскройте особенности и порядок погашения судимости при условно-досрочном освобождении от наказания и при замене неотбытой части наказания более мягким.

2. Назовите основания и виды снятия судимости.

3. Каков порядок погашения судимости при осуждении с отсрочкой исполнения наказания?

4. Решите казус:

Савкин 3 сентября 1996 г. был осужден за разбой по ч. 1 ст. 89 УК 1960 г. к десяти годам лишения свободы. 6 апреля 2004 г. он был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбытия наказания. 15 августа 2004 г. Савкин был вновь осужден за хулиганство по ч. 2 ст. 339 УК 1999 г. к трем годам лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы, 9 января 2008 г. Савкин совершил кражу в крупном размере и осужден по ч. 3 ст. 205 УК 1999 г. к шести годам лишения свободы.

Определите вид рецидива в деяниях Савкина и обозначьте его влияние на погашение (снятие) судимости.

Когда можно признать Савкина лицом, не имеющим судимости?

Тема XIX. Принудительные меры безопасности и лечения

Рекомендации к теме

В современном уголовном праве принудительные меры безопасности и лечения являются самостоятельным институтом. Природа этого института объясняется целями применения принудительных мер безопасности и лечения, которые прописаны законодателем в ст. 100 УК. Принудительное лечение является способом обеспечения безопасности общества, его защиты от социально опасного поведения психически больных, лиц, страдающих хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.

Поскольку меры безопасности и лечения, предусмотренные в главе 14 УК, применяются в связи с совершенным преступлением и по своему характеру имеют принудительный характер, они имеют определенное сходство с мерами уголовно-правового воздействия. Поэтому при изучении принудительных мер безопасности и лечения следует усвоить их отличие от наказания и иных мер уголовной ответственности. Главными отличительными признаками являются цели применения соответствующих мер и их правовые последствия. Основу применения принудительных мер безопасности и лечения составляют лечебные и реабилитационные мероприятия.

Изучение материалов по данной теме предполагает усвоение видов применения принудительных мер безопасности и лечения и порядка их применения. Поскольку применение принудительных мер безопасности и лечения влечет существенное ограничение прав и свобод человека, особое внимание следует обратить на основания назначения принудительных мер безопасности и лечения к психически больным. Статья 102 УК формулирует несколько юридических фактов, которые в своей совокупности формируют основание назначения соответствующего вида принудительных мер безопасности и лечения.

Уголовный закон не устанавливает срока применения принудительных мер безопасности и лечения. Вместе с тем ч. 2 ст. 103 УК предусматривает важную гарантию прав пациента: лицо, к которому была применена принудительная мера безопасности и лечения, не реже одного раза в полгода должно быть подвергнуто освидетельствованию комиссией врачей-психиатров. Необходимо уяснить порядок изменения и прекращения применения принудительных мер безопасности и лечения.

Следует уяснить, что судьба лиц, заболевших психическим расстройством после совершения преступления, зависит от результатов примененного к ним принудительного лечения. Статья 104 УК предусматривает возможность привлечения к уголовной ответственности или к отбыванию наказания соответствующего лица после применения принудительных мер безопасности и лечения.

Необходимо также усвоить, что принудительные меры безопасности и лечения в отношении лиц с уменьшенной вменяемостью или к лицам, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, могут быть назначены судом наряду с применением наказания или иной меры уголовной ответственности.

Ключевые определения по теме

Принудительные меры безопасности и лечения - это меры государственного принуждения, применяемые по решению суда, в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние, предусмотренное Уголовным кодексом, в целях их охраны и (или) излечения от психического расстройства (заболевания) либо хронического алкоголизма, наркомании или токсикомании.

Основания назначения принудительных мер безопасности и лечения – факты, которые в своей совокупности формируют убеждение о необходимости применения соответствующей принудительной меры: факт совершения лицом общественно опасного деяния, запрещенного УК; наличие психического расстройства (заболевания); опасность для общества лица в силу его психического состояния.