Глава 15. Индустриальный пузырь

Все быстро интенсифицирующие системы производства, будь они социалистическими, капиталистическими, гидравлическими, неолитическими или палеолитическими, сталкиваются с одной и той же дилеммой. Увеличение энергии на единицу времени, вложенной в производство неизбежно перегружает самовосстанавливающиеся, самоочищающиеся, самозарождающиеся способности экосистемы. Безотносительно способа производства, имеется лишь одно средство, чтобы избежать катастрофических последствий от снижения эффективности: перейти к более эффективным технологиям. На протяжении последних 500 лет западные научные технологии сражаются с наиболее быстро и непреклонно интенсифицирующей системой производства за всю историю нашего вида.

Самым критическим примером полной зависимости от запасов нефти стала пищевая промышленность. Сельскохозяйственная тяга, подъём, перевозка и доставка были захвачены первыми. Теперь мы достигли положения, при котором поддержание плодородия почвы с помощью химических удобрений и защита растений посредством гербицидов, пестицидов, инсектицидов и фунгицидов также попали в полную зависимость от постоянно-возрастающих поставок нефтехимикатов. Так называемая «зелёная революция» - это фактически нефтяная революция, когда более высокие урожаи на акр стали возможны благодаря непрерывным вливаниям огромных количеств энергии, полученной их ископаемого топлива, в производство специально отобранных за их способность реагировать на нефтехимикаты видов растений.

Заключение

До топливной революции, главными источниками энергии социальной жизни были растения и животные. Разбросанные по миллионам ферм и деревень по всей земли, растения и животные накапливали энергию солнца и преобразовывали её в формы, пригодные для использования и потребления людьми. Другие источники энергии такие, как ветер и падающая вода, были рассредоточены не в меньшей степени. Единственное, что могли деспоты сделать для того, чтобы отрезать людей от этих источников энергии, это ограничить их доступ к земле и к океанам, что в климатических условиях большинства районов невероятно сложная и очень дорогая задача. Однако, легче было осуществлять контроль за водой. А там где можно было контролировать воду, можно было контролировать растения и животных. Далее, так как растения и животные – главные источники энергии, контроль за водой представлял собой контроль за энергией. В этом смысле деспотизм гидравлического общества являлся энергетическим деспотизмом – но только в очень косвенном и примитивном виде.

Так как эволюционные изменения не являются полностью предсказуемыми, очевидно, что в мире есть место тому, что мы называем свободной волей. Решение каждого человека относительно того, принять, сохранить или изменить существующий порядок влияет на вероятность того, что произойдёт какое-либо конкретное эволюционное изменение. Из-за того, что ход культурной эволюции никогда не оторван от влияния системы, то некоторые моменты вероятно более предсказуемы, чем другие. Среди наиболее предсказуемых моментов, как мне кажется, те, когда прежний способ производства достигает границ своего роста и вскоре должен быть принят новый. Мы быстро движемся к такой точке. Когда мы пересечём её, только тогда, оглядываясь назад, мы поймём, почему люди выбирали тот или иной вариант развития. Тем временем, даже если последствия сейчас кажутся далёкими и невероятными, люди с глубоко личными обязательствами в отношении определённого взгляда в будущее будут оправданы своей борьбой за свои цели. В жизни, так же как в любой игре, результаты которой зависят как от удачи, так и от умения, остаётся только одно – попробовать ещё раз.