Тема 11. Злочини проти громадської безпеки

Задача 1. Учні випускного класу однієї із середніх шкіл м. Харкова О. та П. займалися тим що, систематично дзвонили службовим особам метрополітену та повідомляли їм про мінування стацій, закладення отруюючих речовин у місцях посадки людей у вагони. Тричі, після повідомлень про «небезпеку» у метрополітені припинявся рух поїздів по Олексіївькому напрямку, метрополітену спричинена матеріальна шкода у вигляді неотриманого прибутку в розмірі 4600,00 грн.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 2. Отримавши незадовільну оцінку на екзамені та образившись на викладача, студент другого курсу політехнічного університету К., зателефонував в райвідділ міліції та повідомив, що в приміщені університету встановлений вибуховий пристрій. В зв‘язку з цим заняття в університеті були припинені, студенти та викладачі були евакуйовані з приміщення, але після ретельної перевірки вибухового пристрою виявлено не було.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 3. Б., Л. та С., мешканці м.Валки Харківської області, проникли в збройну кімнату районної школи та викрали там дві мілкокаліберні гвинтівки і 120 патронів до них. Через 10 днів ці гвинтівки з патронами були продані за 1800 грн. К. Як було встановлено слідством, у збройній кімнаті не була справною сигналізація та замки на шафах.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 4. П’яні В. і Х. вночі вешталися по студгуртожитку, стукали в двері кімнат, нецензурно лаялись, на зауваження не реагували, намагались влаштувати бійку. При цьому Х. погрожував саморобним пістолетом, спрямовуючи його на студентів. Судово-криміналістична експертиза встановила, що пістолет був технічно несправним (зламаний бойок ударника) і для стрільби непридатним.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 5. Інспектор ДАІ сержант міліції А. під час обшуку приватного автомобіля В. виявив, що у важелі коробки перемикання передач вмонтований стилет. Лезо стилета знаходилось у порожнині важеля коробки, а ручка стилета служила за ручку важеля коробки. Для того, щоб дістати стилет та використати за призначенням необхідно було зробити чотири оберти по гвинту. А. подав відповідний рапорт, за результатами розгляду якого слідчим К. була збуджена кримінальна справа про притягнення В. до кримінальної відповідальності за ст. 263КК.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 6. Р. під час охоти придбав у невідомих осіб 12 запалів електродетонаторів, зберігав їх без належного дозволу. Скориставшись відсутністю батьків, 8-річний син Р. взяв п‘ять запалів та під час гри необережно замкнув контакти, від чого стався вибух. Осколками запалу у одного з підлітків було вибито око.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 7. Старший мисливознавець державного господарства Г. під час виконання своїх обов‘язків носив при собі подарований йому іноземним туристом мисливський ніж зарубіжної фірми, на якому він кустарним способом витравив серію і номер, присвоєні заводом-виготовлювачем іншому ножу, на носіння якого Г. мав право, але який загубив. Він був членом товариства мисливців і рибалок, в його мисливському квітку зафіксовано дозвіл на носіння мисливського ножа.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 8. Г. та П. систематично підмовляли неповнолітніх Л., Б. та К. цькувати жильців однієї з квартир на першому поверсі. Керуючись черговими вказівками своїх «наставників» Л., Б. та К. хлюпнули на дерев’яні двері квартири Д. одеколон та запалили його. Від пожежі що була ліквідована лише пожежниками, зайнялися вхідні двері сусідньої квартири потерпілим була спричинена майнова шкода на 720 гривень.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 9. Брати В. та Б., П. і Щ. вбили працівника міліції А. і заволоділи пістоле­том. Після цього всі вони вчинили чотири збройних напади на окремих громадян. Одного разу В. прийшов разом з братом Б. додому вночі, зізнався дружині, що вони вчинили напад на сім'ю Ахімблат, і попросив викинути в річку їхні чере­вики та замити сліди на кухні. Дружина виконала прохання.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 10. Погрожуючи зброєю, Г. і С. неодноразово вчи­няли напади на водіїв таксі та забирали грошову виручку. Пістолет, яким вони при цьому погрожували потерпілим, був непридатним для стрільби.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 11. Ф., Т. і Н. вчинили в нічний час чоти­ри збройних напади на магазини, залишаючись при цьому ніким не поміченими. Чверть награбованого вони віддали М. за те, що той передав у їх розпорядження револьвер системи «Наган».Останній участі в нападах не брав.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 12. М. і Б., які ніде не працювали, домовилися про спільне вчинення нападів на відділення банку. З цією ме­тою М. купив собі мисливську рушницю, з якої виготовив обріз, а Б. придбав фінського ножа. Вони розробили конспіративні способи зв'язку між собою, склали план дій для нападу на ряд філій банку. Жодного нападу М.і Б. не вчинили, оскільки були затримані, обріз і фінський ніж у них вилучено.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 13. Г. незаконно зберігав удома револьвер. Розповівши про це У., він запропонував останньому вчинити напад на когось з громадян. Той погодився. Вночі Г. та У. напали на О. і, погрожуючи зброєю, відібрали у нього наручний годинник, але тут же були затримані працівниками міліції.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 14. К. і Л. організували групу для нападу на квартири громадян. Пізніше до групи ввійшов С. Упродовж трьох місяців велися пошуки будинків, де живуть багаті люди. У цей період групою було придбано пістолет і 30 патронів до нього, виготовлено два фінські ножі. Використовуючи зброю, група проникла до квартири М., який вчинив опір. К. застрелив М. Л. фінським ножем завдав тяжкого тілесного ушкодження дружині Мучника, а С. зґвалтував малолітню дочку М. Забравши гроші, коштовності та цінні речі — всього на суму 29 тис. грн., група залишила будинок, але була затримана працівниками міліції, яким намагалася чинити збройний опір.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 15. Ч. з телефона-автомата зателефонував до чергової частини РУВС м. Києва і під погрозою вибуху міни в лікарні зажадав відпустити затриманого за підозрою у вчиненні розбій­ного нападу його друга Ш. Через півгодини зателефону­вав удруге, попередивши, що до вибуху залишилося менше го­дини. Хворі та персонал лікарні були змушені залишити при­міщення, обстеження якого встановило, що ніякої міни в ньому немає.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 16. 16-річний М. і 15-річний Є., щоб «подивитися, що буде», подзвонили до обласної клінічної лікарні і повідомили, що в лікарні закладена бомба з годинниковим механізмом, яка вибухне через три години. До з'ясування обстановки довелось евакуювати хворих і персонал лікарні.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 17. К., Д. та А. ретельно підготувалися до нападу на касу машинобудівного заводу: добули зброю (два фінські ножі й обріз мисливської рушниці), розподілили ролі, вивчили об'єкт нападу. Детально розробили план здійснення задуманого. У процесі готування нападу до них приєднався П., який погодився за гроші надати їм автомашину брата. Через деякий час К., Д. та А. прибули на автомашині до прохідної заводу, проникли до заводоуправління і, погрожуючи зброєю, викрали з каси понад 50 тис. гривень.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 18. К., Л. та Ф. за велику винагороду погодилися працювати в «групі прикриття» однієї із злочинних організацій, їх завданням було оперативне забезпечення приховання учасників злочинів. Внаслідок їх діяльності злочинна організація здійснила чотири напади на державні установи, викравши гроші й цінності на суму понад 30 тис. гривень.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 19. В. виготовив вибуховий пристрій типу міни-пастки розвантажувальної дії, який вмонтував у коробку, запакував і бандероллю відправив на адресу свого недруга С. Одержав­ши в супроводі двох своїх товаришів у поштовому відділенні бандероль, С. на одному з її боків помітив вусик. Не відкриваючи бандеролі, він здав її в міліцію. Вибуховий пристрій, який мав убивчу силу в радіусі 5 м, було знешкоджено.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 20. Бажаючи розбагатіти, працівник гірничо-збагачувального комбінату, що випускав збройовий плутоній, Г. під час роботи взяв з камери ЗО г радіоактивної речовини, яку запакував у спеціальний футляр із нержавіючої сталі, перевірив на радіоактивність і відніс додому, де зберігав три місяці. За висновком радіологічної експертизи, такої кількості продукту було достатньо, щоб забруднити понад санітарні норми 29000 км3 повітря або 3,7 х 108 л води.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 21. Ш., до рук якого потрапила капсула з цезієм-137, написав листа керівництву заводу-виготовлювача з вимогою заплатити йому в обмін на капсулу 100 тис. грн. У противному разі він погрожував сповістити про неї (Ш. назвав її номер) у правоохоронні органи.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 22. В. у стані сп'яніння їхав у вагоні потягу, маючи при собі виготовлений ним на роботі ніж типу «фінського». У тамбурі він палив цигарку. До нього підійшов п'яний Г. і попросив запалити. В. відмовив. Г. почав лаятися. У сварку втрутився приятель Г. - Ф., що теж був на підпитку. Тримаючи в руці ніж зі складеним лезом, Ф. схопив В. за груди і притис у куток тамбура, погрожую­ чи розправою. На допомогу Ф. поривався Г., якого утримував сторонній чоловік. Обороняючись, В. дістав з кишені свого саморобного ножа і ударив ним Ф. в живіт, спричинивши тяжке тілесне ушкодження.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 23. Старший мисливознавець державного лісомисливського господарства Г. під час виконання своїх обов'язків носив при собі подарований йому іноземним туристом мисливський ніж зарубіжної фірми, на якому він кустарним способом витравив серію і номер, присвоєні заводом-виготовлювачем іншому ножу, на носіння якого Г. мав право, але який загубив. Він був членом товариства мисливців і рибалок, в його мисливсь­кому квитку зафіксовано дозвіл на носіння мисливського ножа.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.