- •Донецьк 2007
- •Донецьк, ДонНу, 2007
- •Методичні рекомендації до вирішення задач
- •Література до всіх тем
- •Тема 2. Злочини проти основ національної безпеки україни
- •Нормативні акти до теми
- •Тема 3. Злочини проти життя та здоров’я особи
- •Нормативні акти до теми
- •Тема 4. Злочини проти волі, честі та гідності особи
- •Нормативні акти до теми
- •Тема 5. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи
- •Нормативні акти до теми
- •Тема 6. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина
- •Нормативні акти до теми
- •Тема 7. Злочини проти власності
- •Нормативні акти до теми
- •Тема 8. Злочини у сфері службової діяльності
- •Нормативні акти до теми
- •Тема 9. Злочини у сфері господарської діяльності
- •Нормативні акти до теми
- •Тема 10. Злочини проти довкілля
- •Нормативні акти до теми
- •Тема 11. Злочини проти громадської безпеки
- •Нормативні акти до теми
- •Тема 12. Злочини проти безпеки виробництва
- •Нормативні акти до теми
- •Тема 13. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- •Нормативні акти до теми
- •Тема 14. Злочини проти громадського порядку та моральності
- •Нормативні акти до теми
- •Тема 15. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
- •Нормативні акти до теми
- •Тема 16. Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації
- •Нормативні акти до теми
- •Тема 17. Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян
- •Нормативні акти до теми
- •Тема 18. Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку
- •Нормативні акти до теми
- •Тема 19. Злочини проти правосуддя
- •Нормативні акти до теми
- •Тема 20. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)
- •Нормативні акти до теми
- •Тема 21. Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку
- •Нормативні акти до теми
- •Видавничий центр економіко-правового факультету, 83050, Донецьк,
Нормативні акти до теми
-
Закон України „Про поховання та похоронну справу” від 10 липня 2003 р.
-
Закон України „Про охорону культурної спадщини” від 8 червня 2000 р.
-
Закон України „Про охорону археологічної спадщини” від 18 березня 2004 р.
-
Закон України „Про інформацію” від 2 жовтня 1992 р.
-
Закон України „Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні” від 16 листопада 1992 р.
-
Закон України „Про телебачення і радіомовлення” від 21 грудня 1993 р.
-
Закон України „Про національний архівний фонд і архівні установи” від 24 грудня 1993 р.
-
Закон України „Про видавничу справу” від 5 червня 1997 р.
-
Закон України „Про кінематографію” від 13 січня 1998 р.
-
Закон України „Про рекламу” в редакції від 11 липня 2003 р.
-
Закон України „Про захист суспільної моралі” від 20 листопада 2003 р.
-
Постанова ПВС України № 3 від 28 червня 1991 р. „Про судову практику в справах про хуліганство”
-
Постанова ПВС України № 2 від 27 лютого 2004 р. „Про судову практику у справах про втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність”
Тема 15. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Задача 1. 13.01.2001 приблизно біля 11 годин на станції метро “Проспект Гагаріна” працівниками міліції були затримані Б. та В. у яких було вилучено речовина рослинного походження, що згідно висновку експертизи виявилося наркотичною речовиною маріхуаною, вагою у висушеному стані 6.3 грами.
Крім того у той же день приблизно о 19 годинні Б. був затриманий працівниками міліції. При обшуку у нього було вилучено 2 склянки місткістю по 3 літри кожна, в яких знаходилася кристалічна речовина темно-фіолетового кольору, що згідно висновку експертизи була визначена як прекурсор – перманганат калію вагою 3 кг, яку він придбав для особистого використання.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 2. Д. проник на склад хімкомбінату та викрав там три кілограми сафролу і два кілограми ерготаміну, які потім продав Волошенко.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 3. Б. підійшов до провідника вагону поїзда № 214/213 «Ужгород-Харків» Ф. і попросив її за винагороду взяти передачу для свого знайомого. Ф., отримавши 5 грн., взяла у Б. дві коробки. При перевірці було встановлено, що в коробках було покладено по цеглині (для ваги) і по 2 кілограми сухої коноплі.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 4. З., перебуваючи у парку відпочинку ім. Горького під час вихідного дня курив цигарку із конопляної соломи. Під час арешту у нього було виявлено порошок - 20% суміш іпекакуани та опію в рівних частинах.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 5. П. систематично збував героїн, а вилучені гроші вкладав у банк під проценти. Всього від продажі героїну П. отримав 14.500,00 грн.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 6. Р., працівник аптеки, за проханням А. додавала до ліків, що готувались для Ю. за рецептом, амінорекс. Всього Ю. тричі звертався до аптеки і отримував ліки із домішками амінорекса.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 7. Під час обшуку на квартирі Б. було знайдено макову соломку та залишки відокремлених частин рослини маку. Б. пояснив, що раніше готував наркотик для власного споживання, але тепер збирався звернуться до лікаря з проханням допомогти звільнитися від наркотичної залежності та добровільно здати наркотик органам влади.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 8. Ч. під час прийому у лікаря скористувався його відсутністю і викрав чистий бланк рецепту із відтиском печатки. Потім Ч. звернувся до М., що вивчав латинь, і попрохав його заповнити рецепт на отримання ліків із гідроконом. М. заповнив рецепт на ім’я Ч. і той пред’явив його в аптеці. На назначений третій день Ч. попросив свою сестру піти до аптеки та отримати ліки, але та була затримана працівниками міліції.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 9. Ш., відбуваючи покарання у виправній колонії, домовився з Л., який мав вільний доступ у колонію, про придбання на волі та збут у колонії етамінал-натрію. Л. звернувся до завідувача аптеки Н., який без рецепта з круглою печаткою відпустив Л. 90 конвалют етамінал-натрію. Л. передав це в зоні колонії Ш., який за гроші збув «товар» ув'язненому З. Той не лише сам вживав етамінал-натрій, а й давав його іншим ув'язненим. Від надмірного вживання цього препарату, перебуваючи під його сильною дією, З. спричинив собі тяжкі тілесні ушкодження.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 10. Х. був затриманий міліцією за бродяжництво. При затриманні у нього в кишені джемпера було виявлено пакетик з газети з 0,2 г гашишу. Х. пояснив, що придбав гашиш у хлопця на ім'я Г. на базарі, щоб вжити його. Півроку тому в того ж Г. купив приблизно таку саму кількість гашишу.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 11. Ж., працюючи разом з неповнолітнім Х., не одноразово пригощав його спиртним. Під час чергової випивки він запропонував Х. викурити цигарку з гашишем, а потім того ж вечора ще одну. Після цього він запропонував Х. разом убити робітника їхнього підприємства С., який зняв з рахунку в банку 5 тис. грн. для придбання імпортної радіо апаратури. Вони обговорили план, який здійснили наступного дня: під час випивки завдали С. у різні частини тіла 59 ножових ударів — Ж. фінським, а Х. — кухонним ножем. Гроші поділили. Під час обшуку за місцем проживання Ж. було виявлено порошок білого кольору, який за висновком судово-хімічної експертизи є гашишем.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 12. Р. і Г.на городі у П. вночі зрізали недозрілі головки маку на площі 100 м2, зібрали з них сік, яким просочили марлеві бинти.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 13. Г. шукав дикорослі коноплі, з яких виготовляв для власного споживання марихуану. Коли до нього звернувся Л. з проханням дати йому «покашкарити», Г. при гостив його цигаркою з начинкою з марихуани, сказавши, що дає в борг ще три цигарки.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 14. Т. на базарі купив у не встановленої слідством особи 2,4 кг макової соломи, яку приніс додому, подрібнив і шляхом хімічної обробки одержав екстракційний опій, який потім вживав.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 15. Т. у невстановленої слідством особи придбав на базарі 0,42 г ацетильованого опію, який привіз додому і вживав.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 16. З. у себе на городі виростив мак. Зерна маку він використав для приготування харчових страв, а із стебел та головок виготовив 2 кг висушеної макової соломи, яку мав намір споживати сам і продавати.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 17. Ж. та К. за попередньою домовленістю придбали 6 г екстракційного опію, який вживали. Через місяць вони придбали 1 кг висушеної макової соломи, яку привезли до себе в гуртожиток і деякий час зберігали, поки цей факт не став відомим правоохоронним органам, які її вилучили.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 18. Г., громадянин України, на території Казахстану в степу зібрав мішок стебел, листя та насіння коноплі, привіз їх у Чимкент, де через кілька днів із привезеного виготовив 175 г гашишу, 1,5 кг марихуани та 430 г сировини для виготовлення гашишу. Усе це він привіз у Запоріжжя з метою збуту, але був затриманий.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 19. М. купив у не встановленої слідством особи мішок макових голівок, автомашиною привіз їх додому, де один-два рази на місяць виготовляв екстракційний опій, який споживав. При обшуку у нього було вилучено 110 г висушеної макової соломи, 5 г екстракційного опію і предмети для його виготовлення і споживання.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 20. К. кілька разів у різних осіб на базарі купував гашиш та макову солому, яку привозив на квартиру своєї близької знайомої О., шість разів виготовляв екстракційний опій. Наркотики К. вживав сам, а також разом зі своїми знайомими, серед яких був і 17-річний І. На квартирі О. були вилучені гашиш, макова солома, екстракційний опій, предмети, призначені для виготовлення і вживання наркотиків. О. під час допиту визнала, що знала про вживання К. наркотиків у її квартирі. Спочатку вона заперечувала проти цього, але К. переконав її, що без вживання наркотиків не зможе жити. Тому вона дозволила готувати і вживати наркотики у своїй квартирі К. і його знайомим, а сама виходила на цей час до іншої кімнати.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 21. У гаражі громадянина Б. було вилучено 36,6 кг подрібненої макової соломи: в одному мішку — 19 кг, в іншому —3,4 кг, у рюкзаку — 1,4 кг, у двох целофанових кульках — 1,4 кг і 1,6 кг, у господарській сумці — 2,3 кг, у 16 пакунках з газети —від 160 г до 650 г у кожному. Як розповів Б., він придбав макову солому за три рази протягом двох місяців для власного споживання, подрібнив і зберігав у гаражі. У справі встановлено, що Б. не хворіє на наркоманію. Він ніде не працює, споруджує будинок для сім'ї сина.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 22. Б., приїхавши в с. Глузди на Чернігівщині до своєї родички П., знайшов у неї 3 кг коробочок маку, які таємно вивіз своєю автомашиною до м. Києва. Вдома Б. коробочки подрібнив, плануючи виготовити з них концентрат опію. П. пояснила, що вирощувала мак для своїх господарських потреб, а коробочки збиралася спалити.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.
Задача 23. Т. на базарі купив у раніше незнайомого йому М. 1,5 кг висушеної макової соломи, приніс додому і сховав, щоб пізніше перепродати. М. взяв макову солому на полі державного господарства як пожнивні залишки після збирання врожаю маку.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.