Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
7.docx
Скачиваний:
44
Добавлен:
18.12.2018
Размер:
130.46 Кб
Скачать

Параметры энергосберегающих мероприятий (8 вариант)

Наименование мероприятий

Затраты,

тыс. руб.

Снижение потребления энергии, %

Мероприятия по теплосбережению

Внедрение теплых полов «Полдень в пустыне»

150

25

Установка системы отопления «Огонь, вода и медные трубы»

75

19

Внедрение газового котла «Тиксет»

100

16

Мероприятия по электросбережению

Установка освещения «Круглый год»

150

18

Система сохранения солнечной энергии «Магнит»

75

15

Система усиления света «Солнечный»

100

19

Руководство предприятия главным решением выделило на реализацию энергосберегающих мероприятий определенную сумму средств, а для диверсификации рисков решило распределить данные средства по 2 направлениям – снижение потребления тепловой и электрической энергии.

В итоге был выявлен ряд факторов, влияние которых необходимо нам учесть при разработке программы энергосбережения. Описание и качественная характеристика данных факторов влияния представлена в таблице 4.

Таблица 4.

Характеристика факторов влияния программы энергосбережения

п/п

Наименование фактора

Содержание

Возможность количественной оценки

1

Количество

объектов

Количество объектов, на которых будут проведены мероприятия по энергосбережению

Можно оценить количественно

2

Качество объектов

Уровень энергопотребления объектов в стоимостном и натуральном выражении

Можно оценить количественно

3

Качество мероприятий

Степень снижения энергопотребления при внедрении мероприятий

Можно оценить количественно

4

Соотношение цена-качество мероприятий

Степень конкурентоспособности мероприятий

Можно оценить количественно

5

Горизонт планирования программы

Период времени, за который рассчитывается эффект от реализации программы

Определяется

субъективным путем

6

Срок окупаемости мероприятия

Период времени, за который экономия энергия возвращает вложенные в мероприятия средства

Можно оценить количественно

7

Критерий Количество/Качество объектов

Соотношение количества объектов, включенных в программу к уровню их энергопотребления

Возможна количественная оценка

8

Распределение средств среди направлений программы энергосбережения

Определение объемов средств, вкладываемых в программу тепло и электросбережения

Определяется субъективным путем, проводится оптимизация на основе итерационных приближений

9

Динамика тарифов на поставляемую энергию

Оценка тарифов в будущие периоды времени

Возможна количественная оценка

Учитывая характер каждого фактора влияния, рабочая группа по разработке программы энергосбережения выработала следующие принципы, на которых должна разрабатываться стратегия энергосбережения:

  1. На первом этапе рассматриваются только те факторы, которые действуют в статическом виде, то есть здесь не учитывается фактор времени.

  2. На втором этапе рассматриваются факторы, действующие во временном аспекте, то есть рассматривается динамическая составляющая.

  3. Для распределения средств среди направлений программы энергосбережения принимаются следующие варианты – равномерное распределение средств, выделение 2-х третей средств на программу теплосбережения, выделение 2-х третей средств на программу электросбережения.

Характеристика возможного распределения средств приведена в таблице 5.

Таблица 5.

Распределение средств среди мероприятий программы энергосбережения

(8 вариант)

Характер

распределения средств

Направление программы энергосбережения

Общая

сумма,

%

Программа

теплосбережения,%.

Программа

электросбережения, %

Неравномерное распределение средств

70%

30%

100%

Таблица 5а.

Метод расчета остатка средств при реализации программы энергосбережения

Цена мероприятия, тыс. рублей

Стратегия

Расходование средств на программу энергосбережения

Начальная сумма, тыс. рублей

Распределение средств

Программа

Теплосбережения, т.р.

Программа

электросбережения

75

Гладиолус

560

240

800

70/30

75*5=375

75*5=375

Итого

Остаток

560-375=185

240-375= - 135

185-135=50

В итоге в фонде рабочей группы осталось 50 тыс. рублей. Эти средства можно потратить на реализацию мероприятия по электро- или теплосбережению, стоящего 50 тыс. рублей.

Таблица 6.1.

Сводные таблицы параметров программы ресурсосбережения (теплопотребление)

План Хризантема

Внедрение мероприятий, обеспечивающих наибольшее снижение энергопотребления на объектах с наибольшими платежами за теплопотребление

Наименование объекта

Потребл. тепл. энергии, Гкал

Тариф, руб. /Гкал

Плата за тепловую энергию, т.р.

Затраты мероприятия по теплосбережению

Предполагаемое снижение потребления тепловой энергии, %

Снижение потребления, тыс.руб

Экон. эффект, руб

Эффективность программы

Школа злословия

4640

204

946,56

150

0,23

217,70

67,7

0,45

Институт благородных девиц

4640

204

946,56

 

 

 

Школа жизни

3140

267

838,38

75

0,29

243,13

168,13

2,24

Сады Гесперид

3140

267

838,38

75

0,29

243,13

168,13

2,24

Лицей - "Царское Село"

3140

267

838,38

75

0,29

243,13

168,13

2,24

Школа юных сурков

3640

244

888,16

 

 

 

Висячий сад Семирамиды

3640

244

888,16

 

 

 

Театр "Вальпургиева ночь"

3660

244

893,04

 

 

 

Д/с "Сектор Газа"

3660

244

893,04

 

 

 

 

 

 

7970,66

375

 

 

572,09

7,17

Объектом с наибольшим уровнем платежей за теплопотребление и внедрение мероприятий с наивысшим коэффициентом снижения теплопотребления является Лицей «Царское село».

Таблица 6.2.

План Гладиолус

Внедрение мероприятий, обладающих наивысшим коэффициентом "Цена-качество", на объектах с наибольшим уровнм платежей за энергопотребление

Наименование объекта

Потребл. тепл. энергии, Гкал

Тариф, руб. /Гкал

Плата за тепловую энергию, т.р.

Затраты мероприятия по теплосбережению

Предполагаемое снижение потребления тепловой энергии, %

Снижение потребления, тыс.руб

Экон. эффект, руб

Эффективность программы

Школа злословия

4640

204

946,56

150

0,23

217,70

67,7

0,45

Институт благородных девиц

4640

204

946,56

150

0,23

217,70

67,7

0,45

Школа жизни

3140

267

838,38

75

0,29

243,13

168,13

2,24

Сады Гесперид

3140

267

838,38

75

0,29

243,13

168,13

2,24

Лицей - "Царское Село"

3140

267

838,38

75

0,29

243,13

168,13

2,24

Школа юных сурков

3640

244

888,16

 

 

 

 

Висячий сад Семирамиды

3640

244

888,16

 

 

 

 

Театр "Вальпургиева ночь"

3660

244

893,04

 

 

 

 

Д/с "Сектор Газа"

3660

244

893,04

 

 

 

 

 

 

 

7970,66

525

 

7,62

Объектами с наибольшим уровнем платежей за теплопотребление и внедрение мероприятий с наивысшим коэффициентом снижения теплопотребления являются Школа жизни, Сады Гесперид, Лицей «Царское село».

Таблица 6.3.

План Вишня

Наименование объекта

Потребл. тепл. энергии, Гкал

Тариф, руб. /Гкал

Плата за тепловую энергию, т.р.

Затраты мероприятия по теплосбережению

Предполагаемое снижение потребления тепловой энергии, %

Снижение потребления, тыс.руб

Экон. эффект, руб

Эффективность программы

Школа злословия

4640

204

946,56

150

0,23

217,70

67,7

0,45

Институт благородных девиц

4640

204

946,56

150

0,23

217,70

67,7

0,45

Школа жизни

3140

267

838,38

75

0,29

243,13

168,13

2,24

Сады Гесперид

3140

267

838,38

75

0,29

243,13

168,13

2,24

Лицей - "Царское Село"

3140

267

838,38

75

0,29

243,13

168,13

2,24

Школа юных сурков

3640

244

888,16

100

0,27

239,8

139,8

1,4

Висячий сад Семирамиды

3640

244

888,16

 

 

 

 

 

Театр "Вальпургиева ночь"

3660

244

893,04

 

 

 

 

 

Д/с "Сектор Газа"

3660

244

893,04

 

 

 

 

 

 

 

 

7970,66

625

 

1053,6

428,6

9,02

Объектами с наибольшим уровнем платежей за теплопотребление и внедрение мероприятий с наивысшим коэффициентом снижения теплопотребления являются Школа жизни, Сады Гесперид, Лицей «Царское село».

Таблица 6.4.

План Дуб

Внедрение мероприятий, обладающих наивысшим коэффициентом снижения энергопотребления

Наименование объекта

Потребл. тепл. энергии, Гкал

Тариф, руб. /Гкал

Плата за тепловую энергию, т.р.

Затраты мероприятия по теплосбережению

Предполагаемое снижение потребления тепловой энергии, %

Снижение потребления, тыс.руб

Экон. эффект, руб

Эффективность программы

Школа злословия

4640

204

946,56

 

 

 

 

 

Институт благородных девиц

4640

204

946,56

 

 

 

 

 

Школа жизни

3140

267

838,38

75

0,29

243,13

168,13

2,24

Сады Гесперид

3140

267

838,38

75

0,29

243,13

168,13

2,24

Лицей - "Царское Село"

3140

267

838,38

75

0,29

243,13

168,13

2,24

Школа юных сурков

3640

244

888,16

 

 

 

 

 

Висячий сад Семирамиды

3640

244

888,16

 

 

 

 

 

Театр "Вальпургиева ночь"

3660

244

893,04

 

 

 

 

 

Д/с "Сектор Газа"

3660

244

893,04

 

 

 

 

 

 

 

 

7970,66

225

 

729,39

504,39

6,72

Объектами с наибольшим уровнем платежей за теплопотребление и внедрение мероприятий с наивысшим коэффициентом снижения теплопотребления являются Школа жизни, Сады Гесперид, Лицей «Царское село».

Таблица 6.5.

План Секвойя

Наименование объекта

Потребл. тепл. энергии, Гкал

Тариф, руб. /Гкал

Плата за тепловую энергию, т.р.

Затраты мероприятия по теплосбережению

Предполагаемое снижение потребления тепловой энергии, %

Снижение потребления, тыс.руб

Экон. эффект, руб

Эффективность программы

Школа злословия

4640

204

946,56

150

0,23

217,70

67,7

0,45

Институт благородных девиц

4640

204

946,56

150

0,23

217,70

67,7

0,45

Школа жизни

3140

267

838,38

75

 

 

 

 

Сады Гесперид

3140

267

838,38

75

 

 

 

 

Лицей - "Царское Село"

3140

267

838,38

75

 

 

 

 

Школа юных сурков

3640

244

888,16

50

0,26

230,92

180,92

3,6

Висячий сад Семирамиды

3640

244

888,16

 

 

 

 

 

Театр "Вальпургиева ночь"

3660

244

893,04

 

 

 

 

 

Д/с "Сектор Газа"

3660

244

893,04

 

 

 

 

 

 

 

 

7970,66

575

 

666,32

316,32

4,5

Объектом с наибольшим уровнем платежей за теплопотребление и внедрение мероприятий с наивысшим коэффициентом снижения теплопотребления является Школа юных сурков.

Таблица 6.6.

План «Ваш выбор»

В соответствии с интуитивным решением о распределении средств

Наименование объекта

Потребл. тепл. энергии, Гкал

Тариф, руб. /Гкал

Плата за тепловую энергию, т.р.

Затраты мероприятия по теплосбережению

Предполагаемое снижение потребления тепловой энергии, %

Снижение потребления, тыс.руб

Экон. эффект, руб

Эффективность программы

Школа злословия

4640

204

946,56

 

 

 

 

 

Институт благородных девиц

4640

204

946,56

 

 

 

 

 

Школа жизни

3140

267

838,38

75

0,29

243,13

168,13

2,24

Сады Гесперид

3140

267

838,38

75

0,29

243,13

168,13

2,24

Лицей - "Царское Село"

3140

267

838,38

75

0,29

243,13

168,13

2,24

Школа юных сурков

3640

244

888,16

 

 

 

 

 

Висячий сад Семирамиды

3640

244

888,16

100

0,27

239,8

139,8

1,4

Театр "Вальпургиева ночь"

3660

244

893,04

100

0,27

241,12

141,12

1,4

Д/с "Сектор Газа"

3660

244

893,04

 

 

 

 

 

 

 

 

7970,66

425

 

1210,31

785,31

9,52

Наш план - охват как можно большего числа объектов с использованием мероприятий, которые обойдутся предприятию дороже, чем другие программы, однако экономический эффект и эффективность будут значительно выше. Объектами с наибольшим уровнем платежей за теплопотребление и внедрение мероприятий с наивысшим коэффициентом снижения теплопотребления являются Школа Жизни, Лицей Царское село.

Таблица 7.1.

Сводные таблицы параметров программы ресурсосбережения (энергопотребление)

План Хризантема

Наименование объекта

Потребл. электр. энергии, тыс. кВт-ч

Тариф, руб. /тыс. кВт-ч

Плата за электрическую энергию, т.р.

Затраты мероприятия по электросбережению

Предполагаемое снижение потребления э/эн., %

Снижение потребления, тыс.руб

Экон. эффект, руб

Эффективность программы

Школа злословия

535

1135

607,225

 

 

582,4

 

 

Институт благородных девиц

722

1135

819,47

 

 

791,8

 

 

Школа жизни

819

1135

929,565

75

0,19

176,6

101,6

1,4

Сады Гесперид

493

1235

608,855

 

 

583,2

 

 

Лицей - "Царское Село"

817

1235

1009

75

0,19

191,7

116,7

1,6

Школа юных сурков

716

1235

884,26

 

 

855,2

 

 

Висячий сад Семирамиды

829

1335

1106,72

100

0,2

221,3

121,3

1,2

Театр "Вальпургиева ночь"

690

1335

921,15

 

 

891

 

 

Д/с "Сектор Газа"

801

1335

1069,34

100

0,2

213,9

113,9

1,14

 

6422

 

7955,57

350

0,78

3132,9

453,5

1,03

Объектом с наибольшим уровнем платежей за энергопотребление и внедрение мероприятий с наивысшим коэффициентом снижения энергопотребления является Лицей «Царское Село».

Таблица 7.2.

План Гладиолус

Внедрение мероприятий, обладающих наивысшим коэффициентом "Цена-качество", на объектах с наибольшим уровнм платежей за энергопотребление

Наименование объекта

Потребл. электр. энергии, тыс. кВт-ч

Тариф, руб. /тыс. кВт-ч

Плата за электрическую энергию, т.р.

Затраты мероприятия по электросбережению

Предполагаемое снижение потребления э/эн., %

Снижение потребления, тыс.руб

Экон. эффект, руб

Эффективность программы

Школа злословия

535

1135

607,225

 

 

582,4

 

 

Институт благородных девиц

722

1135

819,47

 

 

791,8

 

 

Школа жизни

819

1135

929,565

75

0,19

176,6

101,6

1,4

Сады Гесперид

493

1235

608,855

 

 

583,2

 

 

Лицей - "Царское Село"

817

1235

1009

75

0,19

191,709

116,7

1,6

Школа юных сурков

716

1235

884,26

 

 

855,2

 

 

Висячий сад Семирамиды

829

1335

1106,72

100

0,2

221,3

121,3

1,2

Театр "Вальпургиева ночь"

690

1335

921,15

100

0,2

184,2

84,2

0,8

Д/с "Сектор Газа"

801

1335

1069,34

100

0,2

213,9

113,9

1,14

 

6422

 

7955,57

450

 

3800,4

537,8

1,01

Объектом с наибольшим уровнем платежей за энергопотребление и внедрение мероприятий с наивысшим коэффициентом снижения энергопотребления является Лицей «Царское Село».

Таблица 7.3.

План Вишня

Наименование объекта

Потребл. электр. энергии, тыс. кВт-ч

Тариф, руб. /тыс. кВт-ч

Плата за электрическую энергию, т.р.

Затраты мероприятия по электросбережению

Предполагаемое снижение потребления э/эн., %

Снижение потребления, тыс.руб

Экон. эффект, руб

Эффективность программы

Школа злословия

535

1135

607,225

 

 

582,4

 

 

Институт благородных девиц

722

1135

819,47

100

0,2

163,9

63,9

0,6

Школа жизни

819

1135

929,565

100

0,2

185,9

85,9

0,9

Сады Гесперид

493

1235

608,855

 

 

583,2

 

 

Лицей - "Царское Село"

817

1235

1009

100

0,2

201,8

101,8

1,0

Школа юных сурков

716

1235

884,26

100

0,2

176,9

76,9

0,8

Висячий сад Семирамиды

829

1335

1106,72

100

0,2

221,3

121,3

1,2

Театр "Вальпургиева ночь"

690

1335

921,15

100

0,2

184,2

84,2

0,8

Д/с "Сектор Газа"

801

1335

1069,34

100

0,2

213,9

113,9

1,1

 

6422

 

7955,57

700

 

2513,5

647,9

0,93

Объектом с наибольшим уровнем платежей за энергопотребление и внедрение мероприятий с наивысшим коэффициентом снижения энергопотребления является Висячий сад Семирамиды.

Таблица 7.4.

План Дуб

Наименование объекта

Потребл. электр. энергии, тыс. кВт-ч

Тариф, руб. /тыс. кВт-ч

Плата за электрическую энергию, т.р.

Затраты мероприятия по электросбережению

Предполагаемое снижение потребления э/эн., %

Снижение потребления, тыс.руб

Экон. эффект, руб

Эффективность программы

Школа злословия

535

1135

607,225

 

 

 

 

 

Институт благородных девиц

722

1135

819,47

 

 

 

 

 

Школа жизни

819

1135

929,565

75

0,19

176,6

101,6

1,4

Сады Гесперид

493

1235

608,855

75

0,19

115,7

40,7

0,5

Лицей - "Царское Село"

817

1235

1009

75

0,19

191,7

116,7

1,6

Школа юных сурков

716

1235

884,26

 

 

 

 

 

Висячий сад Семирамиды

829

1335

1106,72

 

 

 

 

 

Театр "Вальпургиева ночь"

690

1335

921,15

 

 

 

 

 

Д/с "Сектор Газа"

801

1335

1069,34

 

 

 

 

 

 

6422

 

7955,57

225

 

484,0

259,0

1,05

Объектом с наибольшим уровнем платежей за энергопотребление и внедрение мероприятий с наивысшим коэффициентом снижения энергопотребления является Лицей «Царское Село».

Таблица 7.5.

План Секвойя

Наименование объекта

Потребл. электр. энергии, тыс. кВт-ч

Тариф, руб. /тыс. кВт-ч

Плата за электрическую энергию, т.р.

Затраты мероприятия по электросбережению

Предполагаемое снижение потребления э/эн., %

Снижение потребления, тыс.руб

Экон. эффект, руб

Эффективность программы

Школа злословия

535

1135

607,225

150

0,24

145,7

-4,3

0,0

Институт благородных девиц

722

1135

819,47

150

0,24

196,7

46,7

0,3

Школа жизни

819

1135

929,565

 

 

 

 

 

Сады Гесперид

493

1235

608,855

 

 

 

 

 

Лицей - "Царское Село"

817

1235

1009

 

 

 

 

 

Школа юных сурков

716

1235

884,26

100

0,2

176,9

76,9

0,8

Висячий сад Семирамиды

829

1335

1106,72

 

 

 

 

 

Театр "Вальпургиева ночь"

690

1335

921,15

 

 

 

 

 

Д/с "Сектор Газа"

801

1335

1069,34

 

 

 

 

 

 

6422

 

7955,57

400

 

519,3

123,5

0,31

Объектом с наибольшим уровнем платежей за энергопотребление и внедрение мероприятий с наивысшим коэффициентом снижения энергопотребления является Школа юных сурков.

Таблица 7.6.

План «Ваш выбор»

В соотвтетствии с интуитивным решением о распределении средств

Наименование объекта

Потребл. электр. энергии, тыс. кВт-ч

Тариф, руб. /тыс. кВт-ч

Плата за электрическую энергию, т.р.

Затраты мероприятия по электросбережению

Предполагаемое снижение потребления э/эн., %

Снижение потребления, тыс.руб

Экон. эффект, руб

Эффективность программы

Школа злословия

535

1135

607,225

 

 

145,7

 

 

Институт благородных девиц

722

1135

819,47

 

 

196,7

 

 

Школа жизни

819

1135

929,565

75

0,19

176,6

101,6

1,4

Сады Гесперид

493

1235

608,855

75

0,19

115,7

40,7

0,5

Лицей - "Царское Село"

817

1235

1009

75

0,19

191,7

116,7

1,6

Школа юных сурков

716

1235

884,26

 

 

 

 

 

Висячий сад Семирамиды

829

1335

1106,72

100

0,2

221,3

121,3

1,2

Театр "Вальпургиева ночь"

690

1335

921,15

100

0,2

184,2

84,2

0,8

Д/с "Сектор Газа"

801

1335

1069,34

 

 

 

 

 

 

6422

 

7955,57

425

 

1232,0

464,6

1,09

Наш план - охват как можно большего числа объектов с использованием мероприятий, которые обойдутся предприятию дороже, чем другие программы, однако экономический эффект и эффективность будут значительно выше. Объектом с наибольшим уровнем платежей за теплопотребление и внедрение мероприятий с наивысшим коэффициентом снижения теплопотребления является Лицей Царское село.

Таблица 8.

п/п

Наименование плана мероприятий

Программа теплосбережения

Программа электросбережения

Эффект, тыс. руб.

Эффективность

Эффект, тыс. руб.

Эффективность

1

«Хризантема»

291,06

0,78

453,5

1,03

2

«Гладиолус»

371

0,7

537,8

1,01

3

«Вишня»

428,6

0,7

647,9

0,93

4

«Дуб»

194,8

0,9

259

1,05

5

«Секвойя»

283,9

0,5

123,5

0,31

6

«Ваш выбор»

572,5

1,3

464,6

1,09

7

Условно оптимальный вариант

572,5

1,3

464,6

1,09

Таблица 9.

Матрица оценки эффективности решений в сфере электросбережения

Наименование плана

Факторы эффективности

Количество объектов

Совокупное качество объектов, участвующих в программе

Совокупное качество мероприятий в рамках программы

Соотношение цена-качество

Уровень тарифов

"Хризантема"

4

291,6

289,7

362,125

1100

"Гладиолус"

5

896

788,3

985,37

1120

"Вишня"

6

1053,6

1003,7

1254,6

1123

«Дуб»

3

419,8

416

595

1121

«Секвойя»

6

633,9

589,4

736,75

1119

"Ваш выбор"

5

997,5

899,6

1124,5

1118

Матрица оценки эффективности решений в сфере теплосбережения

Наименование плана

Факторы эффективности

Количество объектов

Совокупное качество объектов, участвующих в программе

Совокупное качество мероприятий в рамках программы

Соотношение цена-качество

Уровень тарифов

"Хризантема"

4

 3132,9

 3000

 3750

 200

"Гладиолус"

5

 3800,4

 3120

 3900

 237

"Вишня"

6

 2513,5

 1993,7

 2492,1

 237

«Дуб»

3

484

401

501,25

244

«Секвойя»

6

519,3

499,1

624,63

213

"Ваш выбор"

5

 1232

 999,9

 1249,88

 201

Таблица 10.

Оценка результатов программы теплосбережения с учетом горизонта планирования

Наименование плана

Затраты на программу, тыс. руб.

Экономический эффект программы с учетом горизонта планирования, тыс. руб.

Эффективность программы с учетом горизонта планирования

Горизонт планирования, лет

Горизонт планирования, лет

1 год

3 года

5 лет

1 год

3 года

5 лет

"Хризантема"

375

97,02

194,04

291,06

0.26

0,51

0,77

"Гладиолус"

525

123,67

247,4

371

0,23

0,47

0,7

"Вишня"

625

142,86

285,8

428,6

0,23

0,46

0,68

«Дуб»

225

64,93

129,9

194,8

0,29

0,57

0,86

«Секвойя»

575

94,63

189,3

283,9

0,16

0,33

0,49

"Ваш выбор"

425

190,83

391,68

572,5

0,45

0,92

1,34

Ранжирование вариантов программы теплосбережения с учетом горизонта планирования

572,5

Наименование плана

Затраты на программу, тыс. руб.

Ранжирование вариантов программы

По экономическому эффекту программы

По эффективности программы

Горизонт планирования, лет

Горизонт планирования, лет

1 год

3 года

5 лет

1 год

3 года

5 лет

"Хризантема"

375

4

4

4

3

3

3

"Гладиолус"

525

3

3

3

4

4

4

"Вишня"

625

2

2

2

4

5

5

«Дуб»

225

6

6

6

2

2

2

«Секвойя»

575

5

5

5

5

6

6

"Ваш выбор"

425

1

1

1

1

1

1

Из ранжирования вариантов программы видно, что наиболее эффективным является План «Ваш выбор», который по экономическому эффекту и эффективности программы превзошел остальных и сохранил лидирующую позицию на протяжении всего горизонта планирования.

Таблица 10 а.

Таблица для расчета динамического варианта программы энергосбережения.

Наименование объекта

Потр.

энергии

Динамика тарифов по годам,руб.

Плата за энергию по годам, т.р.

Затраты мероприятия по энергосбережению по годам, тыс. руб.

Предполагаемое снижение потребления энергии, %

Предполагаемое снижение потребления энергии по годам, тыс.руб

Динамика экономического эффекта по годам, тыс. руб.

Суммарные

затраты на энерго

сбережение,

тыс. руб.

Суммарное снижение энергопотребление, тыс. руб.

Суммарный экономический эффект, тыс. руб

Эффективность программы

Годы

Годы

Годы

Годы

Годы

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

Школа злословия

535

1100

1113

1121

1130

1135

589

595

599

604

607

45

35

30

25

15

0,24

141,36

142,8

143,76

144,96

145,7

100,7

109,9

113,7

117,8

126,36

150

718,41

568,41

3,79

Институт благородных девиц

722

1100

1113

1121

1130

1135

794

804

809

816

820

45

35

30

25

15

0,24

190,6

193

194,2

196

196,8

145,6

158

164,2

171

175,6

150

970,6

820,6

5,47

Школа жизни

819

1100

1113

1121

1130

1135

900

911

918

925

930

25

20

15

10

5

0,19

171

173,1

174,5

176

177

146

153,1

159,5

166

172

75

871,6

796,6

10,62

Сады Гесперид

493

1200

1211

1221

1231

1235

592

597

602

607

609

25

20

15

10

5

0,19

112,5

113,5

114,4

115,4

116

87,5

93,5

99,4

105,4

111

75

571,8

496,8

6,6

Лицей - "Царское Село"

817

1200

1211

1221

1231

1235

980

989

997

1005

1009

25

20

15

10

5

0,19

182,4

184,2

189,5

191

192

157,4

164,2

174,5

181

187

75

939,1

864,1

11,5

Школа юных сурков

716

1200

1211

1221

1231

1235

859

867

874

881

884

28

25

22

15

10

0,2

172

173,4

175

176,2

176,8

144

148,4

153

161,8

166,8

100

873,4

773,4

7,7

Висячий сад Семирамиды

829

1301

1311

1323

1330

1335

1078

1086

1097

1103

1107

28

25

22

15

10

0,2

215,6

217,2

219,4

221

221,5

187,6

192,2

197,4

206

211,5

100

1094,7

994,7

9,94

Театр "Вальпургиева ночь"

690

1301

1311

1323

1330

1335

898

904

913

918

921

28

25

22

15

10

0,2

179,6

180,8

182,6

183,6

184,6

151,6

155,8

160,6

168,6

174,6

100

918,4

818,4

8,18

Д/с "Сектор Газа"

801

1301

1311

1323

1330

1335

1042

1050

1060

1065

1069

28

25

22

15

10

0,2

208

210

212

213

213,8

180

185

190

198

203,8

100

1056,8

956,8

9,56

В результате произведенных расчетов наибольшая экономическая эффективность проведенных мероприятий в Лицее «Царское село».

Таблица 11.

Оценка результатов программы энергосбережения с учетом горизонта планирования

Наименование плана

Затраты на программу, тыс. руб.

Экономический эффект программы с учетом горизонта планирования, тыс. руб.

Эффективность программы с учетом горизонта планирования

Горизонт планирования, лет

Горизонт планирования, лет

1 год

3 года

5 лет

1 год

3 года

5 лет

"Хризантема"

350

151,12

302,34

453,5

0,43

0,86

1,3

"Гладиолус"

450

179,27

358,56

537,8

0,40

0,80

1,2

"Вишня"

700

215,97

431,94

647,9

0,31

0,62

0,9

«Дуб»

225

86,34

172,7

259

0,38

0,77

1,2

«Секвойя»

400

41,17

83,34

123,5

0,10

0,21

0,3

"Ваш выбор"

425

154,87

309,74

464,6

0,36

0,73

1,1

Ранжирование вариантов программы энергосбережения с учетом горизонта планирования

Наименование плана

Затраты на программу, тыс. руб.

Ранжирование вариантов программы

По экономическому эффекту программы

По эффективности программы

Горизонт планирования, лет

Горизонт планирования, лет

1 год

3 года

5 лет

1 год

3 года

5 лет

"Хризантема"

350

4

4

4

1

1

1

"Гладиолус"

450

2

2

2

2

2

2

"Вишня"

700

1

1

1

5

5

5

«Дуб»

225

5

5

5

3

3

3

«Секвойя»

400

6

6

6

6

6

6

"Ваш выбор"

425

3

3

3

4

4

4

Из ранжирования вариантов программы видно, что наибольший экономический эффект достигается в Плане «Вишня», а по экономической эффективности программы – План «Хризантема». План «Ваш выбор» в ранжировании вариантов программы энергосбережения занимает лишь 3ью позицию.

Таблица 12.

Матрица оценки эффективности стратегий программы теплосбережения

при различных параметрах распределения средств и горизонте планирования

 

Параметры матрицы оценки эффективности

Ранжирование вариантов программы

По экономическому эффекту программы

По эффективности программы

Горизонт планирования, лет

Горизонт планирования, лет

1 год

3 года

5 лет

1 год

3 года

5 лет

Распределение средств на программу теплосбережения, %.

30

"Хризантема"

87,318

174,64

0,234

 

"Гладиолус"

111,3

 

222,6

0,21

 

"Вишня"

128,58

 

257,16

 

0,21

 

"Дуб"

58,44

 

116,88

 

0,27

 

"Секвойя"

85,17

 

170,34

 

0,15

 

"Ваш выбор"

0

 

0

 

0

 

40

"Хризантема"

 

116,424

 

0,312

 

0,5

"Гладиолус"

 

148,4

 

0,28

 

0,4

"Вишня"

 

171,44

 

0,28

 

0,40

"Дуб"

 

77,92

 

0,36

 

0,53

"Секвойя"

 

113,56

 

0,2

 

0,40

"Ваш выбор"

 

0

 

0,52

 

0,74

50

"Хризантема"

145,53

 

218,3

 

0,39

 

"Гладиолус"

185,5

211,1

278,3

 

0,35

 

"Вишня"

214,3

 

321,5

0,23

0,35

0,43

"Дуб"

97,4

 

146,1

 

0,45

 

"Секвойя"

283,9

 

425,9

 

0,25

 

Продолжение Таблицы 12

"Ваш выбор"

286,25

 

429,4

 

0,65

0,92

60

"Хризантема"

 

174,636

 

0,312

 

0,468

"Гладиолус"

 

222,6

 

0,28

 

0,42

"Вишня"

 

257,16

 

0,28

 

0,42

"Дуб"

 

116,88

 

0,36

 

0,54

"Секвойя"

 

170,34

 

0,2

 

0,3

"Ваш выбор"

 

343,5

 

0,52

 

0,78

70

"Хризантема"

203,742

 

264,8646

 

0,546

 

"Гладиолус"

259,7

 

337,61

 

0,49

 

"Вишня"

300,02

 

390,026

 

0,49

 

"Дуб"

136,36

 

177,268

 

0,63

 

"Секвойя"

198,73

 

258,349

 

0,35

 

"Ваш выбор"

400,75

 

520,975

 

0,91

 

Таблица 13.

Матрица оценки эффективности стратегий программы

электросбережения при различных параметрах распределения средств и

горизонте планирования

 

Параметры матрицы оценки эффективности

Ранжирование вариантов программы

По экономическому эффекту программы

По эффективности программы

Горизонт планирования, лет

Горизонт планирования, лет

1 год

3 года

5 лет

1 год

3 года

5 лет

Распределение средств на программу электросбережения, %.

30

"Хризантема"

 

136,05

 

0,15

 

0,31

"Гладиолус"

 

161,34

 

0,15

 

0,30

"Вишня"

 

194,37

 

0,14

 

0,28

Продолжение Таблицы 13.

"Дуб"

 

77,7

 

0,16

 

0,32

"Секвойя"

 

37,05

 

0,05

 

0,09

"Ваш выбор"

 

139,38

 

0,16

 

0,33

40

"Хризантема"

181,4

 

235,82

 

0,412

 

"Гладиолус"

215,12

 

279,656

 

0,404

 

"Вишня"

259,16

 

336,908

 

0,372

 

"Дуб"

103,6

 

134,68

 

0,42

 

"Секвойя"

49,4

 

64,22

 

0,124

 

"Ваш выбор"

185,84

241,592

0,436

 

50

"Хризантема"

 

226,75

 

0,206

 

0,515

"Гладиолус"

 

268,9

 

0,202

 

0,505

"Вишня"

 

323,95

 

0,186

 

0,465

"Дуб"

99,6154

129,5

168,35

0,21

0,315

0,525

"Секвойя"

 

61,75

 

0,062

 

0,155

"Ваш выбор"

178,692

232,3

301,99

0,218

0,327

0,545

60

"Хризантема"

118,304

 

272,1

 

0,618

 

"Гладиолус"

140,296

 

322,68

 

0,606

 

"Вишня"

169,017

 

388,74

 

0,558

 

"Дуб"

67,5652

 

155,4

 

0,63

 

"Секвойя"

32,2174

 

74,1

 

0,186

 

"Ваш выбор"

121,2

278,76

0,654

 

70

"Хризантема"

 

317,45

 

0,206

 

0,721

"Гладиолус"

 

376,46

 

0,202

 

0,707

"Вишня"

 

453,53

 

0,186

 

0,651

"Дуб"

 

181,3

 

0,21

 

0,735

"Секвойя"

 

86,45

 

0,062

 

0,217

"Ваш выбор"

 

325,22

 

0,218

 

0,763

Матрица оценки эффективности стратегий программы энергосбережения при различных параметрах распределения средств и горизонте планирования

 

Наименование

Ранжирование вариантов программы

плана

По экономическому

По эффективности

 

эффекту программы

программы

 

Горизонт планирования, лет

Горизонт планирования, лет

 

1 год

3 года

5 лет

1 год

3 года

5 лет

Распределение средств на программу энергосбережения, %.

30/70

Электросбережение

856,74

1285,12

1843

0,34

0,43

0,73

Теплосбережение

139

197

234

0,11

0,17

0,28

40/60

Электросбережение

673,11

878

1043

0,21

0,44

0,63

Теплосбережение

431,7

643

785,3

0,13

0,20

0,39

50/50

Электросбережение

331,1

643

864,7

0,33

0,49

0,975

Теплосбережение

678

854

1003

0,14

0,22

0,43

60/40

Электросбережение

1211

1317

1453

0,25

0,38

0,763

Теплосбережение

1311

1423

1739

0,31

0,46

0,92

70/30

Электросбережение

701,3

876,1

973,4

0,17

0,2575

0,515

Теплосбережение

654,3

756,1

911,2

0,16

0,235

0,47



Таблица 14.