- •9.Аппроксимация переходных характеристик объектов регулирования
- •Окончательно получим схему системы в виде рис.1.16.
- •1.3. Метод составления определителя
- •1.4. Сравнение методов расчета передаточных функций сар
- •2.1. Нахождение корней характеристического уравнения систем
- •2.2. Нахождение переходного процесса в сар
- •Окончательно
- •3.1. Статическая и динамическая ошибки регулирования сар
- •3.2. Критерии устойчивости сар
- •3.3. Запас устойчивости и быстродействие сар
- •3.4. Колебательность систем автоматического регулирования
- •3.5. Интегральные оценки качества
- •3.6. Исследование на устойчивость и расчет критериев качества сар
- •3.7. Примеры расчета устойчивости и критериев качества сар
- •Определение площадей по переходной кривой
- •Вычисление моментов численными методами
1.4. Сравнение методов расчета передаточных функций сар
Так как при использовании метода структурных преобразований исходная схема изменяется, то с его помощью можно найти лишь главную передаточную функцию системы. Еще одним недостатком данного метода является то, что в основе преобразования исходной схемы лежит творческий подход. При выборе порядка преобразования часто требуется выбирать из двух приблизительно равноценных звеньев. В основе такого подхода лежит интуиция инженера, основанная на личном опыте, а не на строго формализованном наборе правил, что резко усложняет алгоритмизацию данного метода и применение электронно-вычислительной техники.
Метод составления системы уравнений позволяет найти передаточную функцию любого сигнала по любому, однако в связи с неформализованным характером подстановок одних выражений в другие реализовать его в алгоритмическом виде не представляется возможным.
Метод составления определителя так же, как и метод составления системы уравнений, позволяет найти передаточную функцию любого сигнала по любому, однако в отличие от него является легко формализуемым и реализуемым на компьютере. В связи с этим в литературе можно встретить название «машинный метод расчета» [11,12].
Единственная сложность при составлении программы – это необходимость вычисления не обычного определителя, содержащего числа, а определителя, содержащего элементы «0», «1», «–1», «–Wi» и преобразуемые из них величины.
1.6. Переход к полиномиальной форме представления передаточных функций САР
В результате преобразований, описанных в разделе 1.1, получено выражение, описывающее передаточную функцию САР в виде:
.
Для дальнейших исследований системы (построения переходного процесса, оценки устойчивости и качества регулирования) необходимо привести передаточную функцию к полиномиальной форме, т.е. в выражение общей передаточной функции САР подставить значения передаточных функций конкретных динамических звеньев, из которых состоит данная система [26].
Из формулы передаточной функции САР видно, что в конечном выражении участвуют передаточные функции следующих динамических звеньев: W3, W5, W7, W9, W10, W11, W12, W13, заданные выражениями (1.69) в разделе 1.5.
Подставив в формулу для передаточной функции САР (1.68) передаточные функции каждого из входящих в нее динамических звеньев, получим:
Для удобства вычисления данного выражения рассмотрим отдельно числитель и знаменатель передаточной функции. Числитель выглядит следующим образом:
.
Знаменатель:
В результате деления и последующих упрощений получим следующее выражение для передаточной функции:
Далее необходимо раскрыть скобки и сгруппировать коэффициенты при одинаковых степенях р. Для наглядности проведем эти преобразования отдельно для числителя и слагаемых знаменателя, а затем соединим полученные результаты. Числитель принимает вид:
Слагаемые знаменателя:
;
;
.
Знаменатель будет выглядеть следующим образом:
Передаточная функция исследуемой САР в полиномиальной форме имеет вид:
Поделим полученное выражение на коэффициент при старшей степени знаменателя (14,4):
(1.71)
Рассмотрим, как программа выполняет переход к полиномиальному представлению. Сначала считается числитель и запоминается. Затем программа выполняет вычисление знаменателя передаточной функции
.
Числитель:
Знаменатель:
;
На рис.1.27 приведены параметры звеньев передаточной функции САР и результат вычислений Ф(р) в полиномиальной форме. Полученный с помощью программы результат совпадает с выражением (1.71).
Рис.1.27. Представление передаточной функции САР в полиномиальной форме
Примеры расчета передаточных функций САР и перехода
к полиномиальной форме их представления
Для проверки корректной работы программы был осуществлен расчет передаточных функций по структурным схемам для всех вариантов методических указаний [25] и были получены верные результаты.
Рассмотрим расчет передаточной функции по структурной схеме еще для двух примеров.
Пример №2.
Рис.1.28. Структурная схема САР для примера №2
Передаточная функция:
.(1.72)
Задаем звенья и их параметры:
Подставив в выражение для передаточной функции САР передаточные функции звеньев, получим:
. (1.73)
Пример №3.
Рис.1.29. Структурная схема САР для примера №3
Передаточная функция:
. (1.74)
Задаем звенья и их параметры:
Подставив в выражение для передаточной функции САР передаточные функции звеньев, получим:
. (1.75)
РАСЧЕТ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ В СИСТЕМАХ
АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ