- •Объект и предмет дисциплины исэпп
- •2.Социальный процесс: понятие, виды и типы, свойства.
- •3.Управляемые социально-экономические процессы
- •4. Управляемые политические процессы.
- •5. Социальные процессы с позиции методологии эволюционизма.
- •6. Социальные процессы с точки зрения функционализма (Лек).
- •7. Институциональный подход к исследованию соц. Процессв
- •8. Системный подход в исследовании социальных процессов (Лек/Рой).
- •11. Метод социальной диалектики
- •Эксперементальный метод исследования сэпп.
- •Логико-теоретические методы в исследованиях социальных процессов.
- •15.Логические основы системного анализа.
- •16. Метод структуризации проблемы построения дерева
- •17. Системный анализ: понятие, принципы, содержание и методология.
- •18. Анализ больших систем: сущность, специфика, ограничения.
- •21. Социометрический анализ: понятие, возникновение, сфера применения.
- •23.Обработка социометрической информации.
- •26. Методология исследования социально-экономических процессов в классической политической экономии.
- •31. Позитивистские, неопозитивистские и постпозитивистские методы исследования сэпп.
- •34.Метод(теория) рационального выбора
- •35. Бихевиоральный подход в исследовании политических процессов.
- •36. Институциональный метод в исследовании политических процессов.
- •37. Логический анализ в исследовании социальных процессоов
- •40. Корреляционный анализ в исследовании социальных процессов
- •41. Основы социального программирования (Рой).
- •43.Социологическое исследование сэпп
- •47. Сбор фактологического материала с помощью опроса.
- •49. Социологическое наблюдение как метод сбора информации.
- •50. Социологический эксперимент епе метод сбора инфориации.
- •51. Факторный анализ в исследовании соц процессов
- •Методологические и методические основы прогнозирования соц.Проц.
- •55. Прогнозирование сэпп
- •56. Прогнозирование политических процессов
- •57. Моделирование как метод исследования социальных процессов
- •58. Моделирование в исследовании в сэпп
- •59. Моделирование политических процессов
- •60. Экспертные методы: понятие,сущность, функции, особенность проведения.
- •61. Метод дельфи: принципы, этапы,критика.
- •62. Индивидуальные и групповые методы г эксперных оценок.
- •Эффективность управления сэпп
- •Исследование эффективности управленческих решений
- •Оценка эффективности управленческого решения.
5. Социальные процессы с позиции методологии эволюционизма.
эволюционизм – начало Аристотель, Гегель. В 19в в классической форме в социологии Конта и Спенсера. Сохраняет господствующее положение в обыденном сознании и сейчас. Отражен в ряде исследовательских направлений: неоэволюционизм, теория модернизации, теории постиндустриального общества.
Социальный неоэволюционизм противостоит:
-) волюнтаризму – действие, во время которого не признается закон.
-) крайнему агностицизму – наука это вредная вещь.
-) радикализм – радикально решать вопрос – революция.
Социологическая версия эволюционизма отличается от эволюционизма в биологии. Объяснение соц процессов происходит при опоре на позитивные методы. Предполагается, что соц факты м.б. поняты если известна история.
Конт, Спенсер видели в обществе организм, который непрерывно растет. Развитие тенденций от простого к сложному, от хаоса к упорядоченности, от одномерного к специализации, от аморфности к организации. Они указывают исходный пункт и точку цели. Прогресс – совершенствование, функционирование. Соц развитие. Рост виделся как внутренний процесс, направленный поэтапно. Предпосылки: детерминизм (обусловленность), фатализм, финализм, прогрессивизм, униформизм, однолинейность. Многие соц явления и процессы объяснить из логики такого подхода проблематично (соц конфликты на религиозной почве).
Теория эволюции. Этапы, фазы, механизмы, движущие силы различны Конт (теория 3х стадий), Спенсер – сторонник индуктивного метода – развитие общества от военного к современному. Морган - многозвенная модель, дикость, варварство, цивилизация, мотор-развитие техники. Дюркгейм – эволюция от механической солидарности к органической.
Индуктивный подход не объяснял вопрос о связи индивида с соц структурой, которая упорядочивала поведение человека. Эволюционизм был на время потеснен функционализмом в нач 20в. Неоэволюционизм. Опора в систематических исследованиях исторических наук, отказ от любых произвольных оценок. Отсутствует идея прогресса или регресса. Полагает, что суть эволюции иная. Исследователи данного направления как бы дополняют друг друга. В место детерминизма развивается тезис о возможном влиянии более ранних фаз на более ранние. Несмотря на фатализм значимая роль людей и их осознанные действия. Появилась идея альтернативных сценариев развития. Не утверждают, что поздние стадии лучше. Идея плюрализма культур. Отбрасывают тезис об однолинейности развития.
Т. Парсенс – 4подпроцесса:
-) структурная и функциональная дифференциация.
-) усиление адаптивности – система действует всё более эффективно при мин затратах
-) интеграция элементов прежде исключенных из системы – эмансипация дискриминированных групп.
-) ценностная генерализация – всеобщее (ценность человеческой жизни).
Эволюция проходит стадии, она не однолинейна, но имеет общие тенденции. Фазы по Парсенсу: примитивная (начальная), средняя, современная. Переход от 1й ко 2й знаменуется созданием письменности, а от 2й к 3й появлением законов.
Выделяют 3 типа эволюционных концепций: однолинейные (Морган – дикость, варварство, цивилизация), универсальные, многолинейные (не установлены на изменение всеобщих законов эволюции).
Новые теории пост индустриального общества Д. Бэлл, Дж. Нисбит. Мегатренды, вытеснение государства из многих сфер жизни, развитие идеи самоуправления. М. Маклюен – мир – большая деревня. Теории циклов – В. Парето, П.А.Сорокин. Марксизм, Неомарксизм – Д. Лукач, Э. Фромм.