2. Малозначительное деяние. Отличие преступления от других правонарушений и иных антиобщественных поступков.

Единство и связь общественной опасности и противоправности подчеркивается в ч.4 ст.11 УК Республики Беларусь, не признающей преступлениями те деяния, которые формально являются противоправными, но вследствие своей малозначительности не представляющие общественной опасности.

Ч.4 ст.11 – малозначительное деяние – это деяние, формально содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, но в силу малозначительности не обладающее общественной опасностью, присущей преступлению. Поэтому малозначительное деяние не является преступлением. Ч.4ст.11 = не преступление!

Говоря об отсутствии общественной опасности в малозначительных деяниях, законодатель имеет виду ту степень общественной опасности, которая необходима для признания совершенного виновным деяния преступным. Именно о такой общественной опасности говорится в ч.4 ст.11 УК Республики Беларусь. Подобное понимание ч.4 ст.11 позволяет считать, что ею охватываются два варианта: а) деяние виновного в определенной степени общественно опасное и потому может быть признано административным, гражданским, трудовым правонарушением или дисциплинарным проступком (мелкое административное хулиганство); б) деяние виновного лишено общественной опасности вообще и потому представляет собой не правонарушение, а аморальный проступок.

Малозначительно, например, посягательство на собственность, которое по замыслу виновного и фактически связано с завладением ценностей, не имеющих существенного экономического значения. Похитили открыто с поля несколько кг овощей (2,5 кг свеклы). Хотя действия подпадают под признаки состава преступления, но в силу явно незначительной ценности похищенного имущества, они не могут быть признаны преступлением. Если же умысел был направлен на завладение имуществом в значительных размерах, но не осуществлен по не зависящим от виновного причинам, то нет оснований признавать его деяние малозначительным. В таких случаях следует исходить не из фактически похищенного, а из того, на что был направлен умысел виновного, и в зависимости от этого решать вопрос, совершено ли малозначительное деяние или преступление. Например, похищение кошелька в день зарплаты – покушение на кражу – ст.14 ч.1 ст.205.

Малозначительными признаются те деяния, которые не привели и не могли привести в своем развитии к значительным общественно опасным последствиям. Так, за оставление части продолжительностью свыше трех суток был осужден военный строитель рядовой П. Суд кассационной инстанции, рассмотрев дело, установил, что П. привлечен к уголовной ответственности и осужден без достаточных к тому оснований. П. самовольно оставил часть с целью навестить больного отца, что подтверждается материалами дела. Кроме того, по делу также установлено, что П. неоднократно обращался к командованию с просьбами о предоставлении ему краткосрочного отпуска, однако в этом ему было отказано. Самовольно находился вне части непродолжительное время и самостоятельно возвратился к месту службы, в содеянном чистосердечно раскаялся, за время воинской службы характеризовался положительно. С учетом этих обстоятельств суд кассационной инстанции признал, что содеянное им формально содержит признаки воинского преступления, однако в силу своей малозначительности не представляет общественной опасности и не может влечь уголовной ответственности. Поэтому в суде кассационной инстанции приговор по делу П. был отменен и дело прекращено.

Малозначительным признается приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, а также случаи содействия преступлению, если помощь была несущественной и преступление могло быть совершено без нее.

При решении вопроса о малозначительности деяния учитываются конкретные обстоятельства дела: курение в зрительном зале театра – одно, а во взрывоопасном цехе - совсем другое (ст.302 «Нарушение правил производственно-технической дисциплины, правил безопасности на взрывоопасных предприятиях или взрывоопасных цехах либо правил безопасности взрывоопасных работ»).

При применении ч.4 ст.11 УК Республики Беларусь необходимо иметь ввиду особенности дел частного обвинения (ст.33 УК Республики Беларусь). Такие преступления как ст.153 «Умышленное причинение легкого телесного повреждения», ст. 188 «Клевета», ст. 189 «Оскорбление» влекут уголовную ответственность, а дела возбуждаются не иначе как по требованию потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения обвиняемого с потерпевшим. Отсюда вытекает ограничение в применении ч.4 ст.11 по делам частного обвинения. Прекращение дел частного обвинения в силу малозначительности не допускается. Самому потерпевшему закон предоставляет право решать вопрос о том, заслуживает ли совершенное в отношении его посягательство уголовного преследования.

Критерии признания деяния малозначительным.

Ч.4 ст.11 «малозначительным признается деяние, которое не причинило и по своему содержанию и направленности не могло причинить существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам». Такое деяние, в случаях, предусмотренных законом, может повлечь применение мер административного или дисциплинарного взыскания.