- •1. Прырода і паходжанне маралі. Фарміраванне прафесійнай маралі журналіста.
- •2. Паняцце прафессійнай этыкі. Месца прафесійнай этыкі у сістэме агульнай этыкі.
- •3. Катэгорыі прафесійнай этыкі журналіста.
- •4. Віды прафесійнай этыкі.
- •5. Структура прафесійнай этыкі журналіста.
- •3. Практика конкретного вида деятельности.
- •6. Профессиональная ответственность.
- •7. Нормы прафесійнай маралі як гуманістычныя крытэрыі журналісткай дзейнасті. Роля журналісткай практыкі у працэсе стрварэння новых нормау.
- •2. Нормы « журналист – источник информации».
- •3. Журналист – герой:
- •4. Журналист - авторы:
- •5 Журналист – коллеги:
- •6. Журналист- власть:
- •10. Про Ломоносова.
- •11. Усеагульная дэкларацыя правоу чалавека і пытанні прафесійнай этыкі журналіста. 10 декабря 1948 года.
- •12. Прычыны узнікнення і мэты першых кодэксау прафесійнай этыкі журналіста.
- •13 Сутнасць Міжнародных прынцыпау прафесійнай этыкі у журналістыцы.
- •Принцип №1. Право граждан на достоверную информацию Принцип № 2. Объективное освещение событий - долг журналиста
- •Принцип №3. Социальная ответственность журналиста
- •Принцип №4. Профессиональная честность журналиста
- •14. Сістэма прафесійна- маральнай рэгуляцыі журналісцкай дзейнасці у рб.
- •15. Наиболее дискуссийные проблемы профессиональной этики журналиста.
- •2. Пытанні тэхналогіі журналісцкай працы.
- •16. Праблема рэпарцёрскага скажэння рэчаиснасці.
- •17. Право общ-ва на инф-цию и право на частную жизнь.
- •18. Моральные ограничения при процессе сбора инф-ции.
- •19. Недопустимые методы сбора инф-ции.
- •20. Проблема анонимного ист. Инф.
- •21. Гіпотыза і фантазія ў журналістыцы. Мысленны эксперымент.
- •22. Журналист и его герой: этические аспекты взаимодействия.
- •23. Паміж аператыунасцю і кампетэнтнасцю: прафесійна-маральны аспект праблемы.
- •24. Маральныя абмежаванні пры выкарыстанні метадау “ арганізаванага эксперыменту”, “ схаванай камеры”
- •25. Маральныя абмежаванні пры выкарыстанні метаду “перамены прафессіі”. З вопыту Гіляроускага, Кальцова.
- •26. Метад “маскі” у сучаснай журналістыцы.
- •28. Журналістская расследванне. Дэкларацыя гільдыі судовых рэпарцёрау.
- •29. Патрабаванні да газетнага загалоука журналісткага твора у кантэксце прафесійнай этыкі.
- •31. Медицинская проблематика в контексте требований проф. Этики.
- •33. Метады і танальнасць палемікі у смі.
- •34. Прафесійны гонар – “гонар мундзіра” – прэстыж прафесіі.
- •35. Парушэнне аутарскіх правоу у журналістыцы.
- •Статья 6. Произведения, являющиеся объектами авторского права.
- •Статья 15. Имущественные права
- •Статья 33. Права организаций эфирного вещания
- •Статья 34. Права организаций кабельного вещания
- •Статья 39. Защита авторского права и смежных прав
- •36. Фотоинформация в контексте вопрсов проф. Этики.
- •37. Профессиональная солидарность.
- •38. Аснруныя прынцыпы дзейнасці смі.
- •39. Недапушчальнае, незаконнае абмежаванне свабоды.
2. Паняцце прафессійнай этыкі. Месца прафесійнай этыкі у сістэме агульнай этыкі.
Профессиональная этика – наука, изучающая профессиональную специфику морали. Наука - нормативная – разработка поведения специалиста.
Аристотель ((384-322). Именно с появлением его книги «Никомахова этика» исследователи связывают и рождение науки, изучающей мораль, и само название этой науки – этика. Этос – древн. греч.слово. Возникло прилагательное этикос – группа индивидуальных качеств человека, добродетелей. У Гомера – место нахождения, общая пещера, дом, гнездо. Приобрело со временем новое значение: привычка, темперамент, хар-р. В Риме приблизит. аналог – сущ. maralitos (Цицерон(106-43), ориентация на греч. опыт с прямой спосылкой на Арист.)
Предметом профессиональной этики журналиста в узком смысле этого слова становятся не только прямые контакты специалиста с человеком, но и отношения анонимные – например, действия учёного – атомщика или учёного, занятого клонированием.
Предметом в широком смысле слова - изучает каким образом нравственные требования применяются в специфических условиях той или иной профессии.
Становление профессиональной этики журналиста происходит под влиянием процесса – роста влияния СМИ на жизнь общества, Профессиональная этика зародилась в рамках конкретных видов деятельности, выступив в качестве нормативного начала в поведении журналистов. Профессиональная этика создаёт стандарты профессионального поведения, оформляемые в виде специфических документов – клятв, уставов, кодексов.
Этика – философская наука, которая изучает мораль, как самый высокий элемент жизнедеятельности человека; наука, изучающая профессиональную специфику морали.
Однако тождества между моралью и нормативной этикой нет и быть не может. Ведь мораль есть объективно сложившийся механизм в регулятивных структурах общества Этика же – объективно-субъективное отражение данного механизма. Она предназначена для постижения принципов его функционирования и содействия развитию, т.е. для получения знания о морали. Проф. м.- призма, сквозь которую преломляются общеморальные требования к деятелю в силу соответствующей специфики деятельности, сохраняя, однако, свою суть. В проф. групп. где объектом труда является человек, м. имеет определенную специфику, отчетливо проявляющуюся «как в наличии дополнительных требований, не являющихся эквивалентами требований общих, так и в кардинально иной расстановке нравственных ценностей в сознании специалистов».
три типа отношений субъекта деятельности: отношение к обществу в целом или отдельным его группам; отношение к самому процессу деятельности; отношение к другим ее участникам. Проф. м. –м. групповая, не берется за разрешение соц. противоречий: ищет компромиссы.
2 точки зрения насчёт появления: она моложе профессии (возникла, когда пр-я стала массовой и Жур-ы осознали себя единой общностью, стало быть, где-то к середине прошлого века); она едва ли не старше самой профессии: профессиональный этос, т.е. набор фактически действующих в практике некодифицированных норм, существует, однако этическая рефлексия в сознании журналистов представлена минимально; представления об этических и правовых нормах и соответствующих механизмах их реализации в сознании журналистов смешаны, выделение специфически этических проблем в профессиональной деятельности затруднено; в сознании Жур-ов одновременно отражены фрагменты этики и «официозной» («государственной») прессы, и зарождающейся «независимой» («свободной») прессы; очень велико сомнение журналистов в действенности каких бы то ни было этических документов без основательного обеспечения правовой базы для их принятия. Что касается кодификации этических профессиональных норм в общероссийском масштабе, то эта идея представляется нереалистичной.