18. Экономические факторы, порождающие рабочую аристократию, степень эксплуатации пролетариата

Теперь можно установить приблизительную связь между долей рабочей аристократии и степенью централизации капитала в отрасли.

Взглянем ещё раз на таблицу 16 «КОНЦЕНТРАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ».

Как мы видим, большая доля рабочей аристократии в добыче полезных ископаемых напрямую связана с сильной, нарастающей монополизацией в этой отрасли.

К сожалению, удалось найти сравнительную концентрацию только для этих «видов экономической деятельности», однако можно смело утверждать, например, что «транспорт и связь» куда сильнее централизованы (и монополизированы), чем сельское хозяйство или розничная торговля, и это, как показывают наши расчёты, определяет большую долю рабочей аристократии.

Мы выяснили распределение наёмных работников по пролетариям, рабочим аристократам, буржуазным управленцам.

Теперь попытаемся оценить степень эксплуатации в российской экономике.

Норма прибавочной стоимости показывает отношение неоплаченного труда к оплаченному (прибыли к заработной плате), чем больше эта норма, тем больше эксплуатация, тем больше труда рабочего присваивает себе капиталист. Так действует теория прибавочной стоимости, в общем, при капитализме.

Постараемся определить норму прибавочной стоимости по «видам экономической деятельности». Используя таблицы по сальдированной прибыли организаций, среднемесячной заработной плате, численности работников (все с разбивкой по видам экономической деятельности), найдём: 1) удельную прибыль на работника, как отношение сальдированной прибыли к численности работников в «виде экономической деятельности»; 2) норму прибавочной стоимости, как отношение удельной прибыли к средней заработной плате.

вид экономической деятельности	РАСПРЕДЕЛЕНИЕ населения, ЗАНЯТОГО В ЭКОНОМИКЕ, ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОСНОВНОЙ РАБОТЕ [26]		СРЕДНЕМЕСЯЧНАЯ НОМИНАЛЬНАЯ НАЧИСЛЕННАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ [39]		САЛЬДИРОВАННЫЙ ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ (ПРИБЫЛЬ МИНУС УБЫТОК) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ [40]		удельная прибыль на одного работника за месяц		норма прибавочной стоимости
	2007	2008	2007	2008	2007	2008	2007	2008	2007	2008
	тыс. чел.		руб.		млн. руб.		руб.		%
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	5353,00	5445,00	6143,80	8474,80	95149,00	82398,00	1481,24	1261,07	24,11	14,88
рыболовство, рыбоводство	160,00	96,00	14797,00	19498,90	4963,00	616,00	2584,90	534,72	17,47	2,74
добыча полезных ископаемых	1273,00	1309,00	28107,50	33206,10	946612,00	849670,00	61967,27	54091,55	220,47	162,90
обрабатывающие производства	12250,00	11862,00	12878,70	16049,90	1828734,00	1383833,00	12440,37	9721,75	96,60	60,57
производство и распределение электроэнергии, газа и воды	1928,00	2230,00	15587,30	19057,40	142610,00	140674,00	6163,99	5256,88	39,54	27,58
строительство	5315,00	5189,00	14333,40	18574,00	113386,00	107901,00	1777,77	1732,85	12,40	9,33
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	11354,00	10766,00	11476,30	14927,40	1042922,00	727655,00	7654,59	5632,35	66,70	37,73
гостиницы и рестораны	1313,00	1431,00	9339,00	11536,20	20192,00	13161,00	1281,54	766,42	13,72	6,64
транспорт и связь	6459,00	6609,00	16452,30	20760,80	648074,00	530559,00	8361,38	6689,85	50,82	32,22
финансовая деятельность	1234,00	1292,00	34879,80	41871,80	259305,00	287208,00	17511,14	18524,77	50,20	44,24
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	4578,00	4446,00	16641,60	21275,00	883171,00	196436,00	16076,36	3681,89	96,60	17,31
государственное управление и обеспечение военнойбезопасности; обязательное социальное обеспечение	5083,00	5606,00	16896,30	21344,10	593,00	2163,00	9,72	32,15	0,06	0,15
образование	6591,00	6389,00	8778,30	11316,80	2465,00	2581,00	31,17	33,66	0,36	0,30
здравоохранение и предоставление социальных услуг	5342,00	5393,00	10036,60	13048,60	5494,00	6088,00	85,70	94,07	0,85	0,72
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	2560,00	2504,00	10392,20	13538,60	47252,00	44634,00	1538,15	1485,42	14,80	10,97
Всего в экономике/среднее	70814,00	70603,00	13593,40	17290,10	6040922,00	3801161,00	7108,91	4486,54	52,30	25,95

Табл. 40. Норма прибавочной стоимости – степень эксплуатации

Эта таблица может лишь качественно показать, где норма прибавочной стоимости выше, а где ниже, а количественно она, видимо, врёт в разы (смотри данные о теневой экономике в главе. 13 «Криминал и капитал».), если, по некоторым данным, у нас в экономике ушло в тень аж второе ВВП, то, сколько прибыли ушло в тень, сказать сложно, наверное, не меньше, чем ещё столько же, сколько в таблице. А значит, видимо, можно помножать норму прибавочной стоимости на 2 (хотя возможно и на 1,5 или 1.75 , т.к. значительная часть заработных плат тоже платится «в конверте»).

Начнём с анализа тех видов экономической деятельности, которые не создают напрямую, либо вообще не создают прибавочной стоимости. А именно образование, здравоохранение и предоставление социальных услуг, государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение. Эти отрасли пока ещё не ориентированы на получение прибылей. Процесс ориентации некоторых из них на прибыль только начинается. Это подтверждает непроизводительный на сегодня характер пролетариата в медицине и образовании, а также и в других «видах экономической деятельности» из этого списка, где ими выполняется «грязная» работа. Однако, подвергаются ли работники мед. учреждений и образовательных учреждений эксплуатации? Буржуазное государство стремится сократить издержки на их содержание, а значит, оставить часть труда работников образования и медицины недоплаченной, прибыли оно конечно не получает, но оно получает экономию бюджетных средств, которые может пустить на повышение заработной платы чиновников, усиление армии, карательных органов. А если взглянуть ещё немного шире, то сокращая издержки на оплату труда работников системы образования, медицины, социальной сферы, буржуазное государство может снизить налоги, тем самым увеличить прибыли капиталистов. При этом капиталисты получают прибавочную стоимость, создаваемую работниками образования и медицины, как долю от прибавочной стоимости, создаваемой производительным пролетариатом, обученным в школах, заведениях среднетехнического образования, реже институтах и подлеченного в больницах и поликлиниках.

От тех, кто не создаёт напрямую прибавочной стоимости, кто создаёт её опосредованно, обратимся к тем, кто, исходя из данных таблицы, лидирует по степени эксплуатации, к работникам, занятым в «добыче полезных ископаемых».

В 2007 году норма прибавочной стоимости достигла аж 220%!! Неужели работники этой отрасли получили лишь треть от своего труда? А ведь заработная плата у них - одна из самых высоких по отраслям. Вот тут и встаёт вопрос о поправке на монопольные сверхприбыли. Формально такие огромные прибыли (не говоря уже о норме прибавочной стоимости в топливо-энергетическом секторе добыче полезных ископаемых) создали своим трудом именно работники этой отрасли. Но возможность создать такие прибыли обеспечена вовсе не производительностью труда, не сверхинтенсивной работой. Нет, возможность создать такие прибыли обеспечена монополизмом, причём, в данном секторе монополизм создан не только на внутрироссийском рынке, но и на мировом - уже давно существует ОПЕК. Но кто же тогда своим трудом создал эту столь высокую норму прибавочной стоимости, если не только работники данной отрасли? Её создали потребители - работники всех других отраслей, отраслей, вынужденных приобретать продукты труда добычи полезных ископаемых по монопольным ценам. Капиталу в этих других отраслях, чтобы сохранить приемлемую норму прибыли, поддержать свою выживаемость, пришлось ещё понизить оплату труда своих работников! Т.о., столь высокая норма прибавочной стоимости в добыче полезных ископаемых и прежде всего топливно-энергетических, обеспечена не сверхинтенсивным трудом работников данной отрасли, не суперэффективным менеджментом, а трудом работников других отраслей и трудом потребителей, вынужденных приобретать, например бензин по монопольным ценам! Причём, это не только жители России, но и жители других стран. И эти-то монопольные сверхприбыли отчасти передаются рабочей аристократии.

То же самое касается ВСЕХ монополизированных частей экономики. Тогда возникает вопрос, почему в транспорте и связи и других отраслях не всегда совпадает большая доля рабочей аристократии с высокой нормой прибавочной стоимости?

Так, например первым и вторым видом экономической деятельности по содержанию рабочей аристократии идут операции с недвижимостью и финансовая деятельность, при этом нормы прибавочной стоимости тут не такие и высокие, возможно, именно в силу большой доли рабочей аристократии, видимо этой деятельностью и могут только заниматься только обеспеченные люди, а в противном случае они непременно будут «злоупотреблять» своим служебным положением. Наравне с добычей полезных ископаемых по доле наёмной аристократии идёт и строительство. Как мы уже писали, наверняка доля наёмной аристократии завышена за счёт неучёта нелегальных трудовых мигрантов наёмными работниками, но, также очевидно, что доля эта довольно-таки велика. А вот норма прибавочной стоимости составляет в среднем за 2 года всего 10%!!! Скорее всего, дело тут в сокрытии доходов. В транспорте и связи 39% наёмной аристократии, при этом норма прибыли существенно уступает и торговле, и обрабатывающей промышленности, где всего лишь 17 и 26% рабочей аристократии. С чем это связано? В первую очередь, с тем, что значительная доля транспортных и коммуникационных монополий принадлежит государству и хотя, уже перешла на взимание полной стоимости с потребителей, но ещё не ориентирована на максимальную прибыль (да и прибыли скрываются, вспомним хотя бы скандал с сокрытием прибылей в Московском метрополитене). Т.е. заниженная в статистике прибавочная стоимость строительной отрасли, транспорта и связи – отражает гос.монополистический характер экономики РФ. При этом прямая связь между долей наёмной аристократии и нормой прибавочной стоимости в целом соблюдается для обрабатывающей промышленности, торговли, сельского хозяйства, в общем, для тех отраслей, где государство играет уже вторую роль. В целом то, что норма прибавочной стоимости не всегда коррелируется с долей наёмной аристократии в РФ, - следствие ещё и того, что экономика носит на себе родимые пятна социализма.

Крайне необходимо заметить и совершенно разную норму прибавочной стоимости, создаваемую пролетарием и рабочим аристократом.

Так, пролетарий, имея зарплату в большинстве случаев ниже средней по виду экономической деятельности, создаёт прибавочной стоимости намного больше, чем указано в таблице для среднего размера оплаты труда, а наёмный аристократ часто вообще потребляет стоимостей больше, чем производит! Не говоря уже о том, что стоимости, созданные пролетариатом, расходуются ещё и на содержание буржуазных управленцев. Таким образом, степень эксплуатации пролетария на много выше, чем норма прибавочной стоимости, рассчитанная в таблице. За 2007 год, по нашим подсчётам, произведённым на основе официальных данных, средняя норма прибыли составила 52%. Если учесть теневую экономику, то выходит около 75%. Но это - средняя, средняя для всех работников по найму. Для пролетариата же она может составлять и 200%, 200% - это далеко не предел! Таким образом, мы можем предположить и быть почти уверенными, что труд многих российских пролетариев оплачивается, менее чем на треть!

Мы видим, что пролетарий угнетён экономически, что его труд низко оплачивается, он почти не имеет социальных гарантий, трудовое законодательство редко, когда соблюдается в его жизни, политически он отстранён от власти, подавляется всеми возможными гос. органами. Милиция для него не менее страшна, чем бандиты, его работа никем не уважается, она монотонна и тяжела. Каждый день работы для него – день, вырванный из жизни. Его доходы – не всегда даже составляют необходимый минимум для долгосрочного воспроизводства рабочей силы. Каждый рабочий день для пролетария – день выжимания соков, день унижения и изнурительного труда ради выживания. С другой же стороны, для капиталиста каждый рабочий день пролетария – день, приносящий прибыль, день, повышающий благосостояние, увеличивающий капитал, создающий прибавочную стоимость.